用itween让一个绑定了rigidbody的沿曲线移动,当移动到末端时瞬间返回起始状态重新播放. 发现在不勾选isKinematic的情况下是不可能实现上述需求的.因为在动力学模式下任何物体的位置和角度都不可能实现突变,即使将rigidbody的Drag和AngularDrag都调成0也不行.…
今天做项目时需要在某个事件条件下禁用某个脚本,但是突然发现这个脚本前面没有勾选框,,,就像这样 网上搜了下,原来是需要在脚本中加上void Start()方法,即使这个方法里什么都没有 void Start() { } 这样就行了,也算是个小技巧吧…
1.为什么在Inspector视图中有的脚本前面有勾选框,有的脚本前面没有? 当我想要禁用一个脚本时,发现脚本前面没有勾选框,有的却有. 解决办法:在脚本中添加start方法,然后就有勾选框了. 原因:不明. 2.禁用脚本后发现脚本中的代码仍然在运行,为什么呢? 类似于OnTriggerEnter()的事件监听方法在脚本被禁用后,仍然会执行. 原因:不明.或许了解下这类方法执行的原理有助于知道为什么. 3.C#属性简写的原理分析: private int fish; public int Fis…
这个问题事实上已经遇到过好几次了.但又没有特别的须要手动勾选,所以也一直都没在意. 今天研究了一下,原来是由于我删除了Start方法...... 所以.仅仅要脚本中没有Start方法,勾选框就会隐藏掉...…
最近在学习中使用jquery操作checkbox,使用下面方法进行全选.反选:$("input[name='checkbox']").attr("checked","checked");调试时,前两次都没有问题,可以正常显示选中和取消,但当再去选中的时候,复选框的属性checkbox值变为"checked",没问题,但是复选框却不在显示选中状态,明明属性值改了,但是却不显示勾选,太诡异了.代码修改了却得不到正确的显示状态,纠结…
自己在网上找了一段时间都没有找到取自数据库的值与TreeView中的节点值进行对比如匹配则勾选中CheckBox的资料,后面自己写了一个递归方法实现,现在记录起来以备需要时使用.在没写这递归方法前如果需要一个一个对比深度为4的TreeView 需要不少于5个for循环,写太多内嵌的for循环觉得不好,因此写了以下的方法. /// <summary> /// 递归实现与TreeView节点值对比,如相同则该节点的CheckBox=True /// </summary> /// <…
try { var arrs = $('#subjectClassID').val().split(","); var treeObj = $.fn.zTree.getZTreeObj("subjecttree"); //checkNode(treeNode, checked, checkTypeFlag, callbackFlag) //treeNode(json):节点数据;checked(Boolean):勾选节点或取消勾选:checkTypeFlag(Boo…
var xieYi=document.getElementById("xieYi"); if(!xieYi.checked){ alert("请先阅读并勾选购买协议!"); return; } 最开始这样写,不过并不是所有的情况都需要勾选这个协议,协议有时不会在前台页面显示,所以改了第二种 var xieYi=document.getElementById("xieYi"); if(!xieYi== null && !xieYi.…
1.通过 attr('checked','checked') 来设置checkbox时,重复点击,虽然checked属性设置正确,但是checkbox没有被勾选 ,如下代码:(代码是全选功能) $('#ckAll').click(function(){            if($('#ckAll ').attr('checked') == 'checked'){                $('#ckAll').removeAttr('checked');            }els…
Extjs改变树节点的勾选状态 今天系统中有处地方需要一个功能点击一个按钮后将树节点前的复选框去掉,变成没有选择的状态.网上搜索了半天,然后自己查查API,终于找到解决办法了,下面把方法贴出来. 在Extjs3.x和4.x版本中的处理方法是不一样的, 3.x版本中可以这样操作: node.attributes.checked=false; node.getUI().toggleCheck(false); 这样就可以取消节点的check状态并且将页面上的勾去掉. 在ExtJs4中的方法如下: no…