#include<stdio.h> void foo1(const char**p) { } void foo2(const char*p) { } int main(int argc,char **argv) { foo1(argv); char *p; foo2(p); ; } 为什么第一个调用有警告,第二个没有? 要解释这个问题,真是破费心机. ANSI C 6.3.16.1节对于简单赋值这样描述: 两个操作数都是指向有限定符或者无限定符的相容类型的指针,左边指针所指向的类型必须具有右边…
本文为大便一箩筐的原创内容,转载请注明出处,谢谢:http://www.cnblogs.com/dbylk/p/3696367.html 通过查看LPCSTR的定义: typedef _Null_terminated_ CONST CHAR *LPCSTR, *PCSTR; 可以知道LPCSTR代表了const char *类型,它是一个指向以'\0'结尾的8位(单字节)ANSI字符数组的常量指针, 而const wchar_t *类型是一个指向'\0'结尾的16位(双字节)Unicode字符数…
错误:没有与这些操作数匹配的“+”运算符,操作数类型为const char [20]+CString 分析原因:其提示操作数类型为const char [20]+CString 可见是类型有问题 故加上L! 但在哪里加是个问题~ 要在最前面加! bstr_t strCmd = L"update n set 折射率='"+m_n +"' where 材料='"+ material +"'";…
VS2013 测试 以下测试加入头文件: # include <string>#include <cstdlib>using namespace std; //--------------------------------------------------------------------- //CString to char* CString myteststr=_T("1234"); const char *a = (const char *)myte…
写程序的时候经常会遇到无法将“CString”转换为“const char *”的错误,这里我找到了一个解决办法,与大家分享下: CString cs = _T("); ) * ; char *p = new char[strSize]; size_t sz = ; wcstombs_s(&sz, p, strSize, cs, _TRUNCATE); int n = atoi((const char*)p); 经过这样转换后,运行程序就不会出现上述的报错!…
原因: "1234asd56"是常量 ,正确的写法本身就是:const char* str = "1234asd56"; 之所以之前的vs版本可以写成char*是历史遗留原因,在vs2017中如题目中写时,程序可能就崩溃了,新版本VS对这个进行了更严格的控件…
Qstring str = "helloworld"; char *s; QByteArray ba = str.toLatin1(); s = ba.data(); toLatin1.toLocal8Bit都是QString转QByteArray的方法,Latin1代表ASCII,Local8Bit代表unicode. const char* 指向字符常量的指针 const char * ss= "xxxxxx";    // 这个表示的是指针指向的内容不可修改c…
MainApp\RPolarView.cpp(1571): error C2664: “ATL::CStringT<BaseType,StringTraits>::ReverseFind”: 不能将参数 1 从“const char [2]”转换为“wchar_t”1> with1> [1> BaseType=wchar_t,1> StringTraits=StrTraitMFC_DLL<wchar_t>1> ]1> 没有使该转换得以执行的上下文…
QString DATA; std::string str = DATA.toStdString(); const char* ch = str.c_str();…