【最短的IE判断var ie=!-[1,]分析】的更多相关文章

最短的IE判断var ie=!-[1,]分析

以前最短的IE判定借助于IE不支持垂直制表符的特性搞出来的. 复制代码代码如下:  var ie = !+"\v1";  仅仅需要7bytes!参见这篇文章,<32 bytes, ehr ... 9, ehr ... 7!!! to know if your browser is IE>,讲述外国人是如何把IE的判定从32 bytes一步步缩简成7 bytes!的故事但这纪录今年1月8日被一个俄国人打破了,现在只要6 bytes!它利用了IE与标准浏览器在处理数组的toSt…

最短的数字判断代码 js

转自  http://www.cnblogs.com/snandy/p/3590186.html 我们知道JavaScript提供了typeof运算符,因此最容易想到的是用typeof来判断是否是number类型 1 2 3 function isNumber(obj) {     return typeof obj === 'number' } 这个函数对于整数和浮点数都没有问题,但对于NaN值也返回true这让人感到不爽,毕竟用isNumber判断通过后谁也不会用NaN去做算术运算. 那改进…

js 上传文件后缀名的判断 var flag=false;应用

js 上传文件后缀名的判断  var flag=false;应用 <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> &…

作业十一——LL(1)文法的判断，递归下降分析程序

作业十一——LL(1)文法的判断,递归下降分析程序 判断是否为LL(1)文法 选取有多个产生式的求select,只有一条产生式的无需求select 同一个非终结符之间求交集,全部判断为空后则为LL(1)文法 求FIRST集 是每条产生式右边所出现的首个终结符的集合 求FOLLOW集 是针对非终结符,找到产生式右边跟在非终结符后的终结符,#为输入串的结束符 求SELECT集 当产生式不推导出ε时,就为FIRST 当产生式推到出ε时,就为(FIRST(A->ε)-{ε})∪FOLLOW{A} 2.法…

算法进阶面试题01——KMP算法详解、输出含两次原子串的最短串、判断T1是否包含T2子树、Manacher算法详解、使字符串成为最短回文串

1.KMP算法详解与应用 子序列:可以连续可以不连续. 子数组/串:要连续 暴力方法:逐个位置比对. KMP:让前面的,指导后面. 概念建设: d的最长前缀与最长后缀的匹配长度为3.(前缀不能到最后一个,后缀也不能到第一个) 先计算出str2的全部匹配信息. 一路相等,直到X与Y不匹配,根据X位置的最长前后缀信息加速. 例子: 用str1的第一个不同的位置(t)从str2最长前缀的下标位置(a)开始比对. (加强)再说说流程,举例子: j是推到和后缀等量的位置,如果碰到一个字符最长前后缀为0(该…

jdk1.8下字符串常量的判断，String.intern()分析

字符串常量池在jdk升级过程中发生了一些变化 在JDK1.6中,它在方法区中,属于“永久代”. 在JDK1.7中,它被移除方法区,放在java堆中. 在JDK1.8中,取消了“永久代”,将常量池放在元空间,与堆独立 jdk1.6中,intern()方法会把首次遇到的字符串示例复制到永久代中,返回的也是永久代中这个字符串实例的引用 jdk1.6以后,对于实例,intern()方法不会再复制实例,只是在常量池中记录首次出现的实例引用,对于字符串仍然是加入字符串常量 比如下面这段代码,这段代码在常量池…

C#中var关键字用法分析

原文连接 本文实例分析了C#中var关键字用法.分享给大家供大家参考.具体方法如下: C#关键字是伴随着.NET 3.5以后,伴随着匿名函数.LINQ而来, 由编译器帮我们推断具体的类型.总体来说,当一个变量是局部变量(不包括类级别的变量),并且在声明的时候初始化,是使用var关键字的前提.具体什么时候使用,什么时候不使用,以下是个人浅见. 1.声明匿名函数时使用var关键字 var temp = new {Name="", Category=""}; 2.LINQ…

编译原理之LL(1)文法的判断，递归下降分析程序

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? 解:因为 First(Da)={b, a} First(ε)={ε} First(aADC)={a} First(b)={b} Follow(A)={c.b.a, #} FIRST(B) FIRST(D), FIRST(C), FOLLOW(C) Follow(C)={#} Follow…

十一次作业——LL(1)文法的判断，递归下降分析程序

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? 解: FIRST集: FIRST(Da)={b,a} FIRST(ε)={ε} FIRST(aADC)={a} FIRST(b)={b} FOLLOW集: FOLLOW(A)=FIRST(B)+FIRST(B)+FIRST(B)+FOLLOW(C)={c,a,b,#} FOLLOW(C)…

LL(1)文法的判断，递归下降分析程序

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da | ε (3)B -> cC (4)C -> aADC | ε (5)D -> b | ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? FIRST集: FIRST(A) → { a,b } FIRST(Da) → { a,b } FIRST(ε)→{ ε } FIRST(cC)→{ a,c } FIRST(b)→{ b } FOLLOW集: FOLLOW(S)→{ # } FOLLOW(A)→{ a,b,c,#…