1. 使用tmpfs来代替部分IO读写 2. ccache,可以将ccache的缓存文件设置在tmpfs上,但是这样的话,每次开机后,ccache的缓存文件会丢失 3.distcc,多机器编译 4.将屏幕输出打印到内存文件或者/dev/null中,避免终端设备(慢速设备)拖慢速度. 项目越来越大,每次需要重新编译整个项目都是一件很浪费时间的事情.Research了一下,找到以下可以帮助提高速度的方法,总结一下. tmpfs 有人说在Windows下用了RAMDisk把一个项目编译时间从4.5小时…

前言 作为开发团队的负责人,最近因为在快速迭代开发新功能,项目规模急速增长,单个端业务代码约23万行,私有库约6万行,第三方库代码约15万行,单个客户端的代码行数约60万.现在打包一次耗时需要11~12分钟.虽然还远远比不上 Facebook 的40分钟,但是我们在内测的时候,经常一天要发布内测版两到三次.打包时CPU占用基本上是百分百的,因为没有专门的 CI 机器,对负责打包的同事(其实就是我自己)的工作时间占用比较多,所以最近一直在寻找加快打包速度的方案. 目前的项目架构 我们的项目使用 C…

http://blog.csdn.net/u011964923/article/details/52886908 configure -confirm-license -opensource -platform win32-msvc2015 -developer-build -shared -target xp -prefix "D:\Qt5.7.0-shared-win32-vs2015-xp" -qt-sql-sqlite -qt-sql-odbc -plugin-sql-sqli…

delphi的编译速度提高(一) 此博文为原创,转载请注明出处 作者 :二娃 此博文的内容我曾经回答群内和论坛内的网友提问时回答过,现在写第一部分,第二部分,我再给出一个终极的提高速度的方法 我用过delphi 7,delphi2005,2006,2007 现在零星地用用2009以及2010,但是无论用哪种版本,其中第三方控件是少不了的,可是随之而来的问题是,每多用一种类型的第三方控件,delphi的编辑和代码提示速度降低一些,到最后,像代码提示(实际上也是编译或者预编译)有时弹出提示内容竟要花…

今天来介绍一个小工具ccache,其可以提高xcode的编译速度.说起缘由,是因为我的苹果电脑配置比较低,而每次开发调试或测试打包都需要编译工程,虽然项目工程代码量不算大,但是编译的时间还是很长,尤其是修改了头文件或者Archive打包时,看着进度条像蜗牛在爬一样,心里都有小动物在奔腾...... 好在遇到了ccache,其原理是通过把项目的源文件用ccache编译器编译,然后缓存编译生成的信息,从而在下一次编译时,利用这个缓存加快编译的速度,目前支持的语言有:C.C++.Objective-C…

1.引言 岁月真是个养猪场,这几年,人胖了,微信代码也翻了. 记得 14 年转岗来微信时,用自己笔记本编译微信工程才十来分钟.如今用公司配的 17 年款 27-inch iMac 编译要接近半小时:偶然间更新完代码,又莫名其妙需要全新编译.在这么低的编译效率下,开发心情受到严重影响. 于是年初我向上头请示,优化微信编译效率,上头也同意了.     2.现有方案 在动手之前,先搜索目前已有方案,大概情况如下. 2.1 优化工程配置 1)将 Debug Information Format 改为 D…

编译优化: 基本原则就是“以空间换时间” tmpfs: 解决IO瓶颈,充分利用本机内存资源 make -j: 充分利用本机计算资源 distcc: 利用多台计算机资源 ccache: 减少重复编译相同代码的时间 项目越来越大,每次需要重新编译整个项目都是一件很浪费时间的事情.Research了一下,找到以下可以帮助提高速度的方法,总结一下:tmpfs 有人说在Windows下用了RAMDisk把一个项目编译时间从4.5小时减少到了5分钟,也许这个数字是有点夸张了,不过粗想想,把文件放到内存上做编…

C++ Builder是最快的C++编译器之一,从编译速度来说也可以说是最快的win32C++编译器了.除了速度之外,C++builder的性能也在其它C++编译器的之上,但许多Delphi程序员仍受不了C++builder工程的编译速度.的确,delphi的速度要比任和c++的编译器都要快好多.Delphi在编译一个小工程的时候可能不到一秒,大的工程一般也在5秒钟这内编译完成了. 为什么delphi会比c++builder快这么多?是否有方法来c++builder的编译速度?本文就讲解了为什么…

问: 如何提高编译速度? 答: 减少一次需要编译的代码量,目前想到的有两种思路: 1:修改解决方案的属性配置,取消勾选不常修改的项目的“生成”复选框. 2:采用插件化的架构,每一个插件弄一个解决方案,一次只编译一个插件.…

1.Android项目编译周期长,编译项目命令取消困难 2.在进行Android项目的编译的同时,Eclipse锁定工作区不能进行修改操作 3.在只进行资源文件的修改时,Eclipse对资源文件的修改会导致整个项目的编译,在无法打开自动编译模式下,极为不便 对项目进行分包处理后,android编译速度极慢. 对于我们现在的项目,在未进行分包时编译一次大约需要4.5分钟而有时候你只是简单的修改了一下java文件... 进行分包后,编译整个项目时长达到10分以上,有时甚至造成eclipse假死 严重…