AFNetworiking与ASIHttpRequest对比】的更多相关文章

在开发iOS应用过程中,如何高效的与服务端API进行数据交换,是一个常见问题.一般开发者都会选择一个第三方的网络组件作为服务,以提高开发效率和稳定性.这些组件把复杂的网络底层操作封装成友好的类和方法,并且加入异常处理等. 那么,大家最常用的组件是什么?这些组件是如何提升开发效率和稳定性的?哪一款组件适合自己,是 AFNetworking(AFN)还是 ASIHTTPRequest(ASI)?几乎每一个iOS互联网应用开发者都会面对这样的选择题,要从这两个最常用的组件里选出一个好的还真不是那么容易…
ASI基于CFNetwork框架开发,而AFN基于NSURL. ASI更底层,请求使用创建CFHTTPMessageRef进行,使用NSOperationQueue进行管理,ASIHTTPRequest就是NSOpration的子类,并实现了NSCopy协议.使用static NSOperationQueue *sharedQueue, 在ASIHTTPRequest执行网络请求时把自己加进去queue. AFN基于NSURL,请求使用NSURLRequest作为参数传入NSURlconnect…
之前一直在使用ASIHTTPRequest作为网络库,但是由于其停止更新,iOS7上可能出现更多的问题,于是决定更换网络库. 目前比较流行的网络库主要有AFNetworking和MKNetworkKit,经过一番google后,得出这三个库之间的比较如下:   AFNetworking MKNetworkKit ASIHTTPRequest 更新情况 维护和使用者相对多 维护和使用者相对少 停止更新 支持iOS和OSX 是 是 是 ARC 是 是 否 断点续传 否,可通过AFDownloadRe…
一.底层实现 1.AFN的底层实现基于OC的NSURLConnection和NSURLSession 2.ASI的底层实现基于纯C语言的CFNetwork框架 3.因为NSURLConnection和NSURLSession是在CFNetwork之上的一层封装,因此ASI的运行性能高于AFN 二.对服务器返回的数据处理 1.ASI没有直接提供对服务器数据处理的方式,直接返回的是NSData/NSString 2.AFN提供了多种对服务器数据处理的方式 (1)JSON处理-直接返回NSDictio…
在开发iOS应用过程中,如何高效的与服务端API进行数据交换,是一个常见问题.一般开发者都会选择一个第三方的网络组件作为服务,以提高开发效率和稳定性.这些组件把复杂的网络底层操作封装成友好的类和方法,并且加入异常处理等. 那么,大家最常用的组件是什么?这些组件是如何提升开发效率和稳定性的?哪一款组件适合自己,是 AFNetworking(AFN)还是 ASIHTTPRequest(ASI)?几乎每一个iOS互联网应用开发者都会面对这样的选择题,要从这两个最常用的组件里选出一个好的还真不是那么容易…
对比iOS网络组件:AFNetworking VS ASIHTTPRequest 作者 高嘉峻 发布于 2013年2月28日 | 7 讨论 分享到:微博微信FacebookTwitter有道云笔记邮件分享 稍后阅读 我的阅读清单   在开发iOS应用过程中,如何高效的与服务端API进行数据交换,是一个常见问题.一般开发者都会选择一个第三方的网络组件作为服务,以提高开发效率和稳定性.这些组件把复杂的网络底层操作封装成友好的类和方法,并且加入异常处理等. 那么,大家最常用的组件是什么?这些组件是如何…
转:http://www.xue5.com/Mobile/iOS/747036.html 之前一直在使用ASIHTTPRequest作为网络库,但是由于其停止更新,iOS7上可能出现更多的问题,于是决定更换网络库. 目前比较流行的网络库主要有AFNetworking和MKNetworkKit,经过一番google后,得出这三个库之间的比较如下:   AFNetworking                           MKNetworkKit          ASIHTTPReques…
在开发iOS应用过程中,如何高效的与服务端API进行数据交换,是一个常见问题.一般开发者都会选择一个第三方的网络组件作为服务,以提高开发效率和稳定性.这些组件把复杂的网络底层操作封装成友好的类和方法,并且加入异常处理等. 那么,大家最常用的组件是什么?这些组件是如何提升开发效率和稳定性的?哪一款组件适合自己,是 AFNetworking(AFN)还是 ASIHTTPRequest(ASI)?几乎每一个iOS互联网应用开发者都会面对这样的选择题,要从这两个最常用的组件里选出一个好的还真不是那么容易…
测试方法 为了对Ignite做一个基本了解,做了一个性能测试,测试方法也比较简单主要是针对client模式,因为这种方法和使用redis的方式特别像.测试方法很简单主要是下面几点: 不作参数优化,默认配置进行测试 在一台linux服务器上部署Ignite服务端,然后自己的笔记本作客户端 按1,10,20,50,100,200线程进行测试 测试环境说明 服务器: [09:36:56] ver. 1.7.0#20160801-sha1:383273e3 [09:36:56] OS: Linux 2.…
首先说明下为什么写这篇文章,网上有许多博客也是介绍I2C驱动在linux上移植的实现,但是笔者认为他们相当一部分没有分清所写的驱动时的驱动模型,是基于device tree, 还是基于传统的Platform模型,有些文章只是把代码移植到平台上调试测试下,并没有理清内部逻辑调用关系,所以觉得有必要把两种驱动模型阐述剖析清楚,本文阅读者必须以在单片机上调试过IIC总线为前提,能够分析从芯片datasheet和其工作原理和总线的基本操作,虽然I2C硬件体系结构比较简单,但是I2C体系结构在Linux中…