Web components vs. React - LogRocket Blog Web Components + Compose 是一条更好的路线. 当然,像 molecule 一样用 HTML 表达继承也是不错的做法,但就像之前构思的一样,需要丰富 HTML 使之图灵完备并支持函数.像下面这样 <template> <button m-def="SuperButton"> <var a="1/number"> <whi

这个效果最好:https://github.com/valinet/ExplorerPatcher 不要入 Start11 之类的坑,也不需要改注册表,改注册表也改不出来.

排除以下 login.partner.microsoftonline.cn; login.microsoftonline.com; microsoft.com; live.com; hotmail.com; microsoftonline.com; aka.ms;

随着 Win11 22H2 和 WSLg 的推出,很多开启输入法的教程都过时了.记录一下最新实践: WSL 安装 Ubuntu 后,安装中文语言 sudo /usr/bin/gnome-language-selector 输入法选 Fcitx5. 参考 https://github.com/microsoft/wslg/issues/117 增加如下节 ~/.profile export GTK_IM_MODULE=fcitx export QT_IM_MODULE=fcitx export X

Html.lazy · An Introduction to Elm 可能搞 vdom 的都会到 lazy renderer 这一步,react 可能也可以这么搞或者已经这么搞了我不知道,Elm 提到的 keyed react 也是一个主要特性:Html.keyed · An Introduction to Elm 但添加元素.删除元素.元素交换位置.以及元素移动位置的问题真的解决了吗?这每个问题其实都涉及到动画,这些动画有时只涉及新元素,有时包含已存在的元素,有时甚至溢出组件 scope.这是

fsprojects/Avalonia.FuncUI: Develop cross-plattform GUI Applications using F# and Avalonia! fabulous-dev/Fabulous: Declarative UI framework for cross-platform mobile & desktop apps, using MVU and F# functional programming [fabulous-dev/Fabulous.Avalo

代码级转换,目前唯一可用的方案是 Tangible C# to Java Converter. 把编译后的 IL 转为 bytecode 再反编译也是一个思路,没有找到相关实现. 转换难点并不是语法,语法用 CodeDOM 解析后重新生成 Java 就好了. 真正的难点是库,Tangible 提供了不少辅助函数,比如 Split 之类的. 当然,任何方案都不完美,像 .net 的 Globalization 等类架构很难整体套到 Java,难免要手工修订. AI 也能做一些转换,不过也就限于一些

正如 声明式编程的没落 - Inshua - 博客园 分析,声明式编程由于不符合软件工程需要,实际上正在淘汰,但与此同时,它的特征被过程式编程吸收为了Literal,中文翻译字面量. 什么是 Literal,在 JS 里有 数字 123,123.123, 0x123, 0b0101 在 Java 里可以有 0b0101_0101 的变化 字符串 "abdd" "a'b'cd" , 多行文本 """abcd""&quo

又在 WIKI 上溜达了一下 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_JVM_languages,有一些新的发现: ColdFusion Markup Language (CFML), 和设想的 https://www.cnblogs.com/inshua/p/17434305.html 相似 Ballerina,开始有点震惊,有一部分和我的构想相似,但是看了看细节,凑合吧,让人惊叹的是完成度很高.例如 Data model 企业集成模式 这个语言甚至支持对

看看这个 再看这些 more 老子声明个空函数,没有访问数据请改为 static,真是越来越智障 为什么一个活泼的语言越搞越像 C++? C# 发明了各种可爱的小玩意儿,尤其是 async/await.但是它缺乏一个清晰的搞面向对象的头脑,设计者和 VB 的设计者非常像,语言就是工具,多搞点特性不是坏事,至于是否统一协调,能否由某个观念贯彻下来,他是不懂的. 所以 C# 竟然把 new X(){} 搞成了初始化而不是匿名类.可谓愚蠢至极.

系统 Linux Mint IDEA 创建的 hello world 项目,用 IDEA 运行就僵住,然而用 mvn clean javafx:run 却能成功----在系统 terminal能成功,在 IDEA 的 Terminal 不行. 不过我也是见怪不怪了,上次 Jetbrains 家的 Rider 运行 Avalonia 能出窗口,但是窗口是花的,到 Avalonia 报了 issue,最后尴尬的发现 dotnet build 后直接在系统 terminal 一切正常. 排查发现在 c

LM Studio. 可以直接下 hg 模型(实际使用需要自己修改成中国镜像). 有 local server, 符合 openai api 规范. 遗憾的是不支持选择显卡导致无法使用. Faraday. 第一个跑通的. 支持选显卡, 运行参数自动调校, 很好上手. 但只有 chat 功能, 没有 local server. hub 里有很多角色下载. GPT4ALL. 支持选显卡, 也有 local server. 但可能默认参数设置不当没用上我的 4090, 实际上还在用 CPU 和内存.

https://openjdk.org/jeps/462 Motivation Developers manage complexity by breaking tasks down into multiple subtasks. In ordinary single-threaded code, the subtasks execute sequentially. However, if the subtasks are sufficiently independent of each oth

了解我的人都知道, 本人一直非常排斥 ORM 框架, 由于对象关系阻抗不匹配, 一直觉得它没有什么用, 操作数据库最好的手段是 sql+动态语言. 但这两年想法有了重大改变. 2013 年用 js 实践过一个 GUI 的开发, 结论是对于软件工程来说, 静态类型是必须的. 但在数据库方面我却一直回避了这个问题, 实际上这个问题在数据库的交互中同样存在. 数据库的 scheme 可以认为是静态的, 不惟表结构, 随表结构产生的视图等, 其实都是静态的. 所以说数据库是动态语言或者动态VM, 这个说

JavaScript 从 ES6 开始支持 class 了, 如何在现在的 class 上实现 mixin 呢? 很多人推荐这种搞法 Object.assign(MyClass.prototype, MyMixin); 这个做法很丑, 不能令人满意. 我找到了一个更有趣的做法,和 dart 比较接近: "Real" Mixins with JavaScript Classes 他最终的做法是这样的: class MyClass extends mix(MyBaseClass).with

foo . bar 它可能是 foo.bar() 也可能是 foo(withObj.bar). f (a) , b 它可能是 call f(a)._DEFAULT(a)(Missing, b) 也可能是 f(a, b). A : B : C 可能是 CALL A(); CALL B(); CALL C(); 也可能是 Label A: CALL B(); CALL C(); With Obj .A .B("Something") End With 可能是 Obj.A.B("S

近来不得不接触 pwsh,发现竟然设计的这么漂亮. pwsh 的设计出发点:pwsh 的命令都是面向对象的,命令返回的是对象,命令传入的也是对象.对象在命令的管道间传递,从而组合出复杂任务. 这和 linux 的基于文本动辄 awk, grep 的打法相比跨了一个时代 列表式操作,所有的命令几乎都可以适用于单个对象和列表,也可以 filter map reduce 输出除了文本,可以接 ConvertToJson, tocsv, to gridview, 贯彻了 MVC 理念. 少了一个 C,因

一直以为 gradle 就是 maven 的一个易读版,表达上比 XML 更精简了,实际上还是maven,似乎没有存在的必要. 但是,万万没想到,这玩意儿竟然是一个语言,竟然可以调试!也就是说,它不是一个声明式的 Build 用 DSL,而是一个具有声明式外观的命令式的语言,这太棒了! 这样一来,不管在哪儿出现问题,都可以通过调试技术解决,调试技术主要有观看和干预,具体就是断点堆栈输出等等,调试就解决了不知道发生了什么的问题. groovy 本身是一个编程语言,也就决定了它的能力可以无限扩充,支

失血模型与充血模型 | 三秋 (贫血模型)优点是系统的层次结构清楚,各层之间单向依赖,Client->(BusinessFacade)->BusinessLogic->Data Access Object.可见,领域对象几乎只作传输介质之用,不会影响到层次的划分.但该模型的缺点是不够面向对象OOP,领域对象只是作为保存状态或者传递状态使用,它是没有生命的,只有数据没有行为的对象不是真正的对象,在Business Logic里面处理所有的业务逻辑,对于细粒度的逻辑处理,通过增加一层Faca