使用dispatch_once实现单例 单例实现的两种模式 @implementation XXClass //@synchronized来实现 + (id)sharedInstance { static XXClass *sharedInstance = nil; @synchronized(self) { if (!sharedInstance) { sharedInstance = [[self alloc] init]; } } return sharedInstance; } //di

单例,大家肯定都不陌生,这是Java中很重要的一个设计模式.稍微了解一点单例的朋友也都知道实现单例是要考虑并发问题的,一般情况下,我们都会使用synchronized来保证线程安全. 那么,如果有这样一道面试题:不使用synchronized和lock,如何实现一个线程安全的单例?你该如何回答? C类应聘者:可以使用饿汉模式实现单例.如: public class Singleton { private static Singleton instance = new Singleton(); p

在设计单例模式的时候.尽管非常easy设计出符合单例模式原则的类类型,可是考虑到垃圾回收机制以及线程安全性.须要我们思考的很多其它.有些设计尽管能够勉强满足项目要求,可是在进行多线程设计的时候.不考虑线程安全性.必定会给我们的程序设计带来隐患.此处.我们不介绍什么是单例模式,也不介绍怎样设计简单的设计模式,由于你全然能够在书上或者在博客中找到. 此处我们的目的就是设计一个使用的单例模式类.单例模式须要注意与思考的问题: (1)怎样仅能实例化一个对象? (2)怎么样设计垃圾回收机制? (3)怎样确

[原创声明]此文为本人原创,欢迎转载,转载请注明出处,作者链接~ http://www.cnblogs.com/m-yb/p/8833085.html 单例很常用,面试也经常被问,如:不用自定义锁怎么实现线程安全的单例? 下面我将分别介绍饿汉.懒汉的单例(都是线程安全的): 饿汉单例: package com.dayuanit.utils.hungry; public class Singleton { private static final Singleton instance = new

这个 Java 问题也常被问: 什么是线程安全的单例,你怎么创建它.好吧,在Java 5之前的版本, 使用双重检查锁定创建单例 Singleton 时,如果多个线程试图同时创建 Singleton 实例,则可能有多个 Singleton 实例被创建.从 Java 5 开始,使用 Enum 创建线程安全的Singleton很容易.但如果面试官坚持双重检查锁定,那么你必须为他们编写代码.记得使用volatile变量.

一个简单的单例示例 单例模式可能是大家经常接触和使用的一个设计模式,你可能会这么写 public class UnsafeLazyInitiallization { private static UnsafeLazyInitiallization instance; private UnsafeLazyInitiallization() { } public static UnsafeLazyInitiallization getInstance(){ if(instance==null){ /

原文: http://www.open-open.com/lib/view/open1462871898428.html 一个简单的单例示例 单例模式可能是大家经常接触和使用的一个设计模式,你可能会这么写 public class UnsafeLazyInitiallization { private static UnsafeLazyInitiallization instance; private UnsafeLazyInitiallization() { } public static U

单例模式可能是我们平常工作中最常用的一种设计模式了.单例模式解决的问题也很常见,即如何创建一个唯一的对象.但想安全的创建它其实并不容易,还需要一些思考和对JVM的了解. 1.首先,课本上告诉我,单例这么写 public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton() { } public static Singleton getInstance() { if (instance == null) {

1. 三个版本单例类的实现 版本1:经典版 public class Singleton { public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { // 进入 if 之后(也就是 instance 为空时),此时如果另外一个进程刚好执行到 instance = new Singleton(); 则破坏了单例类的唯一性: instance = new Singleton(); } return instance; } pri

@implementation MySingleton + (instancetype)sharedInstance { static MySingleton* instance = nil; static dispatch_once_t onceToken; dispatch_once(&onceToken, ^{ instance = [[MySingleton alloc]initPrivate]; }); return instance; } -(id)init { @throw [NS

一:创建 宏 文件 SynthesizeSingleton.h SynthesizeSingleton.h #if __has_feature(objc_arc) // ARC Version #define SYNTHESIZE_SINGLETON_FOR_CLASS(classname) \ \ + (classname *)shared##classname\ {\ static classname *shared##classname = nil;\ static dispatch_on

解决 @scope(多例)  这是因为造成线程并发访问不安全

在查阅Cocoa Touch开发文档时,会发现框架中随处可见的大量单例类,比如说,UIApplication.NSFileManager 等. UIApplication 框架中极为常用的一个单例类,它提供了一个控制并协调iOS应用程序的集中点.每一个应用程序有且只有一个UIApplication的实例,它由UIApplicationMain函数在应用程序启动的时候创建为单例对象.之后,对于同一UIApplication实例可以通过sharedApplication类方法进行访问. UIAppl

测试驱动开发并不是一个很新鲜的概念了.在我最开始学习程序编写时,最喜欢干的事情就是编写一段代码,然后运行观察结果是否正确.我所学习第一门语言是c语言,用的最多的是在算法设计上,那时候最常做的事情就是编写了一段代码,如何编译运行,查看结果是否正确,很多时候,还得自己想很多特殊的(比如说零值,边界值)测试数据来检测所写代码.算法是否正确.那个时候,感觉还好,比较输出只是只是控制台的一个简单的数字或者字符.在学习iOS开发中,很多时候也是要测试的,这种输出是必须在点击一系列按钮之后才能在屏幕上显示出来

首先来明确一个问题,那就是在某些情况下,有些对象,我们只需要一个就可以了, 比如,一台计算机上可以连好几个打印机,但是这个计算机上的打印程序只能有一个, 这里就可以通过单例模式来避免两个打印作业同时输出到打印机中, 即在整个的打印过程中我只有一个打印程序的实例. 简单说来,单例模式(也叫单件模式)的作用就是保证在整个应用程序的生命周期中, 任何一个时刻,单例类的实例都只存在一个(当然也可以不存在).   public class SingletonClass { private static S

1 课程讲解 1.1 应用场景 2 代码演练 2.1 threadLocal应用 1 课程讲解 1.1 应用场景 多线程的时候: 使用同步锁使用时间换空间的方式,(线程排队时间比较长) 而使用threadlocal使用空间换时间的方式. 基于threadlocal的单例模式,为每一个线程提供了一个对象,多线程访问的时候不会相互影响. 基于ThreadLocal的单例实现,数据库连接池的这种应用场景直接得提高了并发量,并且隔离了线程,不至于因为某一线程数据库连接断开造成全局断开,直接得提高了应用的

目录 单例(siingleton)作用域 原型(Prototype)作用域 多个HTTP请求在Spring控制器内部串行还是并行执行方法? 实现单例模式并模拟大量并发请求,验证线程安全 附录:Spring Bean作用域 单例(singleton)作用域 每个添加@RestController或@Controller的控制器,默认是单例(singleton),这也是Spring Bean的默认作用域. 下面代码示例参考了Building a RESTful Web Service,该教程搭建基于

最近在公司写需求时遇到了多线程与单例一同出现的情况. 这个时候想到的就是线程安全以及单例的定义了,虽然单例指的是在内存中它只有一份,但是并不是说就是线程安全的. 所以,我当时就到网上找了关于多线程下单例的线程安全问题的资料,然后就知道如下博客:高并发下线程安全的单例模式(最全最经典) 其中,博主最推荐的写作方式如下: 为了达到线程安全,又能提高代码执行效率,这里可以采用DCL(Double Check Locking)的双检查锁机制来完成 public class MySingleton { /

单例的目的:保证一个类只有单一的实例,也就是说你无法通过new来创建这个类的一个新实例. 单例的好处:当一个对象在程序内部只能有一个实例的时候,它可以保证我们不会重复创建,而是始终指向同一个对象. Singleton通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化,在同一个虚拟机范围内,Singleton的唯一实例只能通过getInstance()方法访问. 第一种:在声明变量时实例化(也叫饿汉式单例模式),代码如下: public class Singleton { private s

看到这个题目相信很多小伙伴都是懵懵的,平时我们的做法大都是下面的操作 @Component public class People{ @Autowired private Man man; } 这里如果Man是单例的,这种写法是没有问题的,但如果Man是原型的,这样是否会存在问题. 错误实例演示 这里有一个原型(生命周期为prototype)的类 package com.example.myDemo.component; import org.springframework.context.an

在启动一个线程之后调用该线程的join()方法,会使该线程先执行,该线程执行完成后,再执行调用该线程的线程. 例如如下的任务: public class LiftOff extends Thread { public LiftOff(){ taskCount++;// 计数自增 } private int countDown = 3; // 倒计时数字 private static int taskCount = 0; private int id = taskCount; @Override