笔记:开源协议 Apache 2 和 GPL 兼容 Apache 2 和 GPL v3 兼容. GPL 分了很多版本,LGPL 为最宽松的 GPL,而 AGPL 为最严格的 GPL 协议. Linux 拒绝升级到 GPL v3 开源协议,始终保持在 GPL v2. GPL v2 和 GPL v3 对比(TODO)

什么是许可协议? 什么是许可,当你为你的产品签发许可,你是在出让自己的权利,不过,你仍然拥有版权和专利(如果申请了的话),许可的目的是,向使用你产品的人提供 一定的权限. 不管产品是免费向公众分发,还是出售,制定一份许可协议非常有用,否则,对于前者,你相当于放弃了自己所有的权利,任何人都没有义务表明你的原始作 者身份,对于后者,你将不得不花费比开发更多的精力用来逐个处理用户的授权问题. 而开源许可协议使这些事情变得简单,开发者很容易向一个项目贡献自己的代码,它还可以保护你原始作者的身份,使你 至

快速阅读 分类 子分类 开源约定 BSD original BSD license.FreeBSD license.Original BSD license 为所欲为 Apache Licence 2.0 Apache License, Version 2.0.Apache License, Version 1.1. Apache License, Version 1.0 该协议和BSD类似 GPL GPL  V2 ,GPL V3 严,有传染性, LGPL - 严,GPL的一个为主要为类库使用设

现今存在的开源协议很多,而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种(http://www.opensource.org/licenses /alphabetical).我们在常见的开源协议如BSD, GPL, LGPL,MIT等都是OSI批准的协议.如果要开源自己的代码,最好也是选择这些被批准的开源协议. 这里我们来看四种最常用的开源协议及它们的适用范围,供那些准备开源或者使用开源产品的开发人员/厂家参考. BSD开源协议(original BSD li

商业化的软件应该主要选用MIT或者Apache license的开源系统作为插件. 什么是许可协议? 什么是许可,当你为你的产品签发许可,你是在出让自己的权利,不过,你仍然拥有版权和专利(如果申请了的话),许可的目的是,向使用你产品的人提供 一定的权限. 不管产品是免费向公众分发,还是出售,制定一份许可协议非常有用,否则,对于前者,你相当于放弃了自己所有的权利,任何人都没有义务表明你的原始作 者身份,对于后者,你将不得不花费比开发更多的精力用来逐个处理用户的授权问题. 而开源许可协议使这些事情变

原文地址:https://www.oschina.net/question/54100_9455 五种开源协议(GPL,LGPL,BSD,MIT,Apache) 什么是许可协议? 什么是许可,当你为你的产品签发许可,你是在出让自己的权利,不过,你仍然拥有版权和专利(如果申请了的话),许可的目的是,向使用你产品的人提供 一定的权限. 不管产品是免费向公众分发,还是出售,制定一份许可协议非常有用,否则,对于前者,你相当于放弃了自己所有的权利,任何人都没有义务表明你的原始作 者身份,对于后者,你将不得

转自:各种开源协议介绍 BSD.Apache Licence.GPL V2 .GPL V3 .LGPL.MIT 现今存在的开源协议很多,而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种(http://www.opensource.org/licenses /alphabetical).我们在常见的开源协议如BSD, GPL, LGPL,MIT等都是OSI批准的协议.如果要开源自己的代码,最好也是选择这些被批准的开源协议. 这里我们来看四种最常用的开源协议及它们

整理开源协议问题 GPL APACHE APACHE 和 GPL 互相不兼容. APACHE 不可以使用 GPL 的代码. 但是 APACHE 可以调用 GPL 组件的接口. 比如 Linux 和 Android.

现今存在的开源协议很多,而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种(http://www.opensource.org/licenses /alphabetical).我们在常见的开源协议如BSD, GPL, LGPL,MIT等都是OSI批准的协议.如果要开源自己的代码,最好也是选择这些被批准的开源协议. 这里我们来看四种最常用的开源协议及它们的适用范围,供那些准备开源或者使用开源产品的开发人员/厂家参考. BSD开源协议(original BSD li

当Adobe.Microsoft.Sun等一系列巨头开始表现出对"开源"的青睐时,"开源"的时代即将到来!现今存在的开源协议很多,而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种(http://www.opensource.org/licenses /alphabetical).我们在常见的开源协议如BSD,GPL,LGPL,MIT等都是OSI批准的协议.如果要开源自己的代码,最好也是选择这些被批准的开源协议.这里我们来看四种最常

转自:http://www.lupaworld.com/portal.php?mod=view&aid=205552&page=all 本文参考文献:http://www.fsf.org/licensing/licenses/ 现今存在的开源协议很多,而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种.我们现在常见的开源协议如BSD, GPL, LGPL,MIT等都是OSI批准的协议.如果要开源自己的代码,最好也是选择这些被批准的开源协议. 这里我们来看四

当Adobe.Microsoft.Sun等一系列巨头开始表现出对”开源”的青睐时,”开源”的时代即将到来!现今存在的开源协议很多,而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种(http://www.opensource.org/licenses /alphabetical).我们在常见的开源协议如BSD,GPL,LGPL,MIT等都是OSI批准的协议.如果要开源自己的代码,最好也是选择这些被批准的开源协议.这里我们来看四种最常用的开源协议及它们的适用范围,

参考文献:http://www.fsf.org/licensing/licenses/ 现今存在的开源协议很多,而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种.我们现在常见的开源协议如BSD, GPL, LGPL,MIT等都是OSI批准的协议.如果要开源自己的代码,最好也是选择这些被批准的开源协议. 这里我们来看四种最常用的开源协议及它们的适用范围,供那些准备开源或者使用开源产品的开发人员/厂家参考. BSD开源协议(original BSD license

BSD开源协议(original  BSD license.FreeBSD  license.Original  BSD license) BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议.基本上使用者可以”为所欲为”,可以自由的使用,修改源代码,也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布. 但”为所欲为”的前提当你发布使用了BSD协议的代码,或则以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时,需要满足三个条件: 如果再发布的产品中包含源代码,则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议. 如果再发

一直对各种开源协议比较模糊, 特意在网上搜索了一下资料, 整理总结,以作记录 如果不喜欢长篇大论的话, 看下图就可以了 基本概念了解: 1. Contributors 和 Recipients Contributors 指的是对某个开源软件或项目提供了代码(包括最初的或者修改过的)发布的人或者实体(团队.公司.组织等),Contributors 按照参与某个软件开源的时间先后,可以分为 an initial Contributor 和 subsequent Contributors . Reci

当Adobe.Microsoft.Sun等一系列巨头开始表现出对”开源”的青睐时,”开源”的时代即将到来! 最初来自:sinoprise.com/read.php?tid-662-page-e-fpage-1.html(遗憾的是这个链接已经打不开了),我基本未改动,只是进行了一些排版和整理.参考文献:http://www.fsf.org/licensing/licenses/ 现今存在的开源协议很多,而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种(http:

当 Adobe.Microsoft.Sun 等一系列巨头开始表现出对”开源”的青睐时,”开源”的时代即将到来! 现今存在的开源协议很多,而经过 Open Source Initiative 组织通过批准的开源协议目前有 58 种(http://www.opensource.org/licenses/alphabetical).我们在常见的开源协议如 BSD, GPL, LGPL, MIT 等都是 OSI 批准的协议.如果要开源自己的代码,最好也是选择这些被批准的开源协议. 这里我们来看四种最常用

BSD开源协议 BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议.基本上使用者可以”为所欲为”,可以自由的使用,修改源代码,也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布. 但”为所欲为”的前提当你发布使用了BSD协议的代码,或则以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时,需要满足三个条件: 如果再发布的产品中包含源代码,则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议. 如果再发布的只是二进制类库/软件,则需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议. 不可以用开源代码的作者/机构名字

导读 在开源软件中常常看到各种协议说明.GPL.BSD.MIT.Mozilla.Apache和LGPL. - 这些协议之间的有什么差别 - 怎样选择合适的开源协议 请看下文,特作记录一篇,以供兴许查看 參考: 阮一峰的网络日志

sklearn实战-乳腺癌细胞数据挖掘(博客主亲自录制视频教程) https://study.163.com/course/introduction.htm?courseId=1005269003&utm_campaign=commission&utm_source=cp-400000000398149&utm_medium=share 本文参考文献:http://www.fsf.org/licensing/licenses/ 现今存在的开源协议很多,而经过Open Source