第一部分:简介tcp socket通信的底层原理 原理解析图: socket通信过程如图所示:首先客户端将发送内容通过send()方法将内容发送到客户端计算机的内核区,然后由操作系统将内容通过底层路径发送到服务器端的内核区,然后由服务器程序通过recv()方法从服务器端计算机内核区取出数据. 因此我们可以了解到,send方法并不是直接将内容发送到服务器端,recv方法也并不是直接将从客户端发来的内容接收到服务器程序内存中,而是操作自己机器的内核区. 第二部分:产生粘包的原因(只针对tcp) 产生

因为 TCP 本身是无边界的协议,因此它并没有结束标志,也无法分包. socket和文件不一样,从文件中读,读到末尾就到达流的结尾了,所以会返回-1或null,循环结束,但是socket是连接两个主机的桥梁,一端无法知道另一端到底还有没有数据要传输. socket如果不关闭的话,read之类的阻塞函数会一直等待它发送数据,就是所谓的阻塞. 如果发送的东西非常多必须要用循环读,可以有以下解决方案: 调用socket的 shutdownOutput 方法(Java)关闭输出流,该方法的文档说明为,将

我们在前面曾经说过,发送端可以是一K一K地发送数据,而接收端的应用程序可以两K两K地提走数据,当然也有可能一次提走3K或6K数据,或者一次只提走几个字节的数据,也就是说,应用程序所看到的数据是一个整体,或说是一个流(stream),一条消息有多少字节对应用程序是不可见的,因此TCP协议是面向流的协议,这也是容易出现粘包问题的原因.而UDP是面向消息的协议,每个UDP段都是一条消息,应用程序必须以消息为单位提取数据,不能一次提取任意字节的数据,这一点和TCP是很不同的.怎样定义消息呢?可以认为对方

我们在前面曾经说过,发送端可以是一K一K地发送数据,而接收端的应用程序可以两K两K地提走数据,当然也有可能一次提走3K或6K数据,或者一次只提走几个字节的数据,也就是说,应用程序所看到的数据是一个整体,或说是一个流(stream),在底层通讯中这些数据可能被拆成很多数据包来发送,但是一个数据包有多少字节对应用程序是不可见的,因此TCP协议是面向流的协议,这也是容易出现粘包问题的原因.而UDP是面向消息的协议,每个UDP段都是一条消息,应用程序必须以消息为单位提取数据,不能一次提取任意字节的数据,

本文参考于CSDN博客wxy941011 1.疑问 我们使用第四个博客中的项目. 修改客户端为:连接成功后循环向服务器发送从1-100的数字.看看服务器会不会正常的接收100次数据. 可是我们发现服务器只接收了两次数据,为什么和期望的不一样呢,这就触发了粘包问题. 2.什么是粘包和拆包 当客户端不断向服务器发送数据包时,服务器就可能出现两个数据包粘在一起的情况. 而和Tcp同为传输层的Udp则不会发生粘包和拆包问题.因为Udp是基于报文发送的,从Udp帧结构可以看出,Udp首部采用了16bit来

什么是粘包问题 tcp是流体协议. 其nagle算法会将数据量较小. 并且发送间隔时间较短的多个数据包合并为一个发送. 网络传输的时候是一段一段字节流的发送. 在接收方看来根本不知道字节流从何开始. 在哪里结束. 所以粘包问题就是接收方不知道消息之间的界限. 不止到一次性提取多少数据导致的 而udp协议的是面向消息的协议. 每一段的udp都是一段消息. 应用程序必须以消息作为单位提取. 不能提取任意自己的数据. 所以不存在粘包问题 怎么解决粘包问题 ​ 设置一个固定的报头. 报头中含有真实数据的

8.4 粘包问题 粘包问题发生的原因: 1.发送端需要等缓冲区满才发送出去,造成粘包(发送数据时间间隔很短,数据了很小,会合到一起,产生粘包),这样接收端,就难于分辨出来了,必须提供科学的拆包机制. 即面向流的通信是无消息保护边界的. 2.接收方不及时接收缓冲区的包,造成多个包接收(客户端发送了一段数据,服务端只收了一小部分,服务端下次再收的时候还是从缓冲区拿上次遗留的数据,产生粘包) 粘包问题主要还是因为接收方不知道消息之间的界限,不知道一次性提取多少字节的数据所造成的. 8.41 strac

server端: package main import ( "bufio" "encoding/binary" "fmt" "net" "os" "unsafe" ) func SHandleError(err error, when string) { if err != nil{ fmt.Println("服务端异常退出,err=", err, when) os

服务端 from socket import * import subprocess,json,struct server= socket(AF_INET,SOCK_STREAM) server.bind(('127.0.0.1',8081)) server.listen(5) while True: client,client_addr=server.accept() while True: try: cmd=client.recv(1024).decode('utf-8') if not c

一.TCP粘包 1. 什么时候考虑粘包 如果利用tcp每次发送数据,就与对方建立连接,然后双方发送完一段数据后,就关闭连接,这样就不会出现粘包问题(因为只有一种包结构,类似于http协议,UDP不会出现粘包现象).关闭连接主要要双方都发送close连接(参考tcp关闭协议).如:A需要发送一段字符串给B,那么A与B建立连接,然后发送双方都默认好的协议字符如"hello give me sth abour yourself",然后B收到报文后,就将缓冲区数据接收,然后关闭连接,这样粘包问

目录 subproess模块 TCP粘包问题 粘包两种情况 解决粘包问题 struct模块的使用 使用struct模块解决粘包 优化解决粘包问题 上传大文件 服务端 客户端 UDP协议 upd套接字 基于upd实现qq聊天室 socketserver subproess模块 import subprocess while True: cmd = input('cmd>>>: ') if cmd == 'q': break data = subprocess.Popen( cmd, she

粘包问题 tcp协议才会有粘包问题,udp协议没有粘包问题. 因为tcp协议是将需要传输的内容先读入缓存里,然后在一点点传,受接收方字符限制,并不能一次传输完成,第二次就会将第一次剩下的部分+第二次的内容传输 而udp协议,是如果接收方一次性没有接收完全,剩下数据将被丢弃. 粘包问题的几种情况 两个数据非常小,间隔时间又短 数据太大,一次取不完,下一次还会取这个大数据 解决粘包问题 在传数据之前,传一个数据的大小,数据的大小必须得定长 基于udp协议的socket套接字编程 udp无需连接 服务

关于TCP粘包和拆包的终极解答 程序员行业有一些奇怪的错误的观点(误解),这些误解非常之流行,而且持有这些错误观点的人经常言之凿凿,打死也不相信自己有错,实在让人啼笑皆非.究其原因,还是因为这些错误观点所对应的正确观点不符合人的正常思维习惯,是扭曲人的直观感受的. 有两个错误观点非常之经典,一而再,再而三的出现,就跟韭菜一样,割不完,还越长越多.一是经典的"服务器最多65536个连接"误解,打开链接看介绍.另一个就是这里要讲的TCP"粘包"和"拆包&quo

粘包现象:只有tcp协议才会产生粘包,udp协议不会产生粘包 1.tcp协议下,发送端会采用一个优化算法(Nagle算法),把间隔时间短,数据比较小的包合并到一起,再一起发送过去,造成粘包 2.发送端从缓存区拿数据,但数据过大,只拿取一部分数据,下次再接收时,再把没有接收的数据再拿取过来,造成粘包 对于udp协议来说,是不会发生粘包,接收端设定recvfrom多少个字节,就会接收多少个字节,超过的部分就会舍弃 拆包:当send的数据大于网卡的MTU时,数据会被分片发送,所以一般一次send的数据

服务器端程序 import struct import socket sk = socket.socket() sk.bind(('127.0.0.1',9000)) sk.listen() conn,addr = sk.accept() send_msg = input('>>>').encode() bytes_len = struct.pack('i',len(send_msg)) conn.send(bytes_len) conn.send(send_msg) # 粘包现象 co

TCP是个"流"协议,所谓流,就是没有界限的一串数据.大家可以想象河里的流水,他们是连成一片的,其间并没有分界线.TCP底层并不了解上层业务数据的具体含义,他会根据TCP缓冲区的实际情况进行包的划分,所以在业务上认为,一个完整的包可能会被TCP拆分成多个包进行发送,也有可能把多个小的包封装成一个大的数据包发送.这就是TCP所谓的拆包和粘包的问题. 一.TCP粘包/拆包问题说明 我们可以通过图解对TCP粘包和拆包问题进行说明,粘包问题如图. 假设客户端分别发送了两个数据包D1和D2给服务

TCP编程底层都有粘包和拆包机制,因为我们在C/S这种传输模型下,以TCP协议传输的时候,在网络中的byte其实就像是河水,TCP就像一个搬运工,将这流水从一端转送到另一端,这时又分两种情况: 1)如果客户端的每次制造的水比较多,也就是我们常说的客户端给的包比较大,TCP这个搬运工就会分多次去搬运. 2)如果客户端每次制造的水比较少的话,TCP可能会等客户端多次生产之后,把所有的水一起再运输到另一端 上述第一种情况,就是需要我们进行粘包,在另一端接收的时候,需要把多次获取的结果粘在一起,变成我们

说明:该文紧接上篇博文“ linux epoll机制对TCP 客户端和服务端的监听C代码通用框架实现 ”讲来 (1)TCP粘包处理数据结构设计 #define MAX_MSG_LEN 65535 typedef struct { //当flag_in_NL_proc为1时,前面两个字段才有效 unsigned *MAX_MSG_LEN]; int g_recv_len;//前次累积未处理的TCP消息长度 int flag_in_NL_proc;//用于标记前次是否有不完整的TCP消息,1,表示有

Netty是目前业界最流行的NIO框架之一,它的健壮性.高性能.可定制和可扩展性在同类框架中都是首屈一指.它已经得到了成百上千的商业项目的验证,例如Hadoop的RPC框架Avro就使用了Netty作为底层通信框架,其他的业界主流RPC框架,例如:Dubbo.Google 开源的gRPC.新浪微博开源的Motan.Twitter 开源的finagle也使用Netty来构建高性能的异步通信能力.另外,阿里巴巴开源的消息中间件RocketMQ也使用Netty作为底层通信框架. TCP黏包/拆包 TC

TCP粘包:指发送方发送的若干数据包在接收方接收时粘成一团,从接收缓冲区看,后一包数据的头紧接着前一包数据的尾 产生的原因: 1.发送方的原因:TCP默认使用Nagle算法,而Nagle算法主要做两件事情:只有上一个分组得到确认,才发送下一个分组,收集多个小分组,在一个确认到来时一起发送,Nagle算法造成了发送方可能存在粘包现象 2.接收方的原因:TCP接收到分组时,应用层并不会立即处理,TCP将接收到的分组放到接收缓存中,然后应用程序主动从接收缓存中读取分组,当TCP接收分组的速度大于应用程

昨天我们所做的套接字是有漏洞的,它会出现粘包现象,没有发现这个问题的我们今天会进行演示.今天也会稍微讲解一下基于udp的套接字. 一.基于udp的套接字 udp是无链接的,先启动哪一端都不会报错 udp服务端: ss = socket() #创建一个服务器的套接字 ss.bind() #绑定服务器套接字 while True : #服务器无限循环 cs = ss.recvfrom()/ss.sendto() # 对话(接收与发送) ss.close() # 关闭服务器套接字 udp客户端: cs