大家都知道,equals和hashcode是java.lang.Object类的两个重要的方法,在实际应用中常常需要重写这两个方法,但至于为什么重写这两个方法很多人都搞不明白,以下是我的一些个人理解. 这是Object类关于这两个方法的源码,可以看出,Object类默认的equals比较规则就是比较两个对象的内存地址.而hashcode是本地方法,java的内存是安全的,因此无法根据散列码得到对象的内存地址,但实际上,hashcode是根据对象的内存地址经哈希算法得来的. public nati

为什么重写equals时必须重写hashCode方法? 原文地址:http://www.cnblogs.com/shenliang123/archive/2012/04/16/2452206.html 首先我们先来看下String类的源码:可以发现String是重写了Object类的equals方法的,并且也重写了hashcode方法 public boolean equals(Object anObject) { if (this == anObject) { return true; } i

自己学到这,就记录了下来,代码都是自己敲得,有不对的地方希望大神指点出来 为什么重写 equals 方法 必须重写 hashCode 如果你重写了equals,比如说是基于对象的内容实现的,而不重写 HashCode,那么很可能某两个对象明明是“相等”,而hashCode却不一样.那么就会返回 false.例如在 HashSet 集合中,不允许存在相同元素,但是当你 new 两个对象,对象内容相同时,在 HashSet 集合中就存在了相同的两个元素,如何解决这个问题?那就要重写 equals 方

一 :string类型的==和equals的区别: 结论:"=="是判断两个字符串的内存地址是否相等,equals是比较两个字符串的值是否相等,具体就不做扩展了,有兴趣的同学可以去查看相关的博客. String s1 = new String("java"); String s2 = new String("java"); System.out.println(s1==s2); //false System.out.println(s1.equa

equals和hashCode的关系 要搞清楚题目中的问题就必须搞明白equals方法和hashCode方法分别是什么,和诞生的原因,当搞明白了这一点其实题目就不算是个问题了,下面我们来探讨分别探讨一下两者代表的意义. hashCode 笔者看到很多地方都对hashCode有两个误解 对象默认的hashCode是对象的地址. 默认的equals会先比较对象的hashCode,如果hashCode相同则代表两个对象是同一个对象. 在这里笔者先给出这两个问题的结论,后面会给出证明. hashCode

在上一篇博文Java中equals和==的区别中介绍了Object类的equals方法,并且也介绍了我们可在重写equals方法,本章我们来说一下为什么重写equals方法的时候也要重写hashCode方法. 先让我们来看看Object类源码 /** * Returns a hash code value for the object. This method is * supported for the benefit of hash tables such as those provided

大家都知道,equals和hashcode是java.lang.Object类的两个重要的方法,在实际应用中常常需要重写这两个方法,但至于为什么重写这两个方法很多人都搞不明白. 下面我们看下Object类中默认的equals和hashCode方法的实现: public boolean equals(Object obj) { return (this == obj); } public native int hashCode(); 以上是Object类关于这两个方法的源码,Object类默认的e

本文为博主原创,未经允许不得转载: 1. equals 和 hashCode 方法之间的关系 这两个方法都是 Object 的方法,意味着 若一个对象在没有重写 这两个方法时,都会默认采用 Object 类中的方法实现,它们的关系为: 如果两个对象通过equals()方法比较相等,那么这两个对象的hashCode一定相同. 如果两个对象hashCode相同,不能证明两个对象是同一个对象(不一定相等),只能证明两个对象在散列结构中存储在同一个地址(不同对象hashCode相同的情况称为hash冲突

建议12: 重写Equals时也要重写GetHashCode 除非考虑到自定义类型会被用作基于散列的集合的键值:否则,不建议重写Equals方法,因为这会带来一系列的问题. 如果编译上一个建议中的Person这个类型,编译器会提示这样一个信息: “重写 Object.Equals(object o)但不重写 Object.GetHashCode()” 如果重写Equals方法的时候不重写GetHashCode方法,在使用如FCL中的Dictionary类时,可能隐含一些潜在的Bug.还是针对上一

原文地址:http://www.cnblogs.com/shenliang123/archive/2012/04/16/2452206.html 首先我们先来看下String类的源码:可以发现String是重写了Object类的equals方法的,并且也重写了hashcode方法 public boolean equals(Object anObject) { if (this == anObject) { return true; } if (anObject instanceof Strin