EDA 是一种侧重于以生成/消费为基础的异步通信的架构模式.这主要对照于传统的基于线程的同步系统. EDA 是一种以事件 (event)为核心,提供事件产生,路由,消费已经结果回调等机制的架构模式. 简单地说, 面向服务架构 (Service-Oriented Architecture, SOA) 是一种 IT 架构策略,其基于面向服务的概念之上.自从 2002 开始为大家熟知以来,SOA 已经逐渐地成为业界的标准,也得到了广泛的应用. SOA != Web Service 因为 SOA 经常和

上一篇:<IDDD 实现领域驱动设计-SOA.REST 和六边形架构> 阅读目录: CQRS-命令查询职责分离 EDA-事件驱动架构 Domin Event-领域事件 Long-Running Process(Saga)-长时处理过程 Event Sourcing-事件溯源 CQRS Journey-微软示例项目 ENode-netfocus 实践项目 存在即是理由,每一种架构的产生都会有一种特定的场景,或者解决某一种实际应用问题,经验的累积促成了某一种架构的产生. 1. CQRS-命令查询职

转载CQRS(命令查询职责分离)和 EDA(事件驱动架构) 上一篇:<IDDD 实现领域驱动设计-SOA.REST 和六边形架构> 阅读目录: CQRS-命令查询职责分离 EDA-事件驱动架构 Domin Event-领域事件 Long-Running Process(Saga)-长时处理过程 Event Sourcing-事件溯源 CQRS Journey-微软示例项目 ENode-netfocus 实践项目 存在即是理由,每一种架构的产生都会有一种特定的场景,或者解决某一种实际应用问题,经

开源地址:https://github.com/tangxuehua/enode 上一篇文章,我给大家分享了我的一个基于DDD以及EDA架构的框架enode,但是只是介绍了一个大概.接下来我准备用很多一篇篇详细但不冗长的文章介绍每个点.尽量争取一次不介绍太多内容,但希望每次介绍完后都能让大家知道这个小点的设计思想,以及为了解决的问题. 好了,这篇文章,我主要想介绍的是EDA思想在enode框架中如何体现? 经典DDD的基于领域服务的实现方式 一般的应用程序,如果一个用户动作会涉及多个聚合根的修改

enode框架step by step之事件驱动架构(EDA)思想的在框架中如何体现 上一篇文章,我给大家分享了我的一个基于DDD以及EDA架构的框架enode,但是只是介绍了一个大概.接下来我准备用很多一篇篇详细但不冗长的文章介绍每个点.尽量争取一次不介绍太多内容,但希望每次介绍完后都能让大家知道这个小点的设计思想,以及为了解决的问题. 好了,这篇文章,我主要想介绍的是EDA思想在enode框架中如何体现? 经典DDD的基于领域服务的实现方式 一般的应用程序,如果一个用户动作会涉及多个聚合根的

EDA: Event-Driven Architecture事件驱动架构 2009-09-24 17:28 5 赞  异步编程      软件架构      EDA事件驱动        SOA的核心是:暴露然后处理 expose and handle,SOA使事件Event跨系统流动 EDA是以事件为核心:什么时候触发 然后做什么.EDA是更加松散耦合,有极强的巨大事务处理能力 ESP—Event Stream Processing:监视事件数据流,分析这些事件.CEP—Complex Eve

在本系列的前两篇文章中,笔者分别讲到了后端项目的代码模板和DDD编码实践,在本文中,我将继续以编码实践的方式分享如何落地事件驱动架构. 单纯地讲事件驱动架构(Event Driven Architecture, EDA),那是几十年前就出现了的话题:单纯地讲领域事件,那也是这些年被大量提及并讨论得快熟透了的软件用语.然而,就笔者的观察看,事件驱动架构远没有想象中那样普遍地被开发团队所接受.即便搞微服务的人都知道除了同步的HTTP还有异步的消息机制,即便搞DDD的人都知道领域事件是其中的一等公民,

事件驱动架构(EDA)https://mp.weixin.qq.com/s/nA8XFD2Rx_7qA_LxltGGHw https://mp.weixin.qq.com/s/cD3auglgKzObUnRfau3t7A 解析事件总线的4种实现方式 互联网架构师 2017-08-12   作者|Mustafa Turan译者|薛命灯架构师 Mustafa Turan 在 Hackernoon 上分享了事件总线的几种实现方式,并总结了每一种实现方式的优缺点. 基于事件驱动的分布式异步架构模式多用于

Govern EventBus Govern EventBus 是一个历经四年生产环境验证的事件驱动架构框架, 通过事件总线机制来治理微服务间的远程过程调用. 使用本地事务来支持微服务内强一致性,事件总线来实现微服务间的最终一致性,另外还提供了事件发布/订阅失败的自动补偿机制. 执行流 安装 初始化 db create table compensate_leader ( name varchar(16) not null primary key, term_start bigint unsign

一.什么是事件驱动架构 当下,随着微服务的兴起,容器化技术的发展,以及云原生.serverless 概念的普及,事件驱动再次引起业界的广泛关注. 所谓事件驱动的架构,也就是使用事件来实现跨多个服务的业务逻辑.事件驱动架构是一种设计应用的软件架构和模型,可以最大程度减少耦合度,很好地扩展与适配不同类型的服务组件.在这一架构里,当有重要事件发生时,比如更新业务数据,某个服务会发布事件,其它服务则订阅这些事件:当某一服务接收到事件就可以执行自己的业务流程,更新业务数据,同时发布新的事件触发下一步. 事

很长一段时间以来,我都在思考如何在ASP.NET Core的框架下,实现一套完整的事件驱动型架构.这个问题看上去有点大,其实主要目标是为了实现一个基于ASP.NET Core的微服务,它能够非常简单地订阅来自于某个渠道的事件消息,并对接收到的消息进行处理,于此同时,它还能够向该渠道发送事件消息,以便订阅该事件消息的消费者能够对消息数据做进一步处理.让我们回顾一下微服务之间通信的几种方式,分为同步和异步两种.同步通信最常见的就是RESTful API,而且非常简单轻量,一个Request/Resp

在前面两篇文章中,我详细介绍了基本事件系统的实现,包括事件派发和订阅.通过事件处理器执行上下文来解决对象生命周期问题,以及一个基于RabbitMQ的事件总线的实现.接下来对于事件驱动型架构的讨论,就需要结合一个实际的架构案例来进行分析.在领域驱动设计的讨论范畴,CQRS架构本身就是事件驱动的,因此,我打算首先介绍一下CQRS架构下相关部分的实现,然后再继续讨论事件驱动型架构实现的具体问题. 当然,CQRS架构本身的实现也是根据实际情况的不同,需要具体问题具体分析的,不仅如此,CQRS架构的实现也

NET Core Web API下事件驱动型架构在前面两篇文章中,我详细介绍了基本事件系统的实现,包括事件派发和订阅.通过事件处理器执行上下文来解决对象生命周期问题,以及一个基于RabbitMQ的事件总线的实现.接下来对于事件驱动型架构的讨论,就需要结合一个实际的架构案例来进行分析.在领域驱动设计的讨论范畴,CQRS架构本身就是事件驱动的,因此,我打算首先介绍一下CQRS架构下相关部分的实现,然后再继续讨论事件驱动型架构实现的具体问题. 当然,CQRS架构本身的实现也是根据实际情况的不同,需要具

  导言 从 2017 年开始,GMTC"移动技术大会"就更名为"大前端技术大会".发展至今,混合开发.原生开发.前端开发等概念正在深度融合,组成"大前端"团队. 大前端团队如何选型技术?如何快速上手?如何高效协同?让我们看看快成科技如何解决这一问题. 缘起两地三团队 快成科技是网络货运领域的领军科技企业,领域排名市场前三,平台有 3w+ 大宗商品货主,将货单发布到平台,由 60w+ 的卡车司机接单承运,每年产生 120亿 的运费交易额. 以司机

转: http://blog.csdn.net/chenleixing/article/details/44926955  面向服务架构soa以其独特的优势越来越受到企业的重视,它可以根据需求通过网络对松散耦合的粗粒度应用组件进行分布式部署.组合和使用.服务层是SOA的基础,可以直接被应用调用,从而有效控制系统中与软件代理交互的人为依赖性.Soa的开发方法一般主要有开源的dubbo.dubbox.mule.wso2.cxf,以及付费的oracle soa.ibm soa等.         SO

       面向服务架构soa以其独特的优势越来越受到企业的重视,它可以根据需求通过网络对松散耦合的粗粒度应用组件进行分布式部署.组合和使用.服务层是SOA的基础,可以直接被应用调用,从而有效控制系统中与软件代理交互的人为依赖性.Soa的开发方法一般主要有开源的dubbo.dubbox.mule.wrs.axis.xfire.wso2.cxf,以及付费的oracle soa.ibm soa等.现在rest正在取代soa. SOA是一种粗粒度.松耦合服务架构,服务之间通过简单.精确定义接口进行通

微服务架构强调的第一个重点就是业务系统需要彻底的组件化和服务化,原有的单个业务系统会拆分为多个可以独立开发,设计,运行和运维的小应用.这些小应用之间通过服务完成交互和集成.每个小应用从前端web ui,到控制层,逻辑层,数据库访问,数据库都完全是独立的一套.在这里我们不用组件而用小应用这个词更加合适,每个小应用除了完成自身本身的业务功能外,重点就是还需要消费外部其它应用暴露的服务,同时自身也将自身的能力朝外部发布为服务.如果一句话来谈SOA和微服务的区别,即微服务不再强调传统SOA架构里面比较重

本文来自作者 未闻 在 GitChat 分享的{基于 Docker 的微服务架构实践} 前言 基于 Docker 的容器技术是在2015年的时候开始接触的,两年多的时间,作为一名 Docker 的 DevOps,也见证了 Docker 的技术体系的快速发展.本文主要是结合在公司搭建的微服务架构的实践过程,做一个简单的总结.希望给在创业初期探索如何布局服务架构体系的 DevOps,或者想初步了解企业级架构的同学们一些参考. Microservice 和 Docker 对于创业公司的技术布局,很多声

面向服务架构soa以其独特的优势越来越受到企业的重视,它可以根据需求通过网络对松散耦合的粗粒度应用组件进行分布式部署.组合和使用.服务层是SOA的基础,可以直接被应用调用,从而有效控制系统中与软件代理交互的人为依赖性.Soa的开发方法一般主要有开源的dubbo.dubbox.mule.wso2.cxf,以及付费的Oracle soa.ibm soa等.         SOA是一种粗粒度.松耦合服务架构,服务之间通过简单.精确定义接口进行通讯,不涉及底层编程接口和通讯模型.SOA可以看作是B/S

微服务架构强调的第一个重点就是业务系统需要彻底的组件化和服务化,原有的单个业务系统会拆分为多个可以独立开发,设计,运行和运维的小应用.这些小应用之间通过服务完成交互和集成.每个小应用从前端web ui,到控制层,逻辑层,数据库访问,数据库都完全是独立的一套.在这里我们不用组件而用小应用这个词更加合适,每个小应用除了完成自身本身的业务功能外,重点就是还需要消费外部其它应用暴露的服务,同时自身也将自身的能力朝外部发布为服务. 如果一句话来谈SOA和微服务的区别,即微服务不再强调传统SOA架构里面比较