今天在做SQL并发UPDATE时遇到一个异常:(代码如下) //Parallel 类可产生并发操作(即多线程) Parallel.ForEach(topics, topic => { //DBHelper是一个封装的数据库操作类,下面这行代码将执行UPDATE语句 DBHelper.Update(topic, "TopicID=" + topic.TopicID); }); 出现此问题的原因是,在SQLServer默认情况下,一条SQL语句就是一个事务.而在多线程同时UPDATE

前言:         由于网站访问压力的问题,综合分析各种因素后结合实际情况,采用数据库读写分离模式来解决当前问题.实际方案中采用“事务发布”模式实现主数据库和只读数据库的同步,其中: 发布服务器1台:sql2005,推送订阅模式 订阅服务器2台:sql2005 问题:         以上方案后实施后,数据同步正常,但从日志中发现了死锁情况.错误提示如:事务(进程 ID *)与另一个进程被死锁在 锁 资源上,并且已被选作死锁牺牲品.请重新运行该事务. 查询一些资料后,确定是数据同步的同时资源

访问频率比较高的app接口,在后台写的异常日志会偶尔出现以下错误. 事务(进程 ID 64)与另一个进程被死锁在 锁 资源上,并且已被选作死锁牺牲品.请重新运行该事务 实所有的死锁最深层的原因就是一个:资源竞争 表现一: 一个用户A 访问表A(锁住了表A),然后又访问表B 另一个用户B 访问表B(锁住了表B),然后企图访问表A 这时用户A由于用户B已经锁住表B,它必须等待用户B释放表B,才能继续,好了他老人家就只好老老实实在这等了 同样用户B要等用户A释放表A才能继续这就死锁了 解决方法: 这种

1.Kettle做了一个作业, 执行的时候问题发生在步骤2和步骤3之间,也就是步骤2还未完全执行完的时候,步骤3就要更新步骤2插入的数据,造成死锁.(我的理解是既然都分开作业了,那么每个作业都是一个单独的事务,只有上个事务执行完毕后才会执行下个步骤,为什么会抢资源呢?另外看网上描述,说Kettle社区版只支持单表事务,不知道和这里是否有联系.) 日志报错提示如下: 事务(进程 ID 51)与另一个进程被死锁在 锁 资源上,并且已被选作死锁牺牲品.请重新运行该事务. 解决办法就是在步骤2的作业最后

解决方案代码一:使用lock锁定 //对于锁推荐使用静态私有静态变量 private readonly static object _MyLock = new object(); /// <summary> /// 事务, 多表修改 /// </summary> /// <param name="name"></param> /// <returns></returns> public bool UpdateNam

Select * FROM [TableName] With(NoLock) .....

C# 最基本的涉及模式(单例模式) //密封,保证不能继承 public sealed class Xiaohouye    { //私有的构造函数,保证外部不能实例化        private Xiaohouye()        {        }        //防止多线程,并发        private static object syncObj = new object(); //我们在给类型中创建一个静态实例.当用户需要该类型的实例时,我们就返回这个实例        p

### The error occurred while setting parameters### SQL: update ERP_SCjh_zzc_pl set IF_TONGBU=1 where (IF_TONGBU=0 or IF_TONGBU is null) and djno=? and djlb=?### Cause: com.microsoft.sqlserver.jdbc.SQLServerException: 事务(进程 ID 191)与另一个进程被死锁在 锁 | 通信缓冲区

这个是并发情况下导致的数据库事务错误,先介绍下背景. 背景 springboot+springmvc+sqlserver+mybatis 一个controller里有五六个接口,这些接口都用到了spring的事务管理,这些接口单个调用的时候都很正常,当我模拟几十个并发请求这些接口的时候,总会有一两次的mybatis的持久化操作会出错,具体错误: nested exception is org.apache.ibatis.exceptions.PersistenceException: ### E

事务(进程ID xx)与另一个进程被死锁在 锁|通信缓冲区 资源上,并且已被选座死锁牺牲品.请重新运行该事务.Sqlserver 当出现这个错误时,如下图: 解决办法:更改数据库事务隔离级别 alter database table set read_committed_snapshot on with rollback immediate  

查询锁表进程: 1.查询是否锁表 show OPEN TABLES where In_use > 0;   2.查询进程     show processlist   查询到相对应的进程===然后 kill    id   补充: 查看正在锁的事务 SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.INNODB_LOCKS;    查看等待锁的事务 SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.INNODB_LOCK_WAITS; 分析锁表原因: 参考:htt

查询锁表进程: 1.查询是否锁表 show OPEN TABLES where In_use > 0;   2.查询进程     show processlist   查询到相对应的进程===然后 kill    id   补充: 查看正在锁的事务 SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.INNODB_LOCKS;    查看等待锁的事务 SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.INNODB_LOCK_WAITS; 分析锁表原因: 参考:htt

1.系统要通过严格的ACID测试,ACID表示原子性/一致性/隔离性/持久性原子性:一个事务必须被视为一个不可分割的最小工作单元一致性:数据库总是从一个一致性的状态转换到另外一个一致性的状态隔离性:通常来说一个事务所做的修改在最终提交以前对其他事务是不可见的持久性:一旦事务提交,则其所做的修改就会永久保存到数据库中 2.sql标准中定义了四种隔离,较低级别的隔离可以执行更高的并发,开销也更低 READ UNCOMMITTED 未提交读,事务中的修改还没提交,其他事务就可以看到,这也是脏读,一般不

###############总结############ 线程创建的2种方式(重点) 进程:资源分配单位    线程:cpu执行单位(实体) 线程的创建和销毁的开销特别小 线程之间资源共享,是同一个进程中的资源共享,会涉及到安全问题,所以需要加锁解决 锁:牺牲了效率,保证了数据安全(重点) 死锁现象:出现在嵌套的时候,双方互相抢对方已经拿到的锁,导致双方互相等待(重点) 递归锁: 解决了死锁现象(重点) rlock 首先本身就是个互斥锁,维护了一个计数器,每次acquire+1,release

今日内容: 1.线程理论 2.锁: 牺牲了效率,保证了数据的安全(重点) 3.守护线程 4.GIL锁:(重点) 5.计算密集型和IO密集型 6.信号量,事件(了解) 7.补充. 子进程中不能input 1.线程理论 什么是线程:cpu的执行单位(实体) 进程: 资源分配单位线程的创建和销毁的开销特别小 线程之间的资源共享,共享的是同一个进程中的资源 资源的共享涉及的最主要的问题就是数据的安全问题,这里我们就要用到加锁来实现. 线程的2种创建方式方法1:from threading import

什么是死锁 在正常操作模式下,进程按如下顺序来使用资源: 申请:进程请求资源 使用:进程对资源进行操作 释放:进程释放资源 当一组进程中的每一个进程度在等待一个事件,而这事件只能有一组进程的另一个进程引起,那么这组进程就处于死锁状态. 死锁的特征 我们来看一个例子:互斥锁的死锁 采用互斥锁的多线程Pthreads程序可能发生死锁.函数pthread_mutex_init()将一个互斥锁初始化为未加锁.函数pthread_mutex_lock()和pthread_mutex_unlock()分别获

转自原文 一个进程间同步和通讯的 C# 框架 threadmsg_demo.zip ~ 41KB    下载 threadmsg_src.zip ~ 65KB    下载 0.背景简介 微软在 .NET 框架中提供了多种实用的线程同步手段,其中包括 monitor 类及 reader-writer锁.但跨进程的同步方法还是非常欠缺.另外,目前也没有方便的线程间及进程间传递消息的方法.例如C/S和SOA,又或者生产者/消费者模式中就常常需要传递消息.为此我编写了一个独立完整的框架,实现了跨线程和跨

一次完整的HTTP事务是怎样一个过程? 如有收获请给作者点赞 --> 原文链接 声明:本文章中的说法仅是个人理解总结,不一定完全正确,但是可以有助于理解. 当我们在浏览器的地址栏输入 www.linux178.com,然后回车,回车这一瞬间到看到页面到底发生了什么呢? 以下过程仅是个人理解: 域名解析 --> 发起TCP的3次握手 --> 建立TCP连接后发起http请求 --> 服务器响应http请求,浏览器得到html代码 --> 浏览器解析html代码,并请求html代

线上某服务时不时报出如下异常(大约一天二十多次):“Deadlock found when trying to get lock;”. Oh, My God! 是死锁问题.尽管报错不多,对性能目前看来也无太大影响,但还是需要解决,保不齐哪天成为性能瓶颈.     为了更系统的分析问题,本文将从死锁检测.索引隔离级别与锁的关系.死锁成因.问题定位这五个方面来展开讨论. 1 死锁是怎么被发现的? 1.1 死锁成因&&检测方法 左图那两辆车造成死锁了吗?不是!右图四辆车造成死锁了吗?是! 我们m

一次完整的HTTP事务是怎样一个过程? 声明:本文章中的说法仅是个人理解总结,不一定完全正确,但是可以有助于理解. 关于HTTP协议可以参考以下: HTTP协议漫谈  http://kb.cnblogs.com/page/140611/ HTTP协议概览  http://www.cnblogs.com/vamei/archive/2013/05/11/3069788.html 了解HTTP Headers的方方面面  http://kb.cnblogs.com/page/55442/ 思考? 当