在比较这两个模式之前,我们首先的搞明白几个概念,什么是阻塞和非阻塞,什么是同步和异步. 同步和异步是针对应用程序和内核的交互而言的. 同步是指用户进程触发IO操作并等待或者轮询的去查看IO操作是否就绪, 异步是指用户进程触发IO操作之后便开始做自己的事情,而当IO操作已经完成的时候会得到IO完成的通知. 阻塞和非阻塞是进行系统调用的时候函数的实现方式. 阻塞方式下读取或者写入函数将一直等待,写入即将数据从IO缓冲区写入到内核缓冲区.也就是说返回的时候并不是真正的传入对端. 非阻塞方式下,读取或者

1. 基本概念 1.1 同步/异步,针对应用程序和内核交互而言. 同步:进程触发IO操作等待或轮询查看IO操作是否完成: 异步:进程触发IO操作后仅需自身的处理,IO操作完成后会得到通知(异步的特点) 1.2 阻塞/非阻塞:针对进程访问数据 阻塞:调用数据访问函数后一直等待 非阻塞:调用数据访问函数后立即返回 同步阻塞IO:传统的IO方式,进程发起一个IO操作后等待其完成: 同步非阻塞IO:进程发起一个IO操作后返回做其他处理,但进程需要不断询问IO操作是否完成,如JAVA NIO 异步阻塞IO

proactor vs reactor 先发几本proactor 与 reactor 相关的电子书: http://files.cnblogs.com/files/f1194361820/reactor_3.pdf http://files.cnblogs.com/files/f1194361820/Proactor%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E7%9A%84NIO%E6%A1%86%E6%9E%B6%E7%9A%84%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E4%B8%8E%E5%AE%

该文章总结了网上资源对这两种模式的描述 原文地址:http://www.cnblogs.com/dawen/archive/2011/05/18/2050358.html 1.标准定义 两种I/O多路复用模式:Reactor和Proactor 一般地,I/O多路复用机制都依赖于一个事件多路分离器(Event Demultiplexer).分离器对象可将来自事件源的I/O事件分离出来,并分发到对应的read/write事件处理器(Event Handler).开发人员预先注册需要处理的事件及其事件

首先来看看Reactor模式,Reactor模式应用于同步I/O的场景.我们以读操作为例来看看Reactor中的具体步骤:读取操作:1. 应用程序注册读就需事件和相关联的事件处理器2. 事件分离器等待事件的发生3. 当发生读就需事件的时候,事件分离器调用第一步注册的事件处理器4. 事件处理器首先执行实际的读取操作,然后根据读取到的内容进行进一步的处理 下面我们来看看Proactor模式中读取操作和写入操作的过程:读取操作:1. 应用程序初始化一个异步读取操作,然后注册相应的事件处理器,此时事件处

开始准备看Java NIO的,这篇文章:http://xly1981.iteye.com/blog/1735862 里面提到了这篇文章 http://xmuzyq.iteye.com/blog/783218 同步.异步.阻塞.非阻塞.reactive.proactive等讲的不错. 在高性能的I/O设计中,有两个比较著名的模式Reactor和Proactor模式, 其中Reactor模式用于同步I/O, 而Proactor运用于异步I/O操作. 什么是同步和异步 同步和异步是针对应用程序和内核的

在高性能的I/O设计中,有两个比较著名的模式Reactor和Proactor模式,其中Reactor模式用于同步I/O,而Proactor运用于异步I/O操作. 在比较这两个模式之前,我们首先的搞明白几个概念,什么是阻塞和非阻塞,什么是同步和异步,同步和异步是针对应用程序和内核的交互而言的,同步指的是用户进程触发IO操作并等待或者轮询的去查看IO操作是否就绪,而异步是指用户进程触发IO操作以后便开始做自己的事情,而当IO操作已经完成的时候会得到IO完成的通知.而阻塞和非阻塞是针对于进程在访问数据

系统I/O 可分为阻塞型, 非阻塞同步型,非阻塞异步型. (Linux对aio支持的不完整,所以linux上用Reactor比较多:Proactor需要系统API支持真正的“异步”) 阻塞型I/O意味着控制权直到调用操作结束才会返回到调用者手里.因此调用者被阻塞了, 这段时间了做不了任何其它事情. 更郁闷的是,在等待IO结果的时间里,调用者所在线程此时无法腾出手来去响应其它的请求.拿read()操作来说吧, 调用此函数的代码会一直僵在此处直至它所读的socket缓存中有数据到来. 相比之下,非阻

不同的操作系统实现的io策略可能不一样,即使是同一个操作系统也可能存在多重io策略,常见如linux上的select,poll,epoll,面对这么多不同类型的io接口,这里需要一层抽象api来完成,所以就演变出来两种高性能的io的设计模式,分别是Reactor(同步IO)和Proactor(异步IO). 1. Reactor 在Reactor中,事件分离器负责等待文件描述符或socket为读写操作准备就绪,然后将就绪事件传递给对应的处理器,最后由处理器负责完成实际的读写工作. Reactor

讲解IO思路: BIO(一个连接一个线程) -->大并发问题-->NIO(操作系统层面:IO多路复用) -->NIO两个问题:1.谁去监听就绪(Boss),2.谁来处理已就绪(Work) -->AIO:NIO的两个问题都不存在:1.每一个IO操作注册回调函数(异步),不需要多路复用器去监听就绪事件(监听完成事件?),2.无需处理IO操作,操作系统完成 简而言之,NIO的多路复用器,是通知你IO就绪事件,AIO的回调是通知你IO完成事件.AIO做的更加彻底一些. 反应器Reactor

一.背景 要提升服务器的并发处理能力,通常有两大方向的思路. 1.系统架构层面.比如负载均衡.多级缓存.单元化部署等等. 2.单节点优化层面.比如修复代码级别的性能Bug.JVM参数调优.IO优化等等. 一般来说,系统架构的合理程度,决定了系统在整体性能上的伸缩性(高伸缩性,简而言之就是可以很任性,性能不行就加机器,加到性能足够为止):而单节点在性能上的优化程度,决定了单个请求的时延,以及要达到期望的性能,所需集群规模的大小.两者双管齐下,才能快速构建出性能良好的系统. 今天,我们就聊聊在单节点

一.背景 要提升服务器的并发处理能力,通常有两大方向的思路. 1.系统架构层面.比如负载均衡.多级缓存.单元化部署等等. 2.单节点优化层面.比如修复代码级别的性能Bug.JVM参数调优.IO优化等等. 一般来说,系统架构的合理程度,决定了系统在整体性能上的伸缩性(高伸缩性,简而言之就是可以很任性,性能不行就加机器,加到性能足够为止):而单节点在性能上的优化程度,决定了单个请求的时延,以及要达到期望的性能,所需集群规模的大小.两者双管齐下,才能快速构建出性能良好的系统. 今天,我们就聊聊在单节点

在高性能的I/O设计中,有两个比较著名的模式Reactor和Proactor模式,其中Reactor模式用于同步I/O,而Proactor运用于异步I/O操作. 在比较这两个模式之前,我们首先的搞明白几个概念,什么是阻塞和非阻塞,什么是同步和异步,同步和异步是针对应用程序和内核的交互而言的,同步指的是用户进程触发IO操作并等待或者轮询的去查看IO操作是否就绪,而异步是指用户进程触发IO操作以后便开始做自己的事情,而当IO操作已经完成的时候会得到IO完成的通知.而阻塞和非阻塞是针对于进程在访问数据

在高性能的I/O设计中,有两个比较著名的模式Reactor和Proactor模式,其中Reactor模式用于同步I/O,而Proactor运用于异步I/O操作. 在比较这两个模式之前,我们首先的搞明白几个概念,什么是阻塞和非阻塞,什么是同步和异步 ?同步和异步是针对应用程序和内核的交互而言的,同步指的是用户进程触发IO操作并等待或者轮询的去查看IO操作是否就绪,而异步是指用户进程触发IO操作以后便开始做自己的事情,而当IO操作已经完成的时候会得到IO完成的通知(异步的特点就是通知). 而阻塞和非

在高性能的I/O设计中,有两个比较著名的模式Reactor和Proactor模式,其中Reactor模式用于同步I/O,而Proactor运用于异步I/O操作. 在比较这两个模式之前,我们首先的搞明白几个概念,什么是阻塞和非阻塞,什么是同步和异步,同步和异步是针对应用程序和内核的交互而言的,同步指的是用户进程触发IO操作并等待或者轮询的去查看IO操作是否就绪,而异步是指用户进程触发IO操作以后便开始做自己的事情,而当IO操作已经完成的时候会得到IO完成的通知(异步的特点就是通知).而阻塞和非阻塞

两种IO模式:Proactor与Reactor模式 https://www.cnblogs.com/pigerhan/p/3474217.html. 挺好的说明了epoll和IOCP的区别 在高性能的I/O设计中,有两个比较著名的模式Reactor和Proactor模式,其中Reactor模式用于同步I/O,而Proactor运用于异步I/O操作. 在比较这两个模式之前,我们首先的搞明白几个概念,什么是阻塞和非阻塞,什么是同步和异步 ?同步和异步是针对应用程序和内核的交互而言的,同步指的是用户进

Boost::Asio为同步和异步操作提供了并行支持,异步支持基于前摄器模式,这种模式的优点和缺点可能比只同步或反应器方法要低. 让我们检查一下Boost::Asio是如何实现前摄器模式的,没有引用基于平台的细节. 前摄器设计模式,改编自POSA2 --异步操作 定义一个异步执行的操作,比如socket的异步读和异步写. --异步操作处理器 执行异步操作并在操作完成的时候把事件入队到一个完成事件队列,stream_socket_service等服务可以抽象成异步操作处理器. --完成事件队列 缓

引用: https://www.cnblogs.com/TomSnail/p/6158249.html https://www.cnblogs.com/heavenhome/articles/6554262.html https://my.oschina.net/andylucc/blog/614295 1.3 Reactor Reactor是一个同步的I/O多路复用模型,它没有Proactor模式那么复杂,原理图如下: 用户发起IO操作到事件分离器 事件分离器调用相应的处理器处理事件 事件处理

学习libevent有助于提升程序设计功力,除了网络程序设计方面外,libevent的代码里有很多有用的设计技巧和基础数据结构,比如信息隐藏.函数指针.c语言的多态支持.链表和堆等等,都有助于提升自身的程序功力.       程序设计不止要了解框架,很多细节之处恰恰也是事关整个系统成败的关键.只对libevent本身的框架大概了解,那或许仅仅是一知半解,不深入代码分析,就难以了解其设计的精巧之处,也就难以为自己所用.       事实上libevent本身就是一个典型的Reactor模型,理解R

1 introduction 1.2 Asynchronous by design two most common ways to work with or implement an asynchronous API, 1.2.1 Callbacks 回调函数,本质, move the execution of these methods from the "caller" thread to some other thread. There is no guarantee whene

1 Proactor和Reactor Proactor和Reactor是两种经典的多路复用I/O模型,主要用于在高并发.高吞吐量的环境中进行I/O处理. I/O多路复用机制都依赖于一个事件分发器,事件分离器把接收到的客户事件分发到不同的事件处理器中,如下图: 1.1 select,poll,epoll 在操作系统级别select,poll,epoll是3个常用的I/O多路复用机制,简单了解一下将有助于我们理解Proactor和Reactor. 1.1.1 select select的原理如下: