转载https://www.cnblogs.com/zhang-bo/p/9138151.html 1.对查询进行优化,应尽量避免全表扫描,首先应考虑在 where 及 order by 涉及的列上建立索引. 2.应尽量避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断,否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描,如: select id from t where num is null 可以在num上设置默认值0,确保表中num列没有null值,然后这样查询: select id from
1.对查询进行优化,应尽量避免全表扫描,首先应考虑在 where 及 order by 涉及的列上建立索引. 2.应尽量避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断,否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描,如: select id from t where num is null 可以在num上设置默认值0,确保表中num列没有null值,然后这样查询: select id from t where num=0 3.应尽量避免在 where 子句中使用!=或<>操作符,否则将引擎放
这几天一直在写SQL,有时候对比同样效果的SQL语句,可是查询所需要的时间有时候相差很多,下面总结遇到的几个点: 1.between and 在有些时候自己比较喜欢使用这个语句,因为可以通过把数据变成number型然后省去大于号小于号,比如比较常用的查询一个月的数据. select * from table1 where to_number(to_char(createdate,'yyyymmdd')) between 20140901 and 20140930 --用于查询一个月的数据 这
SELECT H.EMPNO,E.ENAME,H.HIST_TYPE,T.TYPE_DESC,COUNT(*) FROM HISTORY_TYPE T,EMP E,EMP_HISTORY H WHERE H.EMPNO = E.EMPNO AND H.HIST_TYPE = T.HIST_TYPE GROUP BY H.EMPNO,E.ENAME,H.HIST_TYPE,T.TYPE_DESC; 通过调用下面的函数可以提高效率. FUNCTION LOOKUP_HIST_TYPE(TYP IN
今天开发问我一个问题,PL/SQL很快出结果了,为什么应用还是很慢 create index F_AGT_SAVB_ACCTINFO_H_idx4 on F_AGT_SAVB_ACCTINFO_H (agmt_id,last_trans_date,acct_bal,start_dt,end_dt,acct_status); SQL> select agmt_id, max(last_trans_date) last_trans_date, sum(acct_bal) acct_bal from
原文:https://blog.csdn.net/u013641136/article/details/50379596 做过一个项目,需要在SQLSERVER创建对ORACLE的DBLINK然后通过OPERQUERY访问ORACLE查询记录并返回到SQLSERVER某表 ORACLE中的数据量在100W行左右,采用insert into T1(X1,X2,X3) SELECT * FROM OPENQUERY(XXXXX)的方式,效率很低,尤其是很多时候是按条件查询,只需要返回几条记录,却需要
1.oracle 批量插入: insert into tableName(col1,col2,col3...) select 1,'第一行第一列值','第二列值' from dual union select 2,' 第二行第一列值 ','第二列值' from dual union select 3,' 第三行第一列值 ','第二列值' from dual; 至于这里的dual表是啥,可以自己问google! 2.mysql 批量插入: insert into tableNa