ReentrantLock锁的实现是基于AQS实现的,所以先简单说下AQS: AQS是AbstractQueuedSynchronizer缩写,顾名思义:抽象的队列同步器,它是JUC里面许多同步工具类实现的核心 其实简单来说AQS有两个核心,一个是volatile修饰的int类型state,这个是记录处于等待中需要持有锁和正在持有锁的线程数量 /** * The synchronization state. */ private volatile int state; 第二个就是Node内部类,

最近学习研究了一下Java中关于公平锁与非公平锁的底层实现原理,总结了一下. 首先呢,通过其字面意思,公平与非公平的评判标准就是付出与收获成正比(和社会中的含义差不多一个意思).放到程序中,尤其是 在多线程环境,线程获取资源(CPU\内存\网络等等)的时序与其所再此资源上消耗的等待时间成正比,亦即我等的时间越长,获取 该资源的时序越短.(和上学时排队打饭一个道理).公平锁这个样子,那非公平锁,简单来说也就是插队.(不过,Java实现还是有些差别的, 稍后会重点说明) Java中关于公平锁与非公平

问题 (1)重入锁是什么? (2)ReentrantLock如何实现重入锁? (3)ReentrantLock为什么默认是非公平模式? (4)ReentrantLock除了可重入还有哪些特性? 简介 Reentrant = Re + entrant,Re是重复.又.再的意思,entrant是enter的名词或者形容词形式,翻译为进入者或者可进入的,所以Reentrant翻译为可重复进入的.可再次进入的,因此ReentrantLock翻译为重入锁或者再入锁. 重入锁,是指一个线程获取锁之后再尝试获

一行一行源码分析清楚 AbstractQueuedSynchronizer (二) 转自https://www.javadoop.com/post/AbstractQueuedSynchronizer-2 文章比较长,信息量比较大,建议在 pc 上阅读.文章标题是为了呼应前文,其实可以单独成文的,主要是希望读者看文章能系统看. 本文关注以下几点内容: 深入理解 ReentrantLock 公平锁和非公平锁的区别 深入分析 AbstractQueuedSynchronizer 中的 Conditi

jdk1.5并发包中ReentrantLock的创建可以指定构造函数的boolean类型来得到公平锁或非公平锁,关于两者区别,java并发编程实践里面有解释 公平锁:   Threads acquire a fair lock in the order in which they requested it非公平锁:a nonfair lock permits barging: threads requesting a lock can jump ahead of the queueof wait

关于这四种锁的各自情况,网上有很多文章做了介绍,本不想单独开章节介绍,本章只介绍这四种锁的一些源码特点及注意事项. demo 源码:https://github.com/mantuliu/javaAdvance 首先来看公平锁和非公平锁,我们默认使用的锁是非公平锁,只有当我们显示设置为公平锁的情况下,才会使用公平锁,下面我们简单看一下公平锁的源码,如果等待队列中没有节点在等待,则占有锁,如果已经存在等待节点,则返回失败,由后面的程序去将此线程加入等待队列: /** * Fair version

前言 Java语言中有许多原生线程安全的数据结构,比如ArrayBlockingQueue.CopyOnWriteArrayList.LinkedBlockingQueue,它们线程安全的实现方式并非通过synchronized关键字,而是通过java.util.concurrent.locks.ReentrantLock来实现. 刚好对这个很感兴趣, 因此写一篇博客详细分析此 “可重入锁实现原理”.ReentrantLock的实现是基于其内部类FairSync(公平锁)和NonFairSync

难度 初级 学习时间 10分钟 适合人群 零基础 开发语言 Java 开发环境 JDK v11 IntelliJ IDEA v2018.3 文章原文链接 "全栈2019"Java多线程第二十八章:公平锁与非公平锁详解 下一章 "全栈2019"Java多线程第二十九章:可重入锁与不可重入锁详解 学习小组 加入同步学习小组,共同交流与进步. 方式一:关注头条号Gorhaf,私信"Java学习小组". 方式二:关注公众号Gorhaf,回复"J

在ReentrantLock中包含了公平锁和非公平锁两种锁,通过查看源码可以看到这两种锁都是继承自Sync,而Sync又继承自AbstractQueuedSynchronizer,而AbstractQueuedSynchronizer又继承自AbstractOwnableSynchronizer,下面是类的继承关系图: 其中AbstractOwnableSynchronizer是提供了设置占用当前锁的线程信息的方法,主要的锁的实现还是在AbstractQueuedSynchronizer中实现的

公平锁与非公平锁 ReentrantLock有一个很大的特点,就是可以指定锁是公平锁还是非公平锁,公平锁表示线程获取锁的顺序是按照线程排队的顺序来分配的,而非公平锁就是一种获取锁的抢占机制,是随机获得锁的,先来的未必就一定能先得到锁,从这个角度讲,synchronized其实就是一种非公平锁.非公平锁的方式可能造成某些线程一直拿不到锁,自然是非公平的了.看一下例子,new ReentrantLock的时候有一个单一参数的构造函数表示构造的是一个公平锁还是非公平锁,传入true就可以了: publ

在Java的ReentrantLock构造函数中提供了两种锁:创建公平锁和非公平锁(默认).代码如下: public ReentrantLock() { sync = new NonfairSync(); } public ReentrantLock(boolean fair) { sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync(); } 此例可反应公平锁和非公平锁的差异: package concurrency; import java.util.

在ReentrantLock中包含了公平锁和非公平锁两种锁,通过查看源码可以看到这两种锁都是继承自Sync,而Sync又继承自AbstractQueuedSynchronizer,而AbstractQueuedSynchronizer又继承自AbstractOwnableSynchronizer,下面是类的继承关系图:  其中AbstractOwnableSynchronizer是提供了设置占用当前锁的线程信息的方法,主要的锁的实现还是在AbstractQueuedSynchronizer中实现

学习AQS的时候,了解到AQS依赖于内部的FIFO同步队列来完成同步状态的管理,当前线程获取同步状态失败时,同步器会将当前线程以及等待状态等信息构造成一个Node对象并将其加入到同步队列,同时会阻塞当前线程,当同步状态释放时,会把首节点中的线程唤醒,使其再次尝试获取同步状态. 这时,我有了一个疑问,AQS的同步队列是FIFO的,就是先来排队的先走.那怎么实现非公平锁呢?查阅了一些资料,总算知道了. 首先从公平锁开始看起. ReentrantLock 的公平锁 ReentrantLock 默认采用

总览图 如果文中内容有错误,欢迎指出,谢谢. 悲观锁.乐观锁 悲观锁.乐观锁使用场景是针对数据库操作来说的,是一种锁机制. 悲观锁(Pessimistic Lock):顾名思义,就是很悲观,每次去拿数据的时候都认为别人会修改,所以每次在拿数据的时候都会上锁,这样别人想拿这个数据就会block直到它拿到锁.传统的关系型数据库里边就用到了很多这种锁机制,比如行锁,表锁等,读锁,写锁等,都是在做操作之前先上锁. 乐观锁(Optimistic Lock):顾名思义,就是很乐观,每次去拿数据的时候都认为别

非公平锁之获取锁 非公平锁和公平锁在获取锁的方法上,流程是一样的:它们的区别主要表现在“尝试获取锁的机制不同”.简单点说,“公平锁”在每次尝试获取锁时,都是采用公平策略(根据等待队列依次排序等待):而“非公平锁”在每次尝试获取锁时,都是采用的非公平策略(无视等待队列,直接尝试获取锁,如果锁是空闲的,即可获取状态,则获取锁). 1.lock() lock()在ReentrantLock.java的NonfairSync类中实现,它的源码如下: final void lock() { if (com

简介 ReentrantLock是一种可重入锁,可以等同于synchronized的使用,但是比synchronized更加的强大.灵活. 一个可重入的排他锁,它具有与使用 synchronized 方法和语句所访问的隐式监视器锁定相同的一些基本行为和语义,但功能更强大.ReentrantLock 将由最近成功获得锁定,并且还没有释放该锁定的线程所拥有.当锁定没有被另一个线程所拥有时,调用 lock 的线程将成功获取该锁定并返回.如果当前线程已经拥有该锁定,此方法将立即返回.可以使用 isHel

Java并发编程锁之独占公平锁与非公平锁比较 公平锁和非公平锁理解: 在上一篇文章中,我们知道了非公平锁.其实Java中还存在着公平锁呢.公平二字怎么理解呢?和我们现实理解是一样的.大家去排队本着先来先得到的原则,在排队中,无论身份贵贱,一律平等对待.这是就是我们现实生活中的公平.大家都喜欢公平的.但是在Java中默认是非公平的,为什么呢? 本文主要内容:公平锁的现实生活理解:公平锁演示:为什么Java中默认是非公平锁(公平锁的非公平锁的比较) 本篇是<凯哥(凯哥Java:kagejava)并发

上一篇文章介绍了AQS的基本原理,它其实就是一个并发包的基础组件,用来实现各种锁,各种同步组件的.它包含了state变量.加锁线程.等待队列等并发中的核心组件,现在我们来看一下多线程获取锁的顺序问题. 1 /** 2 * Creates an instance of {@code ReentrantLock}. 3 * This is equivalent to using {@code ReentrantLock(false)}. 4 */ 5 public ReentrantLock() {

公平锁和非公平锁 这里主要体现在ReentrantLock这个类里面了 公平锁.非公平锁的创建方式: //创建一个非公平锁,默认是非公平锁 Lock lock = new ReentrantLock(); Lock lock = new ReentrantLock(false); //创建一个公平锁,构造传参true Lock lock = new ReentrantLock(true); 相关源码: public ReentrantLock() { sync = new NonfairSync

ReentrantLock和synchronized一样都是实现线程同步,但是像比synchronized它更加灵活.强大.增加了轮询.超时.中断等高级功能,可以更加精细化的控制线程同步,它是基于AQS实现的锁,他支持公平锁和非公平锁,同时他也是可重入锁和自旋锁. 本章将基于源码来探索一下ReentrantLock的加锁机制,文中如果存在理解不到位的地方,还请提出宝贵意见共同探讨,不吝赐教. 公平锁和非公平锁的加锁机制流程图: 一.ReentrantLock的公平锁 使用ReentrantLoc