前言:以下内容基于React全家桶+AntD实战课程的学习实践过程记录.最终成果github地址:https://github.com/66Web/react-antd-manager,欢迎star. 一.页面结构定义 左侧导航栏,右侧页面结构 右侧显示内容分别分为上Header.中Content和下Footer部分 二.目录结构定义 src->admin.js:项目主结构代码(index.js中替换App.js挂载到根节点) src->common.js:项目公共结构代码(类似admin.j

大型高性能ASP.NET系统架构设计 大型动态应用系统平台主要是针对于大流量.高并发网站建立的底层系统架构.大型网站的运行需要一个可靠.安全.可扩展.易维护的应用系统平台做为支撑,以保证网站应用的平稳运行. 系列文章链接: 构建高性能ASP.NET站点 开篇 构建高性能ASP.NET站点之一 剖析页面的处理过程(前端) 构建高性能ASP.NET站点之二 优化HTTP请求(前端) 构建高性能ASP.NET站点之三 细节决定成败 构建高性能ASP.NET站点 第五章—性能调优综述(前篇) 大型高性能

<解剖PetShop>系列 一.PetShop的系统架构设计 http://www.cnblogs.com/wayfarer/archive/2007/03/23/375382.html 二.PetShop数据访问层之数据库访问设计 http://www.cnblogs.com/wayfarer/archive/2006/04/21/381315.html 三.PetShop数据访问层之消息处理 http://www.cnblogs.com/wayfarer/archive/2007/03/1

前言:PetShop是一个范例,微软用它来展示.Net企业系统开发的能力.业界有很多.Net与J2EE之争,很多数据是从微软的PetShop和Sun的PetStore而来.这样的争论不可避免带有浓厚的商业色彩,对于我们开发者而言,没有必要过多关注.然而PetShop随着版本号的不断更新,至如今基于.Net 2.0的PetShop4.0为止,整个设计逐渐变得成熟而优雅,却又非常多能够借鉴之处.PetShop是一个小型的项目,系统架构与代码都比較简单,却也凸现了很多颇有价值的设计与开发理念.本系列试

解析大型.NET ERP系统架构设计 Framework+ Application 设计模式 我对大型系统的理解,从数量上面来讲,源代码超过百万行以上,系统有超过300个以上的功能,从质量上来讲系统应该具备良好的可扩展性和可维护性,系统中的功能紧密关联.除去业务上的复杂性,如何设计这样的一个协作良好的系统,搭建开发人员基础平台,一直是我研究的方向. SouceCounter(版本3.3.91.79)对源代码的统计信息如下: 下面来详细解析一下这个系统的设计架构,纯.NET技术架构方案,C/S W

笔者在大学中迷迷糊糊地度过了四年的光景,心中有那么一点目标,但总感觉找不到发力的方向. 在四年间,尝试写过代码结构糟糕,没有意义的课程设计,尝试捣鼓过Android开发,尝试探索过软件工程在实际开发中的应用,尝试参与过.net的实际应用项目开发. 在经历了这些探索之后,我突然发现一些代码在实现业务功能的同时,还能保持优美的结构,这让我很着迷,有一种莫名其妙的兴奋感. 基于这个发现,我开始探寻这些代码拥有迷人魔力的原因,迷迷糊糊地又接触到了设计模式,系统架构设计的概念. 在大学的最后,我希望再一次

我想把技能做的比较牛逼,所以项目一开始我就在思考,是否需要一个灵活自由的技能系统架构设计,传统的技能设计,做法都是填excel表,技能需要什么,都填表里,很死板,比如有的技能只需要1个特效,有的要10个,那么表格也得预留10个特效的字段.在代码里面也是写死一些东西,要增加和修改,就得改核心代码,如果我要把核心部分做成库封装起来,就很麻烦了. 能不能做成数据驱动的方式呢? 改技能文件就行了,即使要增加功能,也只需要扩展外部代码,而不用改核心代码, 我是这么来抽象一个技能的,技能由一堆触发器组成,比

Nebula Graph:一个开源的分布式图数据库.作为唯一能够存储万亿个带属性的节点和边的在线图数据库,Nebula Graph 不仅能够在高并发场景下满足毫秒级的低时延查询要求,而且能够提供极高的服务可用性和数据安全性. 本篇主要介绍 Nebula Graph 的数据模型和系统架构设计. 有向属性图 DirectedPropertyGraph Nebula Graph 采用易理解的有向属性图来建模,也就是说,在逻辑上,图由两种图元素构成:顶点和边. 有向属性图 顶点 Vertex 在 Neb

5G 融合计费系统架构设计与实现(一) 随着5G商用临近,5G的各个子系统也在加紧研发调试,本人有兴全程参与5G中的融合计费系统(CCS)的设计.开发.联调工作.接下来将用几篇文章介绍我们在CCS实现过程遇到的挑战与架构设计的考量.相信这些宝贵的经验可以适用于更广的软件系统,免于重复地陷入软件开发的焦油坑. 5G系统由3Gpp定制统一的架构和协议规范,这也是电信行业一直以来通行的作法.不同的是,5G以前的规范3Gpp总是喜欢独树一帜,比如最出名的DCC(Diameter Credit Contr

万级TPS亿级流水-中台账户系统架构设计 标签:高并发 万级TPS 亿级流水 账户系统 背景 业务模型 应用层设计 数据层设计 日切对账 背景 我们需要给所有前台业务提供统一的账户系统,用来支撑所有前台产品线的用户资产管理,统一提供支持大并发万级TPS.亿级流水.数据强一致.风控安全.日切对账.财务核算.审计等能力,在万级TPS下保证绝对的数据准确性和数据溯源能力. 注:资金类系统只有合格和不合格,哪怕数据出现只有0.01分的差错也是不合格的,局部数据不准也就意味着全局数据都不可信. 本文只分享

SYS.3 | 系统架构设计 系统架构设计过程的目的是建立一个系统体系结构设计,并确定哪些系统需求分配给系统的哪些元素,并根据确定的标准评估系统架构. 系统结构设计需要做一下工作: 开发系统架构设计.根据功能和非功能的系统需求,开发并记录系统架构设计,确定系统的要素. 分配系统需求.将系统需求分配给系统架构设计的元素. 定义系统元素的接口.识别.开发和记录每个系统元素的接口. 描述动态行为.评估和记录系统元素之间相互作用的动态行为. 评估可选的系统架构.定义体系结构的评估标准.根据改进的标准评估

SaaS产品就像一座冰山,冰山以上的部分是功能.数据(可见部分).用户界面,冰山以下是系统架构.完整的数据模型.开放体系.非功能性需求(扩展性.可维护性.性能.安全等). 短期内想要快速上线产品,可能只需关注冰山以上的部分就够了,但是SaaS公司想要在市场上建立长期的竞争优势,比拼的一定是冰山以下的部分,并且在这块的投入绝对远超冰山以上的部分. 商品系统的定位 商品系统是零售SaaS最基础.最核心的系统之一.商品系统几乎需要支撑所有业务系统,例如C端商详.购物车.订单.履约.结算.售后.库存.供

近年来,越来越多的零售企业大力发展全渠道业务.在销售额增长上,通过线上的小程序.直播.平台渠道等方式,拓展流量变现渠道.在会员增长方面,通过多样的互动方式,全渠道触达消费者,扩大会员规模.而全渠道的库存管理,逐渐变成零售商在渠道运营方面的核心活动,也是提高库存周转率,保证利润的关键所在. 在全渠道模式下,各渠道必须有足量的商品来满足客户需求,同时需有效管理总库存,平衡各渠道库存,以减少缺货或者滞销的情况发生. 全渠道模式下,库存管理面临的挑战 在线上线下渠道融合的大背景下,零售企业如果没有管理好

我对大型系统的理解,从数量上面来讲,源代码超过百万行以上,系统有超过300个以上的功能,从质量上来讲系统应该具备良好的可扩展性和可维护性,系统中的功能紧密关联.除去业务上的复杂性,如何设计这样的一个协作良好的系统,搭建开发人员基础平台,一直是我研究的方向. SouceCounter(版本3.3.91.79)对源代码的统计信息如下: 下面来详细解析一下这个系统的设计架构,纯.NET技术架构方案,C/S WinForms系统. 系统分为Framework和Application两个部分,前者是框架(

大型动态应用系统平台主要是针对于大流量.高并发网站建立的底层系统架构.大型网站的运行需要一个可靠.安全.可扩展.易维护的应用系统平台做为支撑,以保证网站应用的平稳运行. 大型动态应用系统又可分为几个子系统: Web前端系统 负载均衡系统 数据库集群系统 缓存系统 分布式存储系统 分布式服务器管理系统 代码分发系统 Web前端系统 为了达到不同应用的服务器共享.避免单点故障.集中管理.统一配置等目的,不以应用划分服务器,而是将所有服务器做统一使用,每台服务器都可以对多个应用提供服务,当某些应用访问

ERP之痛 曾几何时,我混迹于电商.珠宝行业4年多,为这两个行业开发过两套大型业务系统(ERP).作为一个ERP系统,系统主要功能模块无非是订单管理.商品管理.生产采购.仓库管理.物流管理.财务管理等等.作为一个管理系统,大家的一般开发习惯就是使用.Net或Java技术,建立一个单块(单进程)架构的应用,只有一个SQLServer或MySql数据库.然后在项目文件中分一下各个模块,三层结构方式组织代码编写开发.最后测试,交付上线. 起初,因为数据量不大,系统性能还不错,各种列表查询,报表查询,E

ERP之痛 曾几何时,我混迹于电商.珠宝行业4年多,为这两个行业开发过两套大型业务系统(ERP).作为一个ERP系统,系统主要功能模块无非是订单管理.商品管理.生产采购.仓库管理.物流管理.财务管理等等.作为一个管理系统,大家的一般开发习惯就是使用.Net或Java技术,建立一个单块(单进程)架构的应用,只有一个SQLServer或MySql数据库.然后在项目文件中分一下各个模块,三层结构方式组织代码编写开发.最后测试,交付上线. 起初,因为数据量不大,系统性能还不错,各种列表查询,报表查询,E

日志收集系统应该说是到达一定规模的公司的标配了,一个能满足业务需求.运维成本低.稳定的日志收集系统对于运维的同学和日志使用方的同学都是非常nice的.然而这时理想中的日志收集系统,现实往往不是这样的...本篇的主要内容是:首先吐槽一下公司以前的日志收集和上传:介绍新的实时日志收集系统架构:用go语言实现.澄清一下,并不是用go语言实现全部,比如用到卡夫卡肯定不能重写一个kafka吧... logagent所有代码已上传到github:https://github.com/zingp/logage

最近设计和实现了一个JAVA的RESTful API的后台业务系统架构,主要基于Java平台.设计要求是: 性能:平均响应时间(RESTful API)小于2s(平均负载的情况下),并发访问200个以上. 可用性:99%,87.6小时每年宕机时间 伸缩性:允许负载均衡集群水平扩展web server和application server.保留半年的历史数据.可以扩展. 安全性:具有基于RBAC的角色和权限控制:提供SSL链接:可以和LDAP集成:可以通过PCI/DSS安全认证标准. 可以看到系统

转自:http://mobile.51cto.com/hot-439693.htm 背景:除去大名鼎鼎的QQ这款即时聊天工具,还有许多细分行业的IM,比如淘宝阿里旺旺.网易泡泡.YY语音.......恰巧公司 产品也要开发一款基于我 们自己行业的类IM系统,很有幸我担当了这个产品的架构师,核心代码编写.实现者.下面把我近年来从技术上我对IM系统(即时消息的传输,不包括语音,视 频,文件的传输)的理解和设计分享出来,浅薄之见,望大家别见笑,欢迎给出批评意见. 一.网络传输协议的选择 目前我知晓的所

出处:http://yaocoder.blog.51cto.com/2668309/1412029 背 景:除去大名鼎鼎的QQ这款即时聊天工具,还有许多细分行业的IM,比如淘宝阿里旺旺.网易泡泡.YY语音.......恰巧公司产品也要开发一款基于我 们自己行业的类IM系统,很有幸我担当了这个产品的架构师,核心代码编写.实现者.下面我近年来从技术上我对IM系统(即时消息的传输,不包括语音,视 频,文件的传输)的理解和设计分享出来,浅薄之见,望大家别见笑,欢迎给出批评意见. 一.网络传输协议的选择