1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? 答: 证明:FIRST(Da) = {b, a} FIRST(ε) = {ε} FIRST(aADC) = {a} FIRST(b) = {b} FOLLOW(A) = {c, b, a, #} FOLLOW(C) = {#,} FOLLOW(D) = {a, #} SELECT(A -

今天项目中所解决的问题:JS 判断 Radio 单选按钮是否为选中状态 并弹出 值信息,一开始总是获取不到 radio 的值,后来发现逻辑存在些问题,特此共享该代码留笔记 和 分享给遇到 这类问题的 兄弟们参考: <script type="text/javascript"> //判断个函数 以上 5 个Radio 那个为选中状态 function judgeRadioClicked() { //获得 单选选按钮name集合 var radios = document.ge

 题目

今天在百度前端任务中遇到了一个以前没怎么注意的知识点,所以就准备记下来 <script type="text/javascript"> //判断个函数 以上 5 个Radio 那个为选中状态 function judgeRadioClicked() { //获得 单选选按钮name集合 var radios = document.getElementsByName("radio_tj"); //根据 name集合长度 遍历name集合 for(var i

protected void btnAdd_click(object sender, EventArgs e) { try { //记录第几次追加 pressCount++; typeString.Add(typeSelect.SelectedItem.ToString()); if (typeString.Count > 1) { for (int i = 0; i < typeString.Count - 1; i++) { if (typeString[typeString.Count

可以用来测试需要唯一凭据号码的,是否有重复值,不过一般直接使用uuid了,简单粗暴就解决问题,这个就简单的测试生成的数据是否有重复值吧 <?php /* * @Author: wyy * @Date: 2019-01-09 13:34:16 * @Email: 2752154874@qq.com * @Last Modified by: wyy * @Last Modified time: 2019-01-09 13:48:39 */ /** * 生成抽奖好 * @method build_ra

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? 解:因为 First(Da)={b, a} First(ε)={ε} First(aADC)={a} First(b)={b} Follow(A)={c.b.a, #} FIRST(B) FIRST(D), FIRST(C), FOLLOW(C) Follow(C)={#} Follow

作业十一——LL(1)文法的判断,递归下降分析程序 判断是否为LL(1)文法 选取有多个产生式的求select,只有一条产生式的无需求select 同一个非终结符之间求交集,全部判断为空后则为LL(1)文法 求FIRST集 是每条产生式右边所出现的首个终结符的集合 求FOLLOW集 是针对非终结符,找到产生式右边跟在非终结符后的终结符,#为输入串的结束符 求SELECT集 当产生式不推导出ε时,就为FIRST 当产生式推到出ε时,就为(FIRST(A->ε)-{ε})∪FOLLOW{A} 2.法

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? 解: FIRST集: FIRST(Da)={b,a} FIRST(ε)={ε} FIRST(aADC)={a} FIRST(b)={b} FOLLOW集: FOLLOW(A)=FIRST(B)+FIRST(B)+FIRST(B)+FOLLOW(C)={c,a,b,#} FOLLOW(C)

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da | ε (3)B -> cC (4)C -> aADC | ε (5)D -> b | ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? FIRST集: FIRST(A) → { a,b } FIRST(Da) → { a,b } FIRST(ε)→{ ε } FIRST(cC)→{ a,c } FIRST(b)→{ b } FOLLOW集: FOLLOW(S)→{ # } FOLLOW(A)→{ a,b,c,#

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? FIRST集: FIRST(A) = { b , a , ε} FIRST(C) = { a , ε} FIRST(D) = { b , ε} FOLLOW集: FOLLOW (A) = { c , b , a , ε} FOLLOW (C) = { # } FOLLOW (D) = {

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? 解: Select(A -> Da) = First(Da) = {b,a} Select(A -> ε) = (Follow(ε)-{ε})∪Follow(A) = {b,a,c,ε} Select(C -> aADC) = First(aADC) = {a} Sel

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? FIRST(Da)={b,a} FIRST(ε)={ε} FIRST(aADC)={a} FIRST(b)={b} FOLLOW(A)={c,b,a,#} FOLLOW(C)={#,} FOLLOW(D)={a,#} SELECT(A->Da)=FIRST(Da)={b,a} SE

前言 当我们利用EF这个ORM框架时,我们可能会利用LINQ或者原生的SQL语句来进行数据操作,此时我们无法确定我们的代码是否会给数据库带来一定的负载,当给数据库带来一定的压力时,由于项目中对数据进行相应的操作实在是太多,我们无法准确的去进行定位,又或者我们不是专业的DBA,无法准确的去分析SQL性能的优劣,此时该怎么办呢?我们完全不需要DBA,我们可以通过相应的操作来判断一段SQL代码的好坏,这就是我们本节需要讲的内容,利用EF中监听者来判断SQL性能,在之前系列中也有提到,可以参考之前系列.

判断一个对象是否为空对象,本文给出三种判断方法: 最常见的思路,for...in...遍历属性,为真则为"非空数组":否则为"空数组" 2.通过JSON自带的.stringify方法来判断: 3.ES6新增的方法Object.keys():

文章版权由作者李晓晖和博客园共有,若转载请于明显处标明出处:http://www.cnblogs.com/naaoveGIS/. 1.背景 判断点面关系的算法有很多,在我之前的博文中有一篇专门对其进行了描述:判断点是否落在面中的Oracle存储过程描述.其中提到了三种常见判断点面关系的算法: a差乘判别法(只针对凸多边形) b.面积判别法(只针对凸多边形) c.角度和判别法等(任意多边形均可) 但是以上直接判断点面关系的算法,其时间复杂度是相对很高的.假设一个面有N个点,那么判断1个点与该面的关

现在每次分析网站日志的时候都需要判断百度蜘蛛是不是真实的蜘蛛,nslookup之后需要判断结果中是否包含“baidu”字符串 以下给出一些shell中判断字符串包含的方法,来源程序员问答网站 stackoverflow 以及segmentfault. 方法一:利用grep查找 strA="long string" strB="string" result=$(echo $strA | grep "${strB}") if [[ "$re

前言,在我们的业务逻辑中,很有可能会遇到这样的情况. 1.我要更新一条记录的值. 2.但是我不确定这条记录存不存在??? 3.那如果存在?我就更新,如果不存在,我就插入! 那么如果这样,一般情况下,我就要发出三条sql,第一条sql查询这条记录,然后用程序判断,如果存在,则更新,如果不存在,则插入. 但是这样,就略显麻烦了,而且要发出三条sql,那么,其实是有办法一次性解决的. 下面给出sql BEGIN #定义一个变量来保存该记录是否存在 declare num int; #这条sql,就是查

在设计数据表时,如果将某些列设置为关联其它表的外键,那么如果对其进行增加.修改操作时,其关联表若没有相匹配的记录则报错,或者在对其关联表进行删除时,也会报错,这就是外键约束的作用,当然除了外键还有许多约束,在此暂不讨论,本篇文章主要讲的是,如何判断是否为SQL的引用约束异常,从而能够更好的将SQL复杂的报错转换为用户能够明白的友好提示. 扩展Exception,增加判断Exception是否为SQL引用约束异常方法(IsSqlReferenceConstraintException): publ

前言:通常,我们写的公共的模块给别人用,但是这个模块又必须在特定的线程中执行. 比如,一个加载网络图片的的方法,需要在子线程中执行. /** * 加载网络图片 */ private void loadImage() { try { //用延时3秒操作来模拟网络操作 Thread.sleep( 3000 ); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } 但是其他的同事在使用的时候,可能一不小心就在主线程中执行了 loadI