学习加密(四)spring boot 使用RSA+AES混合加密,前后端传递参数加解密 技术标签: RSA  AES  RSA AES  混合加密  整合   前言:   为了提高安全性采用了RSA,但是为了解决RSA加解密性能问题,所以采用了RSA(非对称)+AES(对称加密)方式,如果只考虑其中一种的,可以去看我前面两篇文章,专门单独写的demo,可以自行整合在项目中 大致思路: 客户端启动,发送请求到服务端,服务端用RSA算法生成一对公钥和私钥,我们简称为pubkey1,prikey1

RSA 加密.解密.签名.验签.摘要,前后端java+vue联调测试通过 直接上代码 // 注意:加密密文与签名都是唯一的,不会变化.// 注意:vue 端密钥都要带pem格式.java 不要带pem格式// 注意:vue端及java端函数参数.返回值要求是什么类型及何进制.搞明白哪里用base64,哪里2进制,哪里16进制.// 重点还是要了解点原理,比如sha1withrsa,先经过sha1算法,知道aaa,哈希后的密文16进制是:7e240de74fb1ed08fa08d38063f6a6

前言 前段时间看到一篇文章讲如何保证API调用时数据的安全性(传送门:https://blog.csdn.net/ityouknow/article/details/80603617),文中讲到利用RSA来加密传输AES的秘钥,用AES来加密数据,并提供如下思路: 说人话就是前.后端各自生成自己的RSA秘钥对(公钥.私钥),然后交换公钥(后端给前端的是正常的明文公钥,前端给后端的是用后端公钥加密后的密文公钥:PS:其实我觉得直接交换两个明文公钥就行了),后端生成AES的明文key,用明文key进

再说重写IHttpHandler,实现前后端分离   aspx页面第一次加载时,HttpHandler 里面是如何编译指定页面的呢?Framework提供了编译页面的API如下: BuildManager.CreateInstanceFromVirtualPath(url, typeof(System.Web.UI.Page));根据虚拟路径生成实例. 但是url页面此时必需继承System.Web.UI.Page,就是我们常见的ASPX页面.但是这样编译时会调用aspx视图引擎来解析aspx和

一.web.xml: <filter> <filter-name>fastLoginFilter</filter-name> <filter-class>com.xxx.xf.common.util.FastLoginFilter</filter-class> </filter> <filter-mapping> <filter-name>fastLoginFilter</filter-name>

一.ajax请求前端 f12请求和响应参数效果: 1.在前端封装ajax的公共Util的js中,封装ajax请求的地方,在beforeSend方法和成功之后的回调函数success方法中: var param; if(GLOBAL_CONFIG.aesOpen=='1'){ //GLOBAL_CONFIG.aesOpen=='1' 是读取项目工程中的一个配置文件中的一个参数,作用是加密和不做加密操作的开关: var p=self.param||{}; var rsaStr=FWRSAHelper

详情请看<Dotnet core结合jquery的前后端加密解密密码密文传输的实现>,正常来讲,这个博客里面的代码是没有问题的,但是我有时候却会直接报错,原因是后台解密失败:Internal.Cryptography.CryptoThrowHelper.WindowsCryptographicException我一开始想,是不是因为前端jquery传过来的秘钥里面有了空格,于是加了trim,但有时候还是不行,继续分析.我发现,解密失败只会出现在我用VS生成了项目之后(默认页面是登录页面),没有

在一个正常的项目中,登录注册的密码是密文传输到后台服务端的,也就是说,首先前端js对密码做处理,随后再传递到服务端,服务端解密再加密传出到数据库里面.Dotnet已经提供了RSA算法的加解密类库,我们只需要引用下就好,前端js也有对RSA算法的封装,解决了加解密算法之后,剩下的就是要确保公私钥的传输了,前端使用公钥加密,服务端使用私钥解密,如此才能成功,要不然会出问题.同时,在前端,我们可以首先使用bootstrapValidator来约束密码的类型,因为可能会遇到一些"+"什么的不能

在一个正常的项目中,登录注册的密码是密文传输到后台服务端的,也就是说,首先前端js对密码做处理,随后再传递到服务端,服务端解密再加密传出到数据库里面.Dotnet已经提供了RSA算法的加解密类库,我们只需要引用下就好,前端js也有对RSA算法的封装,解决了加解密算法之后,剩下的就是要确保公私钥的传输了,前端使用公钥加密,服务端使用私钥解密,如此才能成功,要不然会出问题.同时,在前端,我们可以首先使用bootstrapValidator来约束密码的类型,因为可能会遇到一些"+"什么的不能

aes前后端加密解密交互 小程序端 1. 首先引入aes.js /** * [description] CryptoJS v3.1.2 * [description] zhuangzhudada sort out */ var CryptoJS = CryptoJS || function(u, p) { var d = {}, l = d.lib = {}, s = function() {}, t = l.Base = { extend: function(a) { s.prototype

前言 RSA加解密知识自行百度了解决一下 1.取得公钥与私钥方法 JSEncrypt Download 下载后将其发布成网站进入:http://127.0.0.1:3000/demo/index.html (各自服务器站口不一样自行) 这样就得到一公钥和私钥 另一种生成公钥与私钥的方法如下:引用 https://blog.csdn.net/qq_39081974/article/details/81059022 ======================================Begi

1.前言 静态页面 加载 <script type="module" > 报CORS 跨域错误,提示Access to script at ftp:///xxx.js from origin 'null' has been blocked by CORS policy: Cross origin requests are only supported for protocol schemes: http, data, chrome, chrome-extension, ch

前言 之前介绍了一些前后端结合的中间人攻击方案.由于 Web 程序的特殊性,前端脚本的参与能大幅弥补后端的不足,从而达到传统难以实现的效果. 攻防本为一体,既然能用于攻击,类似的思路同样也可用于防御.如果将前端技术结合到传统的 WAF 中,又能有如何的改进? 假人的威胁 简单易用,是 Web 服务最大的优势.然而,这也是个致命的弱点. 这种格式简单.标准一致的特征,使得攻击者能利用现有的安全工具,进行大规模.通用化的探测和入侵.甚至无需了解其中的原理. 试想一下,如果某个网站使用私有的二进制协议

1.websocket 1.websocket 与轮询 轮询: 不断向服务器发起询问,服务器还不断的回复 浪费带宽,浪费前后端资源 保证数据的实时性 长轮询: 1.客户端向服务器发起消息,服务端轮询,放在另外一个地方,客户端去另外一个地方去拿 2.服务端轮询,放在另外一个地方,直接推给客户端 释放客户端资源,服务压力不可避免,节省带宽资源 数据不能实时性 websocket:是一个新的协议 Socket-io 1.前后端hold住 2.建立长链接 彻底解决实时性 解决占用带宽的问题 解决资源 2

前后端使用rsa加密:  一般是客户端初始化时访问登录服务时,服务端面动态生成一对RSA对,公钥传给客户端,客户端拿到后,用户输入密码后,点登录时用公钥加密返回给服务端,服务端用私钥解就行了 一.安装jsencrypt 1 npm i jsencrypt node_modules文件夹中出现jsencrypt 二.引入jsencrypt 在main.js中import: 1 import JsEncrypt from 'jsencrypt' 2 Vue.prototype.$jsEncrypt

在前后端分离开发时为什么需要用户认证呢?原因是由于HTTP协定是不储存状态的(stateless),这意味着当我们透过帐号密码验证一个使用者时,当下一个request请求时它就把刚刚的资料忘了.于是我们的程序就不知道谁是谁,就要再验证一次.所以为了保证系统安全,我们就需要验证用户否处于登录状态. 传统方式 前后端分离通过Restful API进行数据交互时,如何验证用户的登录信息及权限.在原来的项目中,使用的是最传统也是最简单的方式,前端登录,后端根据用户信息生成一个token,并保存这个 to

在前后端分离开发时为什么需要用户认证呢?原因是由于HTTP协定是不储存状态的(stateless),这意味着当我们透过帐号密码验证一个使用者时,当下一个request请求时它就把刚刚的资料忘了.于是我们的程序就不知道谁是谁,就要再验证一次.所以为了保证系统安全,我们就需要验证用户否处于登录状态. 传统方式 前后端分离通过Restful API进行数据交互时,如何验证用户的登录信息及权限.在原来的项目中,使用的是最传统也是最简单的方式,前端登录,后端根据用户信息生成一个token,并保存这个 to

在前后端分离开发时为什么需要用户认证呢?原因是由于HTTP协定是不储存状态的(stateless),这意味着当我们透过帐号密码验证一个使用者时,当下一个request请求时它就把刚刚的资料忘了.于是我们的程序就不知道谁是谁,就要再验证一次.所以为了保证系统安全,我们就需要验证用户否处于登录状态. 传统方式 前后端分离通过Restful API进行数据交互时,如何验证用户的登录信息及权限.在原来的项目中,使用的是最传统也是最简单的方式,前端登录,后端根据用户信息生成一个token,并保存这个 to

.net mvc 站点自带简易SSL加密传输   因项目需要,传输数据需要加密,因此有了一些经验,现简易抽出来分享! 请求:前端cryptojs用rsa/aes 或 rsa/des加密,后端.net 解密返回后端.net用rsa/aes 或 rsa/des加密,前端cryptojs解密 图示: 数据发送加密: 返回数据加密: 开源代码分享:https://github.com/guandy/NetSSL 现只是简易抽出,如果后续需求量大可考虑做成组件 Word报告自动生成(例如 导出数据库结构)

[From] http://www.jianshu.com/p/180a870a308a 在前后端分离开发时为什么需要用户认证呢?原因是由于HTTP协定是不储存状态的(stateless),这意味着当我们透过帐号密码验证一个使用者时,当下一个request请求时它就把刚刚的资料忘了.于是我们的程序就不知道谁是谁,就要再验证一次.所以为了保证系统安全,我们就需要验证用户否处于登录状态. 传统方式 前后端分离通过Restful API进行数据交互时,如何验证用户的登录信息及权限.在原来的项目中,使用