前端测试框架对比(js单元测试框架对比) 本文主要目的在于横评业界主流的几款前端框架,顺带说下相关的一些内容. 测试分类 通常应用会有 单元测试(Unit tests) 和 功能测试(Functional tests),复杂大型应用可能会有整合测试(Integration tests). 其中: 单元测试:关注应用中每个零部件的正常运转,防止后续修改影响之前的组件. 功能测试:确保其整体表现符合预期,关注能否让用户正常使用. 整合测试:确保单独运行正常的零部件整合到一起之后依然能正常运行. 详细

引言 随着前端工程化这一概念的产生,项目开发中前端的代码量可谓是'急剧上升',所以在这种情况下,我们如何才能保证代码的质量呢,对于框架,比如React.Vue,因为有自己的语法规则,及时每个开发人员的编码风格规范各不相同,但最终的产出都大同小异,代码质量差距不是很大:但对于一些基础类库或方法的开发,我们就要谨慎又谨慎,代码质量一定要高,尽量避免出现Bug. 那我们如何做到产出高质量代码呢?单元测试才是正解,俗话说'跳过单元测试和不仔细过冒烟就交由QA测试的,就是在耍流氓'(这句话是我自己编的):

首先要特别说明一下,作者认为以下四个功能是十分重要的: UI Bindings(UI绑定):作者想说的不仅仅是模板,而是想谈一种在底层模型出现变化时,视图层能够自动相应地更新的陈述性方法.一旦您用过了支持UI Binding的框架(例如Flex)就很难放手回头了. Composed Views(模块化视图):与所有的软件开发者一样,作者也喜欢编写模块化.可重用的代码.基于这样的原因,当给UI编程的时候,作者喜欢使用视图的方法来创作(个人更偏好在模板层时使用),当然这样也就需要拥有足够丰富的视图组

js单元测试框架 前端测试框架对比(js单元测试框架对比) 本文主要目的在于横评业界主流的几款前端框架,顺带说下相关的一些内容. 测试分类 通常应用会有 单元测试(Unit tests) 和 功能测试(Functional tests),复杂大型应用可能会有整合测试(Integration tests).其中: 单元测试:关注应用中每个零部件的正常运转,防止后续修改影响之前的组件. 功能测试:确保其整体表现符合预期,关注能否让用户正常使用. 整合测试:确保单独运行正常的零部件整合到一起之后依然能

UI选择务必慎重,货比三家. 弱水三千只取一瓢:弱水三千只取一瓢,源起佛经中的一则故事,警醒人们在一生中可能会遇到很多美好的东西,但只要用心好好把握住其中的一样就足够了 老牌构建于jQuery框架之上的UI外, 新锐UI派系: 基于Vue: ELementUI, iViewui 基于React: AntDesign, Amaze UI React 根据GitHub.前端社区.掘金等平台对当前流行的前端UI框架的进行了小小的整理和汇总(ps:前端UI框架的应用是通过GitHub star数,社区热

转载自:https://www.cnblogs.com/hubgit/p/6633214.html 首先,我们先了解什么是MVX框架模式? MVX框架模式:MVC+MVP+MVVM 1.MVC:Model(模型)+View(视图)+controller(控制器),主要是基于分层的目的,让彼此的职责分开. View通过Controller来和Model联系,Controller是View和Model的协调者,View和Model不直接联系,基本联系都是单向的. 用户User通过控制器Control

转载自:http://www.infoq.com/cn/articles/from-android-to-swift-ios?utm_campaign=rightbar_v2&utm_source=infoq&utm_medium=articles_link&utm_content=link_text 从Android到Swift iOS开发:语言与框架对比 我从2009年开始做Android开发,开始接触Swift是在2014年底,当时组里曾经做过一个Demo App,感觉技术还

经常有人质疑,在前端搞MV*有什么意义?也有人提出这样的疑问:以AngularJS,Knockout,BackBone为代表的MV*框架,它跟jQuery这样的框架有什么区别?我jQuery用得好好的,有什么必要再引入这种框架? 回答这些问题之前,先要理清一些历史,前端从什么时候开始有框架的? 早期前端都是比较简单,基本以页面为工作单元,内容以浏览型为主,也偶尔有简单的表单操作,这个时期每个界面上只有很少的JavaScript逻辑,基本不太需要框架.随着AJAX的出现,Web2.0的兴起,人们可

关于web开发前端h5框架的选择 看了很多移动版框架都是基于app混合式开发的,不是单独h5网站的基于h5开发的web框架从组件丰富度,兼容性,相关教程来说bootstrap还是最好的react和vue2都是用mvvm模式,数据实时更新,适合app里面嵌入的网页使用,但用在传统web网页上对seo不太好,因为数据都放在js里面了,页面html只有简单的结构了.bootstrap比较符合web网站做seo的,兼容跨屏的同时又能保持数据输出. js框架性能测试对比Table Reporthttp:/

http://blog.csdn.net/mao520741111/article/details/51462215 原文地址 http://www.open-open.com/lib/view/open1462177214142.html JUnit单元测试框架的使用 我们写单元测试,一般都会用到一个或多个单元测试框架,在这里,我们介绍一下JUnit4这个测试框架.这是Java界用的最广泛,也是最基础的一个框架,其他的很多框架,包括我们后面会看到的Robolectric,都是基于或兼容JUni

在WebStorm中集成Karma+jasmine进行前端单元测试 前言 好久没有写博了,主要还是太懒=.=,有点时间都去带娃.看书了,今天给大家分享一个原创的小东西,如果大家对TDD或者BDD有兴趣,可以也尝试一下哦. PS:附上小女萌图一张:^_^ 使用的工具/框架 webstorm 这个做前端的童鞋们应该都比较熟悉了吧,jetBrain出品的IDE神器,做Web开发.Node.js开发都可以.功能十分强大,我们今天的测试框架就是要与它集成,实现“开发的同时自动测试”.下面给出一些相关的资料

Javascript单元测试框架比较Qunit VS Jasmine 工欲行其事必先利其器,好的单元测试框架是TDD成功的一半.Javascript优秀的测试框架很多, 包括Jasmine,Qunit,JsTestDriver,JSUnit,Mocha等,当然你也可以写自己的单元测试框架,本文主角是Jasmine和Qunit.我之前一直用Qunit来做单元测试,Qunit在中国占有率是非常高的,我也不例外,而美国同事们已经用到Jasmine了,为了做一个更好的选型,决定对这两个框架做了一个小小的

在上篇文章里面我们说到了Github账号的申请与配置 那么当你有了Github账号并创建了一个自己的Github项目之后,首要的当然是搭建自己的项目框架啦! 本人对自己的定位是web前端狗,常用开发框架是angular,所以在这里主要说Github+yeoman+gulp-angular初始化搭建angularjs前端项目框架. 什么是Yeoman? Yeoman是Google的团队和外部贡献者团队合作开发的,他的目标是通过Grunt(一个用于开发任务自动化的命令行工具)和Bower(一个HTM

写在前面: 随着互联网日新月异的发展,用户对于页面的美观度,流畅度以及各方面的体验有了更高的要求,我们的网页不再是简单的承载文字,图片等简单的信息传递给用户,我们需要的是更加美观的页面展示,更快的浏览速度,更加的丰富的用户交互效果.好的用户体验必要需要优秀的前端技术支撑,这使得我们的前端技术发生了翻天覆地的变化,前端的项目架构也越来越复杂,已经逐渐的演变成重量级的前端.从软件开发的角度来说项目技术的复杂度会带来开发,测试,交付流程等的复杂度的成倍提升,而我们知道测试是整个软件交付流程中非常重要的

写在前面: 在写单元测试的时候有一个最重要的步骤就是Mock,我们通常会根据接口来Mock接口的实现,比如你要测试某个class中的某个方法,而这个方法又依赖了外部的一些接口的实现,从单元测试的角度来说我只关心我测试的方法的内部逻辑,我并不关注与当前class本身依赖的实现,所以我们通常会Mock掉依赖接口的返回,因为我们的测试重点在于特定的方法,所以在Jest中同样提供了Mock的功能,本节主要介绍Jest的Mock Function的功能. Jest中的Mock Function Mock

Vue Vue近几年来特别的受关注,三年前的时候angularJS霸占前端JS框架市场很长时间,接着react框架横空出世,因为它有一个特性是虚拟DOM,从性能上碾轧angularJS,这个时候,vue1.0悄悄 的问世了,它的优雅,轻便也吸引了一部分用户,开始收到关注,16年中旬,VUE2.0问世,这个时候vue不管从性能上,还是从成本上都隐隐超过了react,火的一塌糊涂,这个时候,angular 开发团队也开发了angular2.0版本,并且更名为angular,吸收了react.vue的

文章转自  https://www.cnblogs.com/Smiled/p/9806781.html 众所周知如今市面上端的形态多种多样,手机Web.ReactNative.微信小程序, 支付宝小程序, 快应用等,每一端都是巨大的流量入口,当业务要求同时在不同的端都要求有所表现的时候,针对不同的端去编写多套代码的成本显然非常高,这时候只编写一套代码就能够适配到多端的能力就显得极为需要.但面对目前市面上成熟的小程序第三方框架如何针对自己的需求进行选择也是一个麻烦事,本文针对当前市面上的三大转译框

Cypress 是一个E2E的前端自动化测试框架,同样是基于BDD的思想设计的,话不多说,上demo https://github.com/Spillage/cypress-demo PS, 还有一个用于API测试和单元测试皆可的 mocha, 有些前端开发同学会觉得jest更好用些,二者而有所长,暂不比较,先上demo. https://github.com/Spillage/api-endpoint-test/

  众所周知如今市面上端的形态多种多样,手机Web.ReactNative.微信小程序, 支付宝小程序, 快应用等,每一端都是巨大的流量入口,当业务要求同时在不同的端都要求有所表现的时候,针对不同的端去编写多套代码的成本显然非常高,这时候只编写一套代码就能够适配到多端的能力就显得极为需要.但面对目前市面上成熟的小程序第三方框架如何针对自己的需求进行选择也是一个麻烦事,本文针对当前市面上的三大转译框架进行一个综合对比,希望能对大家的技术选择有所帮助,如有哪里不妥的地方希望指正; 小程序开发有哪些痛

写在前面: 在写单元测试的时候有一个最重要的步骤就是Mock,我们通常会根据接口来Mock接口的实现,比如你要测试某个class中的某个方法,而这个方法又依赖了外部的一些接口的实现,从单元测试的角度来说我只关心我测试的方法的内部逻辑,我并不关注与当前class本身依赖的实现,所以我们通常会Mock掉依赖接口的返回,因为我们的测试重点在于特定的方法,所以在Jest中同样提供了Mock的功能,本节主要介绍Jest的Mock Function的功能. Jest中的Mock Function Mock