变换顺序对图形的影响

OpenGL中旋转平移缩放等变换的顺序对模型的影响

l 前提: 0x01. 假设绘制顶点的语句为Draw Array,变换的语句(旋转.平移.缩放)为M,而 M0; M1; M2; Draw Array; 则称对Array先进行M2再进行M1.M0 0x02. 本文基于SharpGL版本的OpenGL(C#版本) l 预备知识: 0x01. gl.Rotate是按照右手系来计算的,即设旋转轴为大拇指方向,则从指跟到指尖的方希为正方向. 0x02. gl.Scale 会改变法向量的值,从而会对颜色有影响.通过gl.Enable(OpenGL.GL_

SQL Server中多表连接时驱动顺序对性能的影响

本文出处:http://www.cnblogs.com/wy123/p/7106861.html (保留出处并非什么原创作品权利,本人拙作还远远达不到,仅仅是为了链接到原文,因为后续对可能存在的一些错误进行修正或补充,无他) 最近在SQL Server中多次遇到开发人员提交过来的有性能问题的SQL,其表面的原因是表之间去的驱动顺序造成的性能问题,具体表现在(已排除其他因素影响的情况下),存储过程偶发性的执行时间超出预期,甚至在调试的时候,直接在存储过程的SQL语句中植入某些具体的参数,在性能上仍

where的顺序对运行的影响--无影响

2.表连接的时候,大表与小表的顺序是哪个在前.3.在多表连接时,是表与表先连接起来,再执行对单表的限制条件where条件:还是先执行单表的限制where条件,再进行表连接?4.多表连接时,如4个表,我自己做了一个实验:4个表连接执行查询vs2个表查询放入临时表再关联到一起查询.结果是后者的效率更高些.没有想通是问什么,按道理,后者有更多的io耗费呀! --- oracle中Where子句的条件顺序对性能的影响: 经常有人问到oracle中的Where子句的条件书写顺序是否对SQL性能有影响,我的

css3的transform变换scale和translate等影响jQuery的position().top和offset().top

关于数据库优化2——关于表的连接顺序，和where子句的前后顺序，是否会影响到sql的执行效率问题

有好多时候,我们常听别人说大表在前,小表在后,包括现在好多百度出来的靠前的答案都有说数据库是从右到左加载的,所以from语句最后关联的那张表会先被处理.如果三表交叉,就选择交叉表来作为基础表.等等一些结论,但是这些真的正确么?我就回家做了一个小的验证,来看一看到底是怎么一回事.(博主作实验用的是Oracle,但是不代表只是Oracle是这样的原理,现在大部分的关系型数据库都是一样的) 首先我们来执行一下以下的sql语句,来看一下执行计划.看一看到底是怎么样的. drop table tab_bi

SQL where 条件顺序对性能的影响有哪些

经常有人问到oracle中的Where子句的条件书写顺序是否对SQL性能有影响,我的直觉是没有影响,因为如果这个顺序有影响,Oracle应该早就能够做到自动优化,但一直没有关于这方面的确凿证据.在网上查到的文章,一般认为在RBO优化器模式下无影响(10G开始,缺省为RBO优化器模式),而在CBO优化器模式下有影响,主要有两种观点: a.能使结果最少的条件放在最右边,SQL执行是按从右到左进行结果集的筛选的: b.有人试验表明,能使结果最少的条件放在最左边,SQL性能更高. 查过oracle8到1

优化 : Oracle数据库Where条件执行顺序及Where子句的条件顺序对性能的影响

.Oracle数据库Where条件执行顺序: 由于SQL优化起来比较复杂,并且还会受环境限制,在开发过程中,写SQL必须必须要遵循以下几点的原则: 1.ORACLE采用自下而上的顺序解析WHERE子句,根据这个原理,表之间的连接必须写在其他WHERE条件之前, 那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在WHERE子句的末尾. 例如: (低效) SELECT … FROM EMP E WHERE SAL > 50000 AND JOB = ‘MANAGER’ AND 25 < (SELECT CO

Canvas,Matrix的变换顺序

Canvas的几何变换是倒序的,Matrix是正序. 比如先平移在旋转: canvas.rotate(); canvas.translate(); //translate先执行,rotate后执行 Matrix里面就好比维护者一个双端队列,当调用preXxx方法时,将该方法放入队列的顶端,(即每来一个preXxx方法就按照代码的书写顺序依次放入队列的顶端) 当调用setXxx方法时,清空当前队列,(如此说来,在setXxx之前调用的preXxx,postXxx都是无效的) 当调用postXxx方

webgl变换：深入图形平移

在以前的文章里,不管是绘制图形,绘制点亦或者是改变色值,所有的内容都是静态的. 在 webgl 里,图形的运动分为平移.旋转.缩放三种类型. 接下来,我们会从零基础开始,一点一点来深入了解图形如何进行运动. 首先来从零开始了解下图形的平移 1. 图形平移首先我们来看如何实现图形的平移操作. 平移的操作就是将图形的原始坐标加上对应的移动距离.首先来看下平移的实现 const vertexShaderSource = "" + "attribute vec4 apos;&q

stroke和fill顺序对绘图的影响

用canvas绘制线条和填充,fill()和stroke()调用顺序直接影响绘制的结构先调用stroke在调用fill,绘制的效果看上去lineWidth只绘制出来一半,还以为是个大问题. <!DOCTYPE HTML> <html> <body> <canvas id="myCanvas" width=400 height=300>your browser does not support the canvas tag </ca

SQL Server在执行SQL语句时，表之间驱动顺序对性能的影响

环境:SQL Server2012 SP3 企业版,开发服务器,并没有什么负载,全库索引统一Rebuild过经反复执行验证过, 不算太复杂的SQL(存储过程中代入参数抠出来的SQL代码) 默认情况下,执行完成需要3秒钟非要用红色圈中子查询中的表(是一个相关子查询)去驱动其他表, 添加OPTION(FORCE ORDER)后,强制连接顺序,用其他表驱动子查询,1秒钟默认情况下: IO消耗的比较少(相比强制驱动顺序),但是CPU消耗的比较多,但是整体时间的消耗比强制驱动顺序要多强制表的驱动顺

表格行变换顺序功能(jquery)

周末写了个更改表格行顺序的小功能,直接贴代码表格部分如下: <table class="table" id="test_table"> <thead> <tr> <th>时间</th> <th>详情</th> <th>操作</th> </tr> </thead> <tbody> <tr cid="7.0.0

SQL 两表关联查询 where 条件中等号两端字段顺序对效率的影响

现有两表A(大).B(小)作关联查询,SQL语句如下: SQL1:select * from A,B where A.id = B.id SQL2:select * from A,B where B.id = A.id 在写SQL的时候可能这个顺序都是随便写的,当然SQL1和SQL2 执行的结果是完全相同的,那效率是否也一样呢,答案是否定的.SQL1 相当于将A表的id取出来,然后遍历B表进行查询,SQL2相当于将B表的id取出来,然后遍历A表进行查询.如果表A的记录条数为m,表B的记录条数为n

Cocos2D:变换(transforms)在图形编程中扮演的角色

大熊猫猪·侯佩原创或翻译作品.欢迎转载,转载请注明出处. 如果觉得写的不好请多提意见,如果觉得不错请多多支持点赞.谢谢! hopy ;) 免责申明:本博客提供的所有翻译文章原稿均来自互联网,仅供学习交流之用,请勿进行商业用途.同时,转载时不要移除本申明.如产生任何纠纷,均与本博客所有人.发表该翻译稿之人无任何关系.谢谢合作! 变换(Transforms)是所有图形引擎最基本的一部分,当然Cocos2D也不例外. 当决定一个场景中所有节点的位置时,Cocos2D从根节点(root node)开始

FOC: Park变换电角度误差带来的影响

关于坐标变换已经在这篇博客中提到<FOC中的Clarke变换和Park变换详解>,在FOC算法的实际调试过程中会遇到很多与理论有所偏差的问题,往往这些情况下,需要对理论有较深刻的理解,才能透过现象看到本质,部分情况可以结合仿真为实际的调试做一个参照. Park变换需要电角度将静止坐标系变换到旋转坐标系,如果电角度存在误差,则无法得到理想的Id和Iq的值: 调试电流环的时候,正常设置Iq为固定值,Id = 0,那么实际电流采样得到Ia和Ib,如果反馈的电角度没有很大的误差,最终经过Clark变换

c#中语句的先后顺序对结果的影响

using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; namespace Test05 { /// <summary> /// 自定义类,封装加数和被加数属性 /// </summary> class MyClass { ; //定义int型变量,作为加数 ; //定义int型变量,作为被加数 /// <summary> /// 加数 /// </

表连接查询的顺序和where子句条件的前后顺序会影响sql的性能么

有好多时候,我们常听别人说大表在前,小表在后,包括现在好多百度出来的靠前的答案都有说数据库是从右到左加载的,所以from语句最后关联的那张表会先被处理.如果三表交叉,就选择交叉表来作为基础表.等等一些结论,但是这些真的正确么?我就回家做了一个小的验证,来看一看到底是怎么一回事.(博主作实验用的是Oracle,但是不代表只是Oracle是这样的原理,现在大部分的关系型数据库都是一样的) 首先我们来执行一下以下的sql语句,来看一下执行计划.看一看到底是怎么样的. drop table tab_bi

JavaScript图形实例：图形的扇形变换和环形变换

1.1 扇形变换将如图1所示的上边长方形的图形变换为下边的扇形图形的变换称为扇形变换. 设长方形图形中任一点P1(X1,Y1)变换为扇形图形上的点P2(X2,Y2),长方形的长为X,扇形圆心坐标为(X0,Y0),扇形半径为L,扇形与X轴的最小夹角为B,扇形弧对应夹角为C,则点P2的坐标计算公式为: X2=(L+Y1)*COS(θ)+X0 Y2=-(L+Y1)*SIN(θ)+Y0 其中: θ=C*(X-X1)/X1+B 图1 扇形变换生成一个六瓣花型图案的基本数据,将长方形中的8个六瓣花型

CoreAnimation2-视觉效果和变换

圆角圆角矩形是iOS的一个标志性审美特性.这在iOS的每一个地方都得到了体现,不论是主屏幕图标,还是警告弹框,甚至是文本框.按照这流行程度,你可能会认为一定有不借助Photoshop就能轻易创建圆角举行的方法.恭喜你,猜对了. CALayer有一个叫做conrnerRadius的属性控制着图层角的曲率.它是一个浮点数,默认为0(为0的时候就是直角),但是你可以把它设置成任意值.默认情况下,这个曲率值只影响背景颜色而不影响背景图片或是子图层.不过,如果把masksToBounds设置成YES的话

【转】OpenGL基础图形编程（二）

原文:http://blog.chinaunix.net/uid-20638550-id-1909184.html 分类: 十一.位图与图像 11.1.位图 11.1.1 位图(Bitmap)与字符(Font) 位图是以元素值为0或1的矩阵形式存储的,通常用于对窗口中相应区域的绘图屏蔽.比如说,当前颜色设置为红色,则在矩阵元素值为1的地方象素用红色来取代,反之,在为0的地方,对应的象素不受影响.位图普遍用于字符显示,请看下面例子: 例11-1 位图字符例程(font.c) #include "

变换顺序对图形的影响

热门专题