上一篇<企业 SOA 设计(1)–ESB 设计>中,写到我们的 SOA 设计分为两个层面来进行:一个是系统间的 SOA 设计,主要通过 ESB 来完成:另一方面则是单个应用系统内部的 SOA 设计,本篇将会就后者进行详细说明. 平台整体结构 在产品开发过程中,为了达到业务级别的较大粒度重用,我们需要把纵向把业务进行拆分,以业务组件的形式进行开发,并最终把多个开发完成的业务组件进行组合,形成最终的软件产品. 按照组件化开发的产品,是基于一个公共的产品开发平台来建立的.由平台来提供所有的底层设施.

业务基础平台是业务逻辑应用和基础架构平台之间的一个中间层,解决 “应用软件的业务描述和操作系统平台.软件基础架构平台之间的交互与管理问题”.操作系统平台解决了“应用软件系统与硬件之间的交互与管理问题”,软件基础架构平台解决了“应用软件系统与操作系统平台之间的交互与管理问题”,而业务基础平台则是解决了“应用软件的业务描述与操作系统平台.软件基础架构平台之间的交互与管理问题”.如下图所示: 图 1. 业务基础平台在技术架构中的位置 业务基础平台的组件化,并不是所有的内容全部组件化,有些内容是无法分离

转自https://www.ibm.com/developerworks/cn/webservices/1111_xiaojg_soa/index.html 业务基础平台是业务逻辑和基础架构平台之间的一个中间层,对于提高软件开发效率.降低开发难度起到一个非常重要的作用,因此成为很多软件开发商的核心基础平台.本文将介绍一个基于组件化,构建易于扩展.易于升级的业务基础平台思路. 前言 业务基础平台是业务逻辑应用和基础架构平台之间的一个中间层,解决 “应用软件的业务描述和操作系统平台.软件基础架构平台

面向服务体系架构(SOA)和数据仓库(DW)的思考 基于 IBM 产品体系搭建基于 SOA 和 DW 的企业基础架构平台 当前业界对面向服务体系架构(SOA)和数据仓库(Data Warehouse,DW)都介绍的很多,提出了很多优秀的解决方案,但是一般是把 SOA 和 DW 单独考虑, SOA 和 DW 有着共同的目标—系统整合,由于基于不同的技术思路,提出了不同的方案.本文将围绕 SOA 和 DW 相结合的思路,基于 IBM 的产品,规划统一的数据库,搭建企业级的技术架构. 0 评论: 肖

@Component,@Controller(控制层),@Service(业务层),@Repository(持久层) 以上四个注解的功能完全相同,不过在实际开发中,要在不同功能的类上加上响应的注解 1.完成组件化管理的过程 在需要被Spring管理的类上加上响应的注解 在配置文件中通过<context:component-scan>对所设置的包结构进行扫描,就会讲加上注解的类,作为Spring的组件进行加载 2.组件 组件:是指Spring中管理的bean 作为Spring的组件进行加载:会自

前言                Surging 发展已经有快6年的时间,经过这些年的发展,功能框架也趋于成熟,但是针对于商业化需求还需要不断的打磨,前段时间客户找到我想升级成平台化,针对他的需求我们讨论了很久,他的一些需求想法还是非常先进的,针对于现在surging 还有很多需要研发打磨,后面因为时间成本的关系我拒绝了他,我也打算后面慢慢的将surging升级为平台化以便支持物联网,流媒体等业务场景,可以通过统一定义,统一管理来配置构建各种业务场景,而web网关,设备网关,流媒体网关等各种类

*本篇文章已授权微信公众号 guolin_blog (郭霖)独家发布 CC:Component Caller,一个android组件化开发框架, 已开源,github地址:https://github.com/luckybilly/CC 本文主要讲解框架实现原理,如果只是想了解一下如何使用,可直接到github上查看README文档. 想了解如何用CC实现立即开始组件化开发,并渐进式地改造自己的项目,戳这里 前言 首先说明一下,本文将讲述的组件化与业内的插件化(如:Atlas, RePlugin

注:在网上看到这篇文档,觉得写得很好,清晰实用.该博客其它文章也写得不错     地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_493a84550101gswn.html 现在对于一个应用系统的开发,都在强调一个词即基于SOA架构或者叫符合标准的SOA参考架构,因此有必要对应用系统构建过程中如何才能称得上是基于SOA架构的进一步进行说明.前面已经有很多文章谈到过,SOA思想的核心根据定义可以拆分为两个重要的内容,一个是根据业务建模和架构设计过程找寻到粗粒度的可重用的服务:其

一.背景 随着项目逐渐扩展,业务功能越来越多,代码量越来越多,开发人员数量也越来越多.此过程中,你是否有过以下烦恼? 项目模块多且复杂,编译一次要5分钟甚至10分钟?太慢不能忍? 改了一行代码 或只调了一点UI,就要run整个项目,再忍受一次10分钟? 合代码经常发生冲突?很烦? 被人偷偷改了自己模块的代码?很不爽? 做一个需求,发现还要去改动很多别人模块的代码? 别的模块已实现的类似功能,自己要用只能去复制一份代码再改改? "这个不是我负责的,我不管",代码责任范围不明确? 只做了一

原文 前言 随着用户的需求越来越多,对App的用户体验也变的要求越来越高.为了更好的应对各种需求,开发人员从软件工程的角度,将App架构由原来简单的MVC变成MVVM,VIPER等复杂架构.更换适合业务的架构,是为了后期能更好的维护项目. 但是用户依旧不满意,继续对开发人员提出了更多更高的要求,不仅需要高质量的用户体验,还要求快速迭代,最好一天出一个新功能,而且用户还要求不更新就能体验到新功能.为了满足用户需求,于是开发人员就用H5,ReactNative,Weex等技术对已有的项目进行改造.项