1.async/await是基于Promise的,是进一步的一种优化,await会等待异步执行完成 getProjectTask(id){ this.axios.get('/api/v1/task/' + id).then(resp=>{ this.allTasks.push(resp.data.data); }) }, getAllTask(){ this.projectIds.forEach(id=>{ (async()=>{await this.getProjectTask(id)

1.main线程中先调用threadA.join() ,再调用threadB.join()实现A->B->main线程的执行顺序 调用threadA.join()时,main线程会挂起,等待threadA执行完毕返回后再执行,到执行threadB.join()时再挂起,待threadB执行完毕返回继续执行main 使用场景:线程B依赖线程A的计算结果的场景 package concurrency; public class JoinTest { public static void main(

ExtJS是一种主要用于创建前端用户界面,是一个基本与后台技术无关的前端ajax框架. Extjs加载Store是异步加载的,这有很多好处.但是当我们要在两个或多个不同的store加载完再执行一些操作时,异步加载就成了一个问题.在Stack Overflow 等网站搜集并试用了几个处理方法,总结如下. 1.自己定义一个组件 Ext.define(‘Ext.ux.StoreLoadCoordinator‘, { mixins: { observable: ‘Ext.util.Observable‘

query each循环遍历完再执行的方法因为each是异步的 所以要加计数器.var eachcount=0;$(“.emptytip”).each(function(){ eachcount++console.log(eachcount); if(eachcount>=$(“.emptytip”).length){alert(‘循环完毕’)//这个执行函数 }});

jquery each循环遍历完再执行的方法 因为each是异步的 所以要加计数器. var eachcount=0; <pre> $(".emptytip").each(function(){ eachcount++ console.log(eachcount); if(eachcount>=$(".emptytip").length){ alert('循环完毕') //这个执行函数 } });</pre>

如果某脚本要运行30分钟,可以在Crontab里把脚本间隔设为至少一小时来避免冲突.而比较糟的情况是可能该脚本在执行周期内没有完成,接着第二个脚本又开始运行了.如何确保只有一个脚本实例运行呢?一个好用的方法是利用lockf(FreeBSD 8.1下为lockf,CentOS 5.5下为flock),在脚本执行前先检测能否获取某个文件锁,以防止脚本运行冲突. lockf的参数如下. -k:一直等待获取文件锁. -s:silent,不发出任何信息,即使拿不到文件锁. -t seconds:设定tim

javascript 中的location.href 并不是立即执行的,是在所在function 执行完之后执行的. 1 function getUrl(tp) { if (tp == 'd') { location.href= '/Default/a'; } else if (tp == 'm') { location.href= '/Default/b'; } else { location.href= '/Default/c'; } location.href ='/Default/d';

CountDownLatch用法---等待多个线程执行完才执行 CountDownLatch用法---等待多个线程执行完才执行 CountDownLatch用法---等待多个线程执行完才执行 CountDownLatch用法---等待多个线程执行完才执行 一.CountDownLatch用法 CountDownLatch类位于java.util.concurrent包下,利用它可以实现类似计数器的功能.比如有一个任务A,它要等待其他4个任务执行完毕之后才能执行,此时就可以利用CountDownL

最近一直很忙也没有什么时间写博客了.放假了休息一下,就写一篇博客来总结一下最近做项目中出现过的问题吧!!! 首先,在项目中我的起到了什么作用,无非就是把美工(UI设计师)给我们的图显示出来,然后再和服务器进行交互. 那个我们和服务器怎么交互呢?最简单的方式就是说话呗,但是我们要跟服务器说话必须通过我们彼此能听的懂的话来交流,也就需要制定很多的协议了(http,tcp,udp等,这个有兴趣的朋友可以了解一下网络协议的东西).但是我平常最常使用的还是http协议. http://www.cnblog

这是一个调用翻译数据的功能,所有数据一次性提交会造成后台服务压力大,接口反应时间也长. 所以做了一个分批处理,等待所有批次的数据调用接口都返回后再执行下一步. 1 /// <summary> 2 /// 自动翻译 3 /// </summary> 4 /// <param name="sender"></param> 5 /// <param name="e"></param> 6 privat

public class TestJoin { public static void main(String[] args) { Thread t1 = new Thread(new T1(), "线程1"); Thread t2 = new Thread(new T2(), "线程2"); Thread t3 = new Thread(new T3(), "线程3"); try { //t1先启动 t1.start(); t1.join();

IntentService与Service的最大区别就是前者依次执行,执行完当前任务才执行下一个任务,后者并发执行 在IntentService里面不写onCreate方法 MainActivity: package com.zzw.test1; import android.app.Activity; import android.content.Intent; import android.os.Bundle; import android.os.SystemClock; public cl

关于button这个服务器控件,我一直想减少它向服务器提交数据.那些检测,还是在客户端实现就好了.这就需要javascript,但是我发现仅仅有javascript还是不够的.button服务器控件的单击事件叫“onClick”,所以javascript就无法使用这个事件.因为重名了.我想实现的是单击button的时候,先执行客户端的javascript代码,然后再执行后台事件. 如果使用的是html控件,就不存在这种问题了.但是,我就是想实现服务器控件的这一功能,有时候服务器控件也是很好用的.

服务器控件增强了在后台处理的能力,但是在前台有时候也被受到了限制. 关于button这个服务器控件,我一直想减少它向服务器提交数据.那些检测,还是在客户端实现就好了.这就需要javascript,但是我发现仅仅有javascript还是不够的.button服务器控件的单击事件叫"onClick",所以javascript就无法使用这个事件.因为重名了.我想实现的是单击button的时候,先执行客户端的javascript代码,然后再执行后台事件. 如果使用的是html控件,就不存在这种

const datas = idList .map(id => url+'/id') .map(url => fetch(url).then(res => res.json())); const p = new Promise.all(datas) .then(data => {...}) const datas = idList .map(id => url+'/id') .map(url => fetch(url).then(res => res.json()

问题描述如下: We use TestNG and Selenium WebDriver to test our web application. Now our problem is that we often have several tests that need to run in a certain order, e.g.: login to application enter some data edit the data check that it's displayed corr

unit1 [delphi] view plain copyunit Unit1; interface uses Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs, StdCtrls; type TForm1 = class(TForm) btn1: TButton; mmo1: TMemo; procedure btn1Click(Sender: TObject); privat

方法一: Thread.join()方法,亲测可行,thread.join()方法 Vector<Thread> ts = new Vector<Thread>(); for (int i = 0; i < 200; i++) { Thread t = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { Counter.inc(); } }); ts.add(t); t.start(); } for (Threa

0 4 * * 1 flock -xn /tmp/oneSendTemp.lock -c /home/check_a/h_demand.sh > /dev/null 2>&1

Thread t1 = new Thread(new T1()); Thread t2 = new Thread(new T2()); Thread t3 = new Thread(new T3()); t1.start(); t1.join(); t2.start(); t2.join(); t3.start(); t3.join(); 主要是使用了join()方法 看看jdk的join方法是如何实现的吧 1 public final synchronized void join(long m

前言 今天我们来讨论一个经常出现的需求场景,也是一个老话题.在开发中我们往往会遇到需要进行多个网络请求,并且需要多个网络请求成功返回后再做其他事的场景.比如同一个界面显示的内容需要用到两个网络接口,而需求又希望成功返回两个接口的数据再进行页面展示:又比如喜欢挖坑的后台同学就只提供了返回一条数据的接口,但需求却希望我们在一个界面同时显示几条数据的情况. 正题 我们不讨论什么执行完一个请求再执行一个这种串行的低效率方法,以下分析都是在异步的基础上进行的.废话少说,直奔正题!先上个网络请求的模拟代码.