前言 来到这篇随笔,我们继续演示如何实现EF多租户. 今天主要是演示多租户下的变形,为下图所示 实施 项目结构 这次我们的示例项目进行了精简,仅有一个API项目,直接包含所有代码. 其中Controller,StoreContext,Entity都完全和以往的示例一模一样,这里就不再过多介绍了. 具有主要区别的是 CombinedConnectionGenerator 和 Startup 代码解释 1. 首先要关注的是作为入口的 Startup ,还是一个套路,分别在 ConfigureServ

下面用一篇文章来完成这些事情 多租户系统的设计单纯的来说业务,一套Saas多租户的系统,面临很多业务复杂性,不同的租户存在不同的业务需求,大部分相同的表结构,那么如何使用EFCore来完成这样的设计呢?满足不同需求的数据库结构迁移 这里我准备设计一套中间件来完成大部分分库分表的工作,然后可以通过自定义的Migration 数据库文件来迁移构建不同的租户数据库和表,抛开业务处理不谈,单纯提供给业务处理扩展为前提的设计,姑且把这个中间件命名为: EasySharding 原理:数据库Migation

为什么使用分库分表? 如下内容,引用自 Sharding Sphere 的文档,写的很大气. <ShardingSphere > 概念 & 功能 > 数据分片> 传统的将数据集中存储至单一数据节点的解决方案,在性能.可用性和运维成本这三方面已经难于满足互联网的海量数据场景. 1)性能 从性能方面来说,由于关系型数据库大多采用 B+ 树类型的索引,在数据量超过阈值的情况下,索引深度的增加也将使得磁盘访问的 IO 次数增加,进而导致查询性能的下降. 同时,高并发访问请求也使得集

efcore在Saas系统下多租户零脚本分表分库读写分离解决方案 ## 介绍 本文ShardinfCore版本x.6.0.20+ 本期主角: - [`ShardingCore`](https://github.com/dotnetcore/sharding-core) 一款ef-core下高性能.轻量级针对分表分库读写分离的解决方案,具有零依赖.零学习成本.零业务代码入侵适配 单dbcontext多数据库自动迁移 之前发过一篇文章 EFCore高级Saas系统下单DbContext如何支持不同数

概述 分库分表的必要性 首先我们来了解一下为什么要做分库分表.在我们的业务(web应用)中,关系型数据库本身比较容易成为系统性能瓶颈,单机存储容量.连接数.处理能力等都很有限,数据库本身的“有状态性”导致了它并不像Web和应用服务器那么容易扩展.那么在我们的业务中,是否真的有必要进行分库分表,就可以从上面几个条件来考虑. · 单机储存容量.您的数据量是否在单机储存中碰到瓶颈.比如饿了么一天产生的用户行为数据就有24T,那么在传统的单机储存中肯定是不够的. · 连接数.处理能力.在我们的用户量达到

前几天有人想做一个多租户的平台,每个租户一个库,可以进行水平扩展,应用端根据登录信息,切换到不同的租户库 计划用ef core实现,他们说做不出来,需要动态创建dbContext,不好实现 然而这个使用CRL很轻松就能解决了 以下为演示数据库,有两个库testdb和testdb2,查询结果如下 目标: 根据传入登录信息连不不同的库,查询返回结果,如登录人为01,返回d1.default,登录人为02 返回 d2.default 实际上这个需求就是分库分表的实现,通过设置数据库/表映射关系,根据传

介绍 大家好我是初久,一名从业4年的.Net开发攻城狮,从今天开始我会和大家一起对企业开发中常用的技术进行分享,一方面督促自己学习,一方面也希望大家可以给我指点出更好的方案,我们一起进步. 项目背景 该项目是一个日志分析平台,因为公司下位机会产生大量日志,没有一个地方统一管理和存放,也不方便分析排查问题,而孕育出来的一个系统,后面因为感觉挺好,公司就把各种系统全都对接了过来. 现在是一个日处理数据平均50w条左右,处理速度1ms 60条左右的系统. 我们这次讲的重点是分库分表不能偏离重点,所以我

教程预览 01 | 前言 02 | 简单的分库分表设计 03 | 控制反转搭配简单业务 说明 我们上一节已经成功通过 连接提供程序存储库,获取到了 连接提供程序,但是连接提供程序和数据库连接依赖太深,这一节我们把它解决掉. 如何控制反转 1.在 EasyLogger.SqlSugarDbStorage 类库新建 ISqlSugarSetting 和 SqlSugarSetting (SqlSugar设置) public interface ISqlSugarSetting { /// <summ

教程预览 01 | 前言 02 | 简单的分库分表设计 03 | 控制反转搭配简单业务 04 | 强化设计方案 05 | 完善业务自动创建数据库 说明 这节来把基础的业务部分完善一下. 因为 IQueryable的问题我们还是先把 IDbRepository 换成 ISqlSugarRepository来使用 private readonly ISqlSugarRepository<EasyLoggerProject,int> _repository; AutoMapper 和 Swagger

教程预览 01 | 前言 02 | 简单的分库分表设计 03 | 控制反转搭配简单业务 04 | 强化设计方案 05 | 完善业务自动创建数据库 06 | 最终篇-通过AOP自动连接数据库-完成日志业务 前言 这周比较忙,这篇来的有点迟到,不过我们要讲的东西是非常精彩的,通过之前的文章我们的设计已经完成,而且完成了 ProjectController 的业务操作,成功生成了分库的日志数据库和表,那么在操作日志 Controller 的时候,我们如何来连接多个数据库 和 多张表呢. 理论讲解 首先

教程预览 01 | 前言 02 | 简单的分库分表设计 03 | 控制反转搭配简单业务 04 | 强化设计方案 05 | 完善业务自动创建数据库 06 | 最终篇-通过AOP自动连接数据库-完成日志业务 说明 我们上一节已经成功通过 连接提供程序存储库,获取到了 连接提供程序,但是连接提供程序和数据库连接依赖太深,这一节我们把它解决掉. 如何控制反转 1.在 EasyLogger.SqlSugarDbStorage 类库新建 ISqlSugarSetting 和 SqlSugarSetting

教程预览 01 | 前言 02 | 简单的分库分表设计 03 | 控制反转搭配简单业务 04 | 强化设计方案 05 | 完善业务自动创建数据库 06 | 最终篇-通过AOP自动连接数据库-完成日志业务 介绍 大家好我是初久,一名从业4年的.Net开发攻城狮,从今天开始我会和大家一起对企业开发中常用的技术进行分享,一方面督促自己学习,一方面也希望大家可以给我指点出更好的方案,我们一起进步. 项目背景 该项目是一个日志分析平台,因为公司下位机会产生大量日志,没有一个地方统一管理和存放,也不方便分析

曾几何时,"并发高就分库,数据大就分表"已经成了处理 MySQL 数据增长问题的圣经. 面试官喜欢问,博主喜欢写,候选人也喜欢背,似乎已经形成了一个闭环. 但你有没有思考过,分库分表真的适合你的系统吗? 分表 在业务刚刚发展起来的时候,流量全部打到了一个 MySQL 上,用户信息全落到了 user 表. 后来,user 表的数据量越来越大了. 于是,你做了一次垂直拆分,将原来的 user 表拆分成了新的 user 表和 user_details 表. 这样一拆之后,用户的信息分散到两个

教程预览 01 | 前言 02 | 简单的分库分表设计 03 | 控制反转搭配简单业务 04 | 强化设计方案 强化 先来记录一下我们现在的样子,一会好做个对比 1.在EasyLogger.DbStorage类库新建 IDbEntity(主键约束).IDbRepository接口(仓储) public interface IDbEntity<TPrimaryKey> { TPrimaryKey Id { get; set; } } public interface IDbRepository&

教程预览 01 | 前言 02 | 简单的分库分表设计 03 | 控制反转搭配简单业务 04 | 强化设计方案 05 | 完善业务自动创建数据库 06 | 最终篇-通过AOP自动连接数据库-完成日志业务 前言 项目涉及到了一些设计模式,如果你看的不是很明白,没有关系坚持下来,写完之后去思考去品,你就会有一种突拨开云雾的感觉,所以请不要在半途感觉自己看不懂选择放弃,如果我哪里写的详细,或者需要修正请联系我,谢谢. 创建项目 1.SDK安装 我们开发用的vs版本是2019 .Net Core的版本是

系统开发中,数据库是非常重要的一个点.除了程序的本身的优化,如:SQL语句优化.代码优化,数据库的处理本身优化也是非常重要的.主从.热备.分表分库等都是系统发展迟早会遇到的技术问题问题.Mycat是一个广受好评的数据库中间件,已经在很多产品上进行使用了.下面就针对Mycat的基础知识和应用做一总结性梳理,这些内容有的是从网上收集的,有的是自己做的测试验证信息,如有错误,烦请谅解和指出! 一.MyCat简单介绍MyCat是一个开源的分布式数据库系统,是一个实现了MySQL协议的服务器,前端用户可以

mycat介绍Mycat数据库分库分表中间件国内最活跃的.性能最好的开源数据库中间件!Mycat关键特性关键特性支持SQL92标准支持MySQL.Oracle.DB2.SQL Server.PostgreSQL等DB的常见SQL语法遵守Mysql原生协议,跨语言,跨平台,跨数据库的通用中间件代理.基于心跳的自动故障切换,支持读写分离,支持MySQL主从,以及galera cluster集群.支持Galera for MySQL集群,Percona Cluster或者MariaDB cluster

本文引用于http://blog.csdn.net/kk185800961/article/details/51147029 MySQL 高可用:mysql+mycat实现数据库分片(分库分表) 什么是MYCAT: 一个彻底开源的,面向企业应用开发的大数据库集群 支持事务.ACID.可以替代MySQL的加强版数据库 一个可以视为MySQL集群的企业级数据库,用来替代昂贵的Oracle集群 一个融合内存缓存技术.NoSQL技术.HDFS大数据的新型SQL Server 结合传统数据库和新型分布式数

转自:https://kefeng.wang/2018/07/22/mysql-sharding/ 众所周知,数据库很容易成为应用系统的瓶颈.单机数据库的资源和处理能力有限,在高并发的分布式系统中,可采用分库分表突破单机局限.本文总结了分库分表的相关概念.全局ID的生成策略.分片策略.平滑扩容方案.以及流行的方案. 1 分库分表概述在业务量不大时,单库单表即可支撑. 当数据量过大存储不下.或者并发量过大负荷不起时,就要考虑分库分表. 1.1 分库分表相关术语读写分离: 不同的数据库,同步相同的数

分区:对业务透明,分区只不过把存放数据的文件分成了许多小块,例如mysql中的一张表对应三个文件.MYD,MYI,frm. 根据一定的规则把数据文件(MYD)和索引文件(MYI)进行了分割,分区后的表呢,还是一张表.分区可以把表分到不同的硬盘上,但不能分配到不同服务器上. 优点:数据不存在多个副本,不必进行数据复制,性能更高. 缺点:分区策略必须经过充分考虑,避免多个分区之间的数据存在关联关系,每个分区都是单点,如果某个分区宕机,就会影响到系统的使用. 分片:对业务透明,在物理实现上分成多个服务