一,如果我们将异常而不影响循环,如下代码: using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Threading.Tasks; namespace trycatch { class Program { static void Main(string[] args) { //将异常写在循环外,出现异常循环终止 try { Console.WriteLi
原文链接:按照这些优化技巧来写 SQL,连公司 DBA 也鼓掌称赞! 刚毕业的我们,都以为使用 MySQL 是非常的简单的,无非都是照着 [select from where group by order by] 这个格式套来套去:从来不会关注 SQL 的耗费时长,更不会关注查询的性能. 但是当用户量上来了,表数据不断暴增,导致我们以前写的 SQL 的查询时间越来越长,最后还被 DBA 和领导疯狂吐槽一波.那么,此时我们是不是应该学习一下如何去优化我们的烂 SQL 呢? 下面,我将从多方面去深入
1.统计列表中正数和负数的数量a = [1,3,5,7,0,-1,-9,-4,-5,8]b = []c = []for i in a : if i>0: b.append(i) elif i<0: c.append(i) else: pass print (len(b)) print (len(c))##打印函数在for循环内,输出的结果是 10203040404###打印函数放在if语句外 a = [1,3,5,7,0,-1,-9,-4,-5,8]b = []c = []for i in a
场景: 使用windows服务定时更新合同数据:执行存储过程(pas_RefreshContractStatus),但存储过程里面有一个需要更新4W条人才表循环处理业务 问题: 循环更新4W条人才表状态字段 优化前: UPDATE pt SET StatusText = CASE FROM pas_ContractQuit c ),pt.ID)+',%') THEN '已退租' ELSE '未申请' END FROM pas_Talent pt 耗时:1分07秒 优化后: --定义人才行转列st
[问题现象] 线上mysql数据库爆出一个慢查询,DBA观察发现,查询时服务器IO飙升,IO占用率达到100%, 执行时间长达7s左右.SQL语句如下:SELECT DISTINCT g.*, cp.name AS cp_name, c.name AS category_name, t.name AS type_name FROMgm_game g LEFT JOIN gm_cp cp ON cp.id = g.cp_id AND cp.deleted = 0 LEFT JOIN gm_cate
1.对查询进行优化,应尽量避免全表扫描,首先应考虑在 where 及 order by 涉及的列上建立索引. 2.应尽量避免在 where 子句中使用!=或<>操作符,否则将引擎放弃使用索引而进行全表扫描. 3.应尽量避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断,否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描,如: select id from t where num is null 可以在num上设置默认值0,确保表中num列没有null值,然后这样查询: select id from
