如何检验so文件是否加壳成功

android加固系列—1.如何检验so文件是否加壳成功

程序对so文件加壳后,如何验证是否加壳成功呢,首先除了能在应用中正常运行外,还要用IDA来检测: 绿色乱码表示rr这个函数成功加密: 工具下载,可支持动态调试版:

判断android文件是否加壳

判断android文件是否加壳查看文件是否有多个进程反编译文件class.dex,看文件结构查看文件特征,libsecexe libsecmain等反编译so文件,看函数是否加密

嗅探js css 文件是否加载成功示例

<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/> <meta http-equiv="pragram" content="no-cache"/> <meta http-equi

转载自http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=191649 以前一直对.so文件加载时解密不懂,不了解其工作原理和实现思路.最近翻看各种资料,有了一些思路.看到论坛没有类似帖子,故来一帖,也作为学习笔记.限于水平,本菜没有找到安卓平台一些具体实现思路,这些方法都是借鉴其他平台的实现思路和本菜的YY,肯定会有不少疏漏和错误之处,还请各位大牛指正,感激不尽! 简单粗暴的so加解密实现一. 概述利用动态链接库实现安卓应用的核心部分,能一定程度的对抗逆向.由于ida

UPX源码分析——加壳篇

0x00 前言 UPX作为一个跨平台的著名开源压缩壳,随着Android的兴起,许多开发者和公司将其和其变种应用在.so库的加密防护中.虽然针对UPX及其变种的使用和脱壳都有教程可查,但是至少在中文网络里并没有针对其源码的分析.作为一个好奇宝宝,我花了点时间读了一下UPX的源码并梳理了其对ELF文件的处理流程,希望起到抛砖引玉的作用,为感兴趣的研究者和使用者做出一点微不足道的贡献. 0x01 编译一个debug版本的UPX UPX for Linux的源码位于其git仓库地址https://gi

浅谈被加壳ELF(即android的so文件)的调试

本文只讨论如何调试被加壳的ELF文件,包括调试中的技巧运用及调试过程中可能遇到的问题的解决方法,不包含如何还原加固的DEX本文将以某加壳程序和某加固为目标. 一.ELF格式简介 ELF全称:Executable and Linkable Format,是Linux下的一种可执行文件格式. 此种文件格式和WINDOWS一样,常见分为两种类型: 1.可执行文件(Executable File),对应PE子类型:EXE 2.共享目标文件(Shared Object File),后缀名:.so,对应PE

Android中对Apk加固(加壳)续篇之---对Native层(so文件)进行加固

有人说Android程序用Java代码写的,再怎么弄都是不安全的,很容易破解的,现在晚上关于应用加固的技术也很多了,当然这些也可以用于商业发展的,梆梆加密和爱加密就是很好的例子,当然这两家加固的Apk也是被很多geeker拿来练手和研究的主要对象,没有绝对的安全,只有相对的攻防.那么今天就来介绍一下关于Android中的加壳原理,当然这些技术是指大体上的原理介绍,和那些商业加固差距还是很大的,性能优化和加密难度上都是有差别的,开始今天的主题吧: 之前介绍了一篇关于Android中Apk加固的原理

【腾讯Bugly干货分享】Android Linker 与 SO 加壳技术

本文来自于腾讯bugly开发者社区,非经作者同意,请勿转载,原文地址:http://dev.qq.com/topic/57e3a3bc42eb88da6d4be143 作者:王赛 1. 前言 Android 系统安全愈发重要,像传统pc安全的可执行文件加固一样,应用加固是Android系统安全中非常重要的一环.目前Android 应用加固可以分为dex加固和Native加固,Native 加固的保护对象为 Native 层的 SO 文件,使用加壳.反调试.混淆.VM 等手段增加SO文件的反编译难

AndroidLinker与SO加壳技术之下篇

点此查看上篇<AndroidLinker与SO加壳技术之上篇> 2.4 链接链接过程由 soinfo_link_image 函数完成,主要可以分为四个主要步骤: 1. 定位 dynamic section,由函数 phdr_table_get_dynamic_section 完成,该函数会遍历 program header,找到为类型为 PT_DYNAMIC 的 header, 从中获取的是 dynamic section 的信息,主要就是虚拟地址和项数. 2. 解析 dynamic sec

Android中的Apk的加固(加壳)原理解析和实现

一.前言今天又到周末了,憋了好久又要出博客了,今天来介绍一下Android中的如何对Apk进行加固的原理.现阶段.我们知道Android中的反编译工作越来越让人操作熟练,我们辛苦的开发出一个apk,结果被人反编译了,那心情真心不舒服.虽然我们混淆,做到native层,但是这都是治标不治本.反编译的技术在更新,那么保护Apk的技术就不能停止.现在网上有很多Apk加固的第三方平台,最有名的应当属于:爱加密和梆梆加固了.其实加固有些人认为很高深的技术,其实不然,说的简单点就是对源Apk进行加密,然后

Android中的Apk的加固(加壳)原理解析和实现（转）

一.前言今天又到周末了,憋了好久又要出博客了,今天来介绍一下Android中的如何对Apk进行加固的原理.现阶段.我们知道Android中的反编译工作越来越让人操作熟练,我们辛苦的开发出一个apk,结果被人反编译了,那心情真心不舒服.虽然我们混淆,做到native层,但是这都是治标不治本.反编译的技术在更新,那么保护Apk的技术就不能停止.现在网上有很多Apk加固的第三方平台,最有名的应当属于:爱加密和梆梆加固了.其实加固有些人认为很高深的技术,其实不然,说的简单点就是对源Apk进行加密,然后

【转】Android中的Apk的加固(加壳)原理解析和实现

一.前言今天又到周末了,憋了好久又要出博客了,今天来介绍一下Android中的如何对Apk进行加固的原理.现阶段.我们知道Android中的反编译工作越来越让人操作熟练,我们辛苦的开发出一个apk,结果被人反编译了,那心情真心不舒服.虽然我们混淆,做到native层,但是这都是治标不治本.反编译的技术在更新,那么保护Apk的技术就不能停止.现在网上有很多Apk加固的第三方平台,最有名的应当属于:爱加密和梆梆加固了.其实加固有些人认为很高深的技术,其实不然,说的简单点就是对源Apk进行加密,然后

Android Linker 与 SO 加壳技术

1. 前言 Android 系统安全愈发重要,像传统pc安全的可执行文件加固一样,应用加固是Android系统安全中非常重要的一环.目前Android 应用加固可以分为dex加固和Native加固,Native 加固的保护对象为 Native 层的 SO 文件,使用加壳.反调试.混淆.VM 等手段增加SO文件的反编译难度.目前最主流的 SO 文件保护方案还是加壳技术, 在SO文件加壳和脱壳的攻防技术领域,最重要的基础的便是对于 Linker 即装载链接机制的理解.对于非安全方向开发者,深刻理解系

让Lua自己把文件夹下面的所有文件自动加载起来吧

没有想到我也做了一回标题党.其实这里边说的自动还是有夸大其词的部分.其实只是指定文件夹,然后根据指定文件夹数据,加载目录下边的内容而已. 怎么来进行Lua文件的加载一般情况下,相关的功能需要给他创建一个相关的目录,然后直接通过我写的一个组件指定这个目录的加载位置就行了.不同的目录之间需要明确他们的加载顺序. 为什么要这么做? 加载的条理性.一般情况下,Lua文件会在需要的时候进行内存加载,这样比较混乱.说比较混乱的原因是没有明确的地方来控制加载的顺序,所以文件加载的顺序比较看脸. 加载内容的安

AndroidLinker与SO加壳技术之上篇

1. 前言 Android 系统安全愈发重要,像传统pc安全的可执行文件加固一样,应用加固是Android系统安全中非常重要的一环.目前Android 应用加固可以分为dex加固和Native加固,Native 加固的保护对象为 Native 层的 SO 文件,使用加壳.反调试.混淆.VM 等手段增加SO文件的反编译难度.目前最主流的 SO 文件保护方案还是加壳技术, 在SO文件加壳和脱壳的攻防技术领域,最重要的基础的便是对于 Linker 即装载链接机制的理解.对于非安全方向开发者,深刻理解系

Java_类文件及加载机制

类文件及类加载机制标签(空格分隔): Java 本篇博客的重点是分析JVM是如何进行类的加载的,但同时我们会捎带着说一下Class类文件结构,以便对类加载机制有更深的理解. 类文件结构平台无关性众所周知,Java是平台无关的语言,那么是如何实现平台无关的呢? Java程序要在Java虚拟机(JVM)上运行,而JVM并不与包括Java在内的任何语言绑定,它只与"Class文件"这种特定的二进制文件格式所关联. 也就是说,任何语言,只要可以编译成符合某种特定规则的Class文件,都可

android apk 防止反编译技术第一篇-加壳技术

做android framework方面的工作将近三年的时间了,现在公司让做一下android apk安全方面的研究,于是最近就在网上找大量的资料来学习.现在将最近学习成果做一下整理总结.学习的这些成果我会做成一个系列慢慢写出来与大家分享,共同进步.这篇主要讲apk的加壳技术,废话不多说了直接进入正题. 一.加壳技术原理所谓apk的加壳技术和pc exe的加壳原理一样,就是在程序的外面再包裹上另外一段代码,保护里面的代码不被非法修改或反编译,在程序运行的时候优先取得程序的控制权做一些我们自己想

动态加载JS文件，并根据JS文件的加载状态来执行自己的回调函数

动态加载JS文件,并根据JS文件的加载状态来执行自己的回调函数, 在很多场景下,我们需要在动态加载JS文件的时候,根据加载的状态来进行后续的操作,需要在JS加载成功后,执行另一方法,这个方法是依托在加载的JS文件上的(调用了这JS里面的方法等等),此时就需要将这个方法作为JS加载后的回调函数进行执行具体实例: JS 代码如下 function loadJs(loadUrl,callMyFun,argObj){ var loadScript=document.createElement('scr

【转载】之破解（【原创】Xenocode Postbuild 2009 加壳破解（不断更新中...））

声明本文转载,感谢原作者dotNetSafe分享 [原创]Xenocode Postbuild 2009 加壳破解 (不断更新中...) http://bbs.pediy.com/showthread.php?p=709608 1.文章简介这是个用来说怎么破解通过 Xenocode Postbuild 加壳后的应用 2.正文周末闲来无事, 就拿Postbuild 2009研究了下, 还有一些问题,还请大侠们指正...... 工具:Postbuild 2009破解版 , LoadPE ,

ELF文件的加载过程(load_elf_binary函数详解)--Linux进程的管理与调度（十三）

加载和动态链接从编译/链接和运行的角度看,应用程序和库程序的连接有两种方式. 一种是固定的.静态的连接,就是把需要用到的库函数的目标代码(二进制)代码从程序库中抽取出来,链接进应用软件的目标映像中: 另一种是动态链接,是指库函数的代码并不进入应用软件的目标映像,应用软件在编译/链接阶段并不完成跟库函数的链接,而是把函数库的映像也交给用户,到启动应用软件目标映像运行时才把程序库的映像也装入用户空间(并加以定位),再完成应用软件与库函数的连接. 这样,就有了两种不同的ELF格式映像. 一种是静态链

如何检验so文件是否加壳成功

android加固系列—1.如何检验so文件是否加壳成功

判断android文件是否加壳

嗅探js css 文件是否加载成功示例

简单粗暴的对android so文件加壳，防止静态分析

UPX源码分析——加壳篇

浅谈被加壳ELF(即android的so文件)的调试

Android中对Apk加固(加壳)续篇之---对Native层(so文件)进行加固

【腾讯Bugly干货分享】Android Linker 与 SO 加壳技术

AndroidLinker与SO加壳技术之下篇

Android中的Apk的加固(加壳)原理解析和实现

Android中的Apk的加固(加壳)原理解析和实现（转）

【转】Android中的Apk的加固(加壳)原理解析和实现

Android Linker 与 SO 加壳技术

让Lua自己把文件夹下面的所有文件自动加载起来吧

AndroidLinker与SO加壳技术之上篇

Java_类文件及加载机制

android apk 防止反编译技术第一篇-加壳技术

动态加载JS文件，并根据JS文件的加载状态来执行自己的回调函数

【转载】之破解（【原创】Xenocode Postbuild 2009 加壳破解（不断更新中...））

ELF文件的加载过程(load_elf_binary函数详解)--Linux进程的管理与调度（十三）

热门专题