1.在service方法里面如果对异常进行了捕获的话,该事务是不会进行回滚的        默认spring事务只在发生未被捕获的 runtimeexcetpion时才回滚.          spring aop  异常捕获原理:被拦截的方法需显式抛出异常,并不能经任何处理,这样aop代理才能捕获到方法的异常,才能进行回滚,默认情况下aop只捕获runtimeexception的异常,但可以通过配置来捕获特定的异常并回滚,换句话说在service的方法中不使用try catch 或者在catc

转:http://hi.baidu.com/iduany/item/20f8f8ed24e1dec5bbf37df7 Spring AOP声明式事务异常回滚 近日测试用例,发现这样一个现象:在业务代码中,有如下两种情况,比如:throw new RuntimeException("xxxxxxxxxxxx"); 事物回滚throw new Exception("xxxxxxxxxxxx"); 事物没有回滚 自以为很了解事物,或许时间久远的缘故,没分析出来何故,遂查阅

最近遇到了事务不回滚的情况,我还考虑说JPA的事务有bug? 我想多了.......    为了打印清楚日志,很多方法我都加tyr catch,在catch中打印日志.但是这边情况来了,当这个方法异常时候 日志是打印了,但是加的事务却没有回滚. 例:     类似这样的方法不会回滚 (一个方法出错,另一个方法不会回滚) : if(userSave){ try { userDao.save(user); userCapabilityQuotaDao.save(capabilityQuota); }

近日测试用例,发现这样一个现象:在业务代码中,有如下两种情况,比如:throw new RuntimeException("xxxxxxxxxxxx"); 事物回滚throw new Exception("xxxxxxxxxxxx"); 事物没有回滚 自以为很了解事物,或许时间久远的缘故,没分析出来何故,遂查阅了下资料,写下了如下的内容,供参考: 1).Spring的AOP即声明式事务管理默认是针对unchecked exception回滚.也就是默认对Runtim

最近遇到了事务不回滚的情况,我还考虑说JPA的事务有bug? 我想多了.......    为了打印清楚日志,很多方法我都加tyr catch,在catch中打印日志.但是这边情况来了,当这个方法异常时候 日志是打印了,但是加的事务却没有回滚. 例:     类似这样的方法不会回滚 (一个方法出错,另一个方法不会回滚) : if(userSave){ try { userDao.save(user); userCapabilityQuotaDao.save(capabilityQuota); }

最近遇到了事务不回滚的情况,我还考虑说JPA的事务有bug? 我想多了.......     为了打印清楚日志,很多方法我都加tyr catch,在catch中打印日志.但是这边情况来了,当这个方法异常时候 日志是打印了,但是加的事务却没有回滚. 例:      类似这样的方法不会回滚 (一个方法出错,另一个方法不会回滚) : if(userSave){ try { userDao.save(user); userCapabilityQuotaDao.save(capabilityQuota);

最近遇到了事务不回滚的情况,我还考虑说JPA的事务有bug? 我想多了.......    为了打印清楚日志,很多方法我都加tyr catch,在catch中打印日志.但是这边情况来了,当这个方法异常时候 日志是打印了,但是加的事务却没有回滚. 例:     类似这样的方法不会回滚 (一个方法出错,另一个方法不会回滚) : if(userSave){ try { userDao.save(user); userCapabilityQuotaDao.save(capabilityQuota); }

当异常被捕获catch的时候,spring的事物则不会回滚 为什么不会滚呢??  spring aop  异常捕获原理:被拦截的方法需显式抛出异常,并不能经任何处理,这样aop代理才能捕获到方法的异常,才能进行回滚,默认情况下aop只捕获runtimeexception的异常: 解决方案: 1.例如service层处理事务,那么service中的方法中不做异常捕获,或者在catch语句中最后增加throw new RuntimeException()语句,以便让aop捕获异常再去回滚,并且在se

MyISAM:这个是默认类型,它是基于传统的ISAM类型,ISAM是Indexed Sequential Access Method (有索引的顺序访问方法) 的缩写,它是存储记录和文件的标准方法.与其他存储引擎比较,MyISAM具有检查和修复表格的大多数工具. MyISAM表格可以被压缩,而且它们支持全文搜索.它们不是事务安全的,而且也不支持外键.如果事物回滚将造成不完全回滚,不具有原子性.如果执行大量的SELECT,MyISAM是更好的选择. InnoDB:这种类型是事务安全的.它与BDB类

spring事务回滚 可抛出自定义继承自RuntimeException

本文参考: http://mysqlpub.com/thread-5383-1-1.html http://blog.csdn.net/c466254931/article/details/53463596 有很多是转载合并过来. 锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制.在数据库中,除传统的 计算资源(如CPU.RAM.I/O等)的争用以外,数据也是一种供许多用户共享的资源.如何保证数据并发访问的一致性.有效性是所有数据库必须解决的一 个问题,锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重

一.知识点及问题 后端框架: Spring .Spring mvc .mybatis 业务需求: client先从服务端获取用户大量信息到client,编辑完毕之后统一Post至服务端,对于数据的改动要么全成功,要么全失败,所以须要使用事务支持. 问题: 配置Spring声明式事务,运行中出现异常未回滚.从网上查询得到一開始是自己的配置出了问题,因为配置文件的载入顺序决定了容器的载入顺序导致Spring事务没有起作用. 详情例如以下: 因为採用的是SpringMVC. MyBatis,故统一採用

在 Spring Boot 中,造成事务不自动回滚的场景有很多,比如以下这些: 非 public 修饰的方法中的事务不自动回滚: 当 @Transactional 遇上 try/catch 事务不自动回滚: 调用类内部的 @Transactional 方法事务不自动回滚: 抛出检查异常时事务不自动回滚: 数据库不支持事务,事务也不会自动回滚. 那么对于上面的这些场景,我们应该如何解决呢?接下来我们一一来看. 1.非 public 方法解决方案 非 public 方法中事务不回滚的直接原因是,在非

NESTED内部事务异常会回滚 外部事务不会回滚 :内部事务没有异常,外部事务有异常 则整体事务都回滚

前几天我发了这篇文章<我来出个题:这个事务会不会回滚?>得到了很多不错的反馈,也有不少读者通过微信.群或者邮件的方式,给了我一些关于test4的回复.其中还有直接发给我测试案例,来证明我的答案是错的.今天,我们就来一起看看test4这个争议很大的问题.如果您是刚打开这篇文章,不了解我们在讨论啥,那可以先点击查看之前的这篇<我来出个题:这个事务会不会回滚?>.通过这两篇文章的解析,相信你会对Spring Data JPA下的事务执行机制有质的飞跃. 为什么没回滚 先来说说,那些写了代

这几天在项目里面发现我使用@Transactional注解事务之后,抛了异常居然不回滚.后来终于找到了原因. 如果你也出现了这种情况,可以从下面开始排查. 一.特性先来了解一下@Transactional注解事务的特性吧,可以更好排查问题 1.service类标签(一般不建议在接口上)上添加@Transactional,可以将整个类纳入spring事务管理,在每个业务方法执行时都会开启一个事务,不过这些事务采用相同的管理方式. 2.@Transactional 注解只能应用到 public 可见

当希望在某个方法中添加事务时,我们常常在方法头上添加@Transactional注解 @ResponseBody @RequestMapping(value = "/payment", method = RequestMethod.POST, produces = MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE) @Transactional public Payment paymentJson(@RequestBody PaymentRequestInfo enti

 写在前面 数据库Mysql8.0 添加@Transactional注解后事务并未起作用. 修改表的引擎后ok了.(详看下面转载内容) ===============================================我是分割线=============================================== 转自:https://blog.csdn.net/u011410529/article/details/54287307 这几天在项目里面发现我使用@Transac

疑问,确实像往常一样在service上添加了注解 @Transactional,为什么查询数据库时还是发现有数据不一致的情况,想想肯定是事务没起作用,出现异常的时候数据没有回滚.于是就对相关代码进行了一番测试,结果发现一下踩进了两个坑,确实是事务未回滚导致的数据不一致.下面总结一下经验教训: 注:转自http://www.jianshu.com/p/f5fc14bde8a0 Spring事务的管理操作方法 编程式的事务管理 实际应用中很少使用 通过使用TransactionTemplate 手动

一.特性 先来了解一下@Transactional注解事务的特性吧,可以更好排查问题 1.service类标签(一般不建议在接口上)上添加@Transactional,可以将整个类纳入spring事务管理,在每个业务方法执行时都会开启一个事务,不过这些事务采用相同的管理方式. 2.@Transactional 注解只能应用到 public 可见度的方法上. 如果应用在protected.private或者 package可见度的方法上,也不会报错,不过事务设置不会起作用. 3.默认情况下,Spr

上一篇文章讲解了获取事务,并且通过获取的connection设置只读.隔离级别等,这篇文章讲解剩下的事务的回滚和提交 回滚处理 之前已经完成了目标方法运行前的事务准备工作,而这些准备工作最大的目的无非是对于程序没有按照我们期待的那样进行,也就是出现特定的错误,那么,当出现错误的时候,Spring是怎么对数据进行恢复的呢? protected void completeTransactionAfterThrowing(@Nullable TransactionInfo txInfo, Throwa