背景:在面试时候问到事务方法在调用过程中出现异常,是否会传递的问题,平时接触的比较少,有些懵逼. spring异常抛出触发事务回滚策略 Spring.EJB的声明式事务默认情况下都是在抛出unchecked exception后才会触发事务的回滚 测试用业务逻辑方法: /** * 如果在spring事务配置中不为切入点(如这里的切入点可以定义成test*)配置事务在什么情况下回滚(格式:-引起回滚的异常类型) * 则spring默认只会在service方法抛出unchecked exceptio

Spring.EJB的声明式事务默认情况下都是在抛出unchecked exception后才会触发事务的回滚 /** * 如果在spring事务配置中不为切入点(如这里的切入点可以定义成test*)配置事务在什么情况下回滚(格式:-引起回滚的异常类型) * 则spring默认只会在service方法抛出unchecked exception才会触发回滚 */ public class TestServiceImpl extends Service implements TestService 

导读:​一段被try-catch包裹后的代码在产线稳定运行了200天后忽然发生了异常,而这个异常竟然导致了产线事务回滚.这期间究竟发生了什么?日常在项目过程中该如何避免事务异常?就在这个时候,老板拿着<XX公司关于三十岁员工优化通知>走了过来...... # 01 产线部分数据丢失了,因为一个蹊跷的事务回滚.而造成事务回滚的,竟然是一段被try-cath包裹后的代码,一段已经在产线稳定运行了200天的代码,稳定到我们已经把它遗忘了.谁也没想到的是,它竟然以这样一种方式重新回到了我们的视野,宣告

1.异常的一些基本知识 异常的架构 异常的继承结构:Throwable为基类,Error和Exception继承Throwable.Error和RuntimeException及其子类成为未检查异常(unchecked),其它异常成为已检查异常(checked). Error异常 Error表示程序在运行期间出现了十分严重.不可恢复的错误,在这种情况下应用程序只能中止运行,例如JAVA 虚拟机出现错误.Error是一种unchecked Exception,编译器不会检查Error是否被处理,在

一,为什么框架中根本没有对Exception的一般子类进行回滚配置,异常发生时,事务都进行了回滚 ,说好的只会对RuntimeException(Unchecked 非受检异常)回滚呢? 此时,我们就有必要了解一下,RuntimeException所包含的子类具体有哪些: 这时,或许你就明白了 : 平常代码运行阶段经常遇到的那些异常,其实都是RuntimeException的子类. 受检异常(Checked)一般在编译期就被检出,这就给你造成了一个Spring对于所有异常都会发生回滚的误解. 下

转:http://hi.baidu.com/iduany/item/20f8f8ed24e1dec5bbf37df7 Spring AOP声明式事务异常回滚 近日测试用例,发现这样一个现象:在业务代码中,有如下两种情况,比如:throw new RuntimeException("xxxxxxxxxxxx"); 事物回滚throw new Exception("xxxxxxxxxxxx"); 事物没有回滚 自以为很了解事物,或许时间久远的缘故,没分析出来何故,遂查阅

近日测试用例,发现这样一个现象:在业务代码中,有如下两种情况,比如:throw new RuntimeException("xxxxxxxxxxxx"); 事物回滚throw new Exception("xxxxxxxxxxxx"); 事物没有回滚 自以为很了解事物,或许时间久远的缘故,没分析出来何故,遂查阅了下资料,写下了如下的内容,供参考: 1).Spring的AOP即声明式事务管理默认是针对unchecked exception回滚.也就是默认对Runtim

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> 引言 对于业务逻辑层的开发重复代码很多,尽管有代码生成器,但从代码量总的来说还是比较多,所以就有了以下抽象类及工具,对一些常用操作进行封装. 对通用新增.删除.编辑.查询,代码操作进行封装简化.你只需要写你的业务逻辑代码就可以了. 对特有树状结构特有字段如(所有父级编码.所有排序号编码.是否是叶子节点.当前节点层次)进行更新,比如,通过所有父级编码可快速查询到所有子级的数据:通过所有排序号,可快速对整个树结构进行排序:通过是否叶子节

原文:http://blog.csdn.net/abc19900828/article/details/39497631 使用spring难免要用到spring的事务管理,要用事务管理又会很自然的选择声明式的事务管理,在spring的文档中说道,spring声明式事务管理默认对非检查型异常和运行时异常进行事务回滚,而对检查型异常则不进行回滚操作.那么什么是检查型异常什么又是非检查型异常呢?最简单的判断点有两个:1.继承自runtimeexception或error的是非检查型异常,而继承自exc

一.知识点及问题 后端框架: Spring .Spring mvc .mybatis 业务需求: client先从服务端获取用户大量信息到client,编辑完毕之后统一Post至服务端,对于数据的改动要么全成功,要么全失败,所以须要使用事务支持. 问题: 配置Spring声明式事务,运行中出现异常未回滚.从网上查询得到一開始是自己的配置出了问题,因为配置文件的载入顺序决定了容器的载入顺序导致Spring事务没有起作用. 详情例如以下: 因为採用的是SpringMVC. MyBatis,故统一採用

日常Bug排查-抛异常不回滚 前言 日常Bug排查系列都是一些简单Bug排查,笔者将在这里介绍一些排查Bug的简单技巧,同时顺便积累素材_. Bug现场 最近有人反映java应用操作数据库的时候,抛异常不回滚.这还了得,不过笔者笃定肯定是用法的锅,不然就全乱套了.所以笔者去Review他的代码. 代码片段 @Transacion(value="x") public void s1() throw MyException{ update(1); throwBusinessExceptio

最近遇到了事务不回滚的情况,我还考虑说JPA的事务有bug? 我想多了.......    为了打印清楚日志,很多方法我都加tyr catch,在catch中打印日志.但是这边情况来了,当这个方法异常时候 日志是打印了,但是加的事务却没有回滚. 例:     类似这样的方法不会回滚 (一个方法出错,另一个方法不会回滚) : if(userSave){ try { userDao.save(user); userCapabilityQuotaDao.save(capabilityQuota); }

一.默认方式 Spring的事务管理默认只对出现运行期异常(java.lang.RuntimeException及其子类),Error进行回滚. 如果一个方法抛出Exception或者Checked异常,Spring事务管理默认不进行回滚. 二.改变默认方式 在@Transaction注解中定义noRollbackFor和RollbackFor指定某种异常是否回滚. @Transaction(noRollbackFor=RuntimeException.class) @Transaction(R

https://docs.djangoproject.com/en/3.0/topics/db/transactions/ You may need to manually revert model state when rolling back a transaction. The values of a model's fields won't be reverted when a transaction rollback happens. This could lead to an inc

上周,我们通过这篇文章<为什么catch了异常,但事务还是回滚了?>来解释了,之前test4为什么会回滚的原因. 但还是收到了很多没有理解的反馈,主要是根据前文给出的线索去跟踪,是获得到了回滚的标示和异常,而让大家不理解的是,javax.validation.ConstraintViolationException异常不是最后也向外抛出了,那么为什么test4里catch没有能够捕获到呢? 其实这个问题并不难解释,下面就通过这篇文章,做个小实验,帮助大家进一步理解大家的这个疑问! 如果你还不了

package com.swift; public class Exception_TestC { public static void main(String[] args) { /* * 第5题: 有一个类为ClassA,有一个类为ClassB,在ClassB中有一个方法b,此方法抛出异常,在ClassA类中有一个 * 方法a,请在这个方法中调用b,然后抛出异常.在客户端有一个类为TestC,有一个方法为c ,请在这个方法中捕 捉异常的信息.Java异常的处理机制 * * 如果try或cat

前言 上一篇文章说到,参数校验,往往需要和全局的异常拦截器来配套使用,使得返回的数据结构永远是保持一致的.参数异常springboot默认的返回结构: { "timestamp": "2019-04-25T13:09:02.196+0000", "status": 400, "error": "Bad Request", "errors": [ { "codes":

前言 上一篇文章说到,参数校验,往往需要和全局的异常拦截器来配套使用,使得返回的数据结构永远是保持一致的.参数异常springboot默认的返回结构: { "timestamp": "2019-04-25T13:09:02.196+0000", "status": 400, "error": "Bad Request", "errors": [ { "codes":

产品经理们, 看看你们的交互文档, 有n个逻辑分支, 在我们的实现中至少存在2*n个逻辑分支 这样极度造成了app的不稳定性,表现就是 非必须的bug很多.还有就是维护性极差 当然你们会说,你们可以写一些高内聚和少耦合的代码 来减少依赖. 我想说的是,我去,业务逻辑的代码,你搞这么多分支, 对应这么多业务情况,还要加上异常情况,完全没有 使代码高内聚. 客户端比较常用的模式MVC,MVVM,MVP 业务逻辑的复杂直接导致V,VM,P很复杂 甚至最后这3种模式发展成为四不像.

原文:ASP.NET MVC+EF框架+EasyUI实现权限管理系列(4)-业务逻辑层的封装 ASP.NET MVC+EF框架+EasyUI实现权限管系列 (开篇)   (1):框架搭建    (2):数据库访问层的设计Demo    (3):面向接口编程 前言:前面几篇博客我们基本已经介绍完了搭建整个项目和数据库访问层以及一些业务逻辑层的实现,当然了,我们的数据库访问层这样还是可以在进行封装的,但是我到这里就行了吧,项目也不大,不需要那么麻烦的,那么我们今天开始介绍我们需要介绍的内容,那就是我