作者:backahasten 发表于小米安全中心微信公众号 0x00 前言 Unicorn可以模拟多种指令集的代码,在很多安全研究领域有很强大的作用,但是由于需要从头自己布置栈空间,代码段等虚拟执行环境,阻碍了他的使用,本文将会分析一个实例,并介绍Unicorn虚拟运行环境的构建. 本文的例子是一个白盒实现的DES算法,在riscrue的文章Unboxing the white box[1]中介绍了白盒攻击的类侧信道和类错误注入方法,并用这个程序作为例子.在riscure的代码中,由于pytho

今天介绍raw hammer攻击的原理:这次有点“标题党”了.事实上,raw hammer是基于DRAM内存的攻击:所以理论上,只要是用了DRAM内存的设备,不论是什么cpu(intel.amd,或则x86.arm架构),也不论是什么操作系统(windows.linux.ios.arm等),都可能受到攻击:常见的raw hanmmer攻击效果: 提权+宕机,却无需利用软件层面的任何漏洞 打破进程间隔离.user-kernel隔离.VM间隔离以及VM-VMM间隔离,对内存地址的内容进行读+写,却无

只要平时对安全领域感兴趣的读者肯定都听过spectre&Meltdown侧信道攻击,今天简单介绍一下这种攻击的原理( https://www.bilibili.com/video/av18144159?spm_id_from=333.788.b_765f64657363.1 这里有详细的视频介绍,墙裂推荐). 1.CPU顺序执行指令 众所周知,程序是由一条条指令顺序排列构成的,老的cpu也是逐行执行指令:随着cpu的技术发展(著名的摩尔定律),cpu执行指令的速度越来越快,和内存读写速度的差距越

第四十三个知识点:为AES描述一些基础的(可能无效)的对抗侧信道攻击的防御 原文地址:http://bristolcrypto.blogspot.com/2015/07/52-things-number-43-describe-some-basic.html 侧信道防御:为什么 对于一个现代的严肃的密码学方案,我们一般需要某种形式的安全证明.在AES中,我们认为如果攻击者不知道密钥,那么它就是一个随机排列.然而如果攻击者有侧信道信息,这可能不再安全.因此,我们能做什么防御它呢?理想的,我们可以创

第四十五个知识点:描述一些对抗RSA侧信道攻击的基础防御方法 原文地址:http://bristolcrypto.blogspot.com/2015/08/52-things-number-45-describe-some-basic.html 为了让这篇文章保持简单,我们将会我们将讨论所谓的"香草"RSA(在加密中不使用随机性),并强调少量潜在的侧通道攻击和对策. 让我们回顾一下简单的RSA加密方案. 密钥生成:选择一对秘密的素整数\(p\)和\(q\),然后计算模\(N = pq\

上面一篇介绍了spectre&meltdown基本原理和简单的demo方案,今天继续学习一下该漏洞发现团队原始的POC:https://spectreattack.com/spectre.pdf 1.先展示一下运行结果,便于有个直观的认识:从打印的结果来看,成功猜测出了secret字符串的内容: 2.下面详细解读代码 (1)整个漏洞利用核心的两个函数:rdtscp和clflush都在这两个头文件里申明了: #ifdef _MSC_VER #include <intrin.h> /* f

前面简单介绍了row hammer攻击的原理和方法,为了更好理解这种底层硬件类攻击,今天介绍一下cpu的cache mapping: 众所周知,cpu从内存读数据,最开始用的是虚拟地址,需要通过分页机制,将虚拟地址转换成物理地址,然后从物理地址(默认是DRAM,俗称内存条)读数据:但内存条速度和cpu相差近百倍,由此诞生了L1\L2\L3 cache:cpu取数据时,会先从各个层级的cache去找,没有的再从内存取:那么问题来了,L3 cache里面有set.slice.line等模块将整个ca

前面介绍了row hammer,理论上很完美,实际操作的时候会面临很尴尬的问题:内存存储数据最小的单位是cell(就是个电容,充电是1,放电是0),无数个横着的cell组成row,无数个竖着的cell组成colume:数个row和colume组成bank,多个bank组成chip,然后是rank,接着是dimm.channel,总的逻辑包含顺序是:channel->dimm->rank->chip->bak->row/colume->cell:怎么把物理地址映射到具体的

0x00 前言 随着物联网IOT的飞速发展,各类嵌入式设备, 路由器安全研究也越来越火. 但因为跟以往纯软件安全研究的要求不同, 这类研究往往需要结合相应的硬件知识. 很多朋友困惑如何开始, 甚至卡在了该选何种工具上. 因此汪汪将会在系列文章中分享一些实战案例和相应的工具使用. 希望能对嵌入式安全研究起到抛砖引玉作用. 在WINKHUB这个案例中我们将使用几款简单的入门工具如万用表; UART 转接头和导线等. 同时将介绍一种通过芯片阻断的方式, 获取系统ROOT权限的攻击方法. 这种方法是俗称

参考:基于Mininet实现BGP路径挟持攻击实验 实验目的: 掌握如何mininet内模拟AS. 掌握BGP路径挟持的原理和分析过程. 实验原理: 互联网是由相互连接的自治系统AS组成的,通过一个通用的边界网关协议(BGP)进行交互彼此的路由信息.如果利用BGP进行特殊攻击,比如一个伪装的AS伪造了一个更短的路径到前缀P,其他的AS要路由到前缀P时就会选择这个更短的路径,受到感染的AS会把该攻击信息继续向其他的AS传播,使得更多的AS受到感染,逐渐形成了BGP劫持攻击. 实验任务: 通过创建下

CSAPP缓冲区溢出攻击实验(上) 下载实验工具.最新的讲义在这. 网上能找到的实验材料有些旧了,有的地方跟最新的handout对不上.只是没有关系,大体上仅仅是程序名(sendstring)或者參数名(bufbomb -t)的差异,不影响我们的实验. 1.实验工具 1.1 makecookie 后面实验中,五次"攻击"中有四次都是使你的cookie出如今它原本不存在的位置,所以我们首先要为自己产生一个cookie. 实验工具中的makecookie就是生成cookie用的.參数是你的

CSAPP缓冲区溢出攻击实验(下) 3.3 Level 2: 爆竹 实验要求 这一个Level的难度陡然提升,我们要让getbuf()返回到bang()而非test(),并且在执行bang()之前将global_value的值修改为cookie.因为全局变量与代码不在一个段中,所以我们不能让缓冲区一直溢出到.bss段(因为global_value初始化为0,所以它会被放在.bss而非.data段以节省空间)覆盖global_value的值.若修改了.bss和.text之间某些只读的段会引起操作系

缓冲器溢出攻击实验题目: 下边的代码摘自<黑客攻防技术宝典——系统实战篇(第 2 版)>2.5 节,攻击该代码,获得root 权限,实现相应的效果. strcpy(little_array,argv[ } 实验步骤: 1) 首 先 确 保 系 统 禁 用 了 ASLR ( Address space layout randomization ). cat /proc/sys/kernel/randomize_va_space 2) 利用 find_start 函数可以找出 ESP 的地址. #

ms08_067攻击实验 ip地址 开启msfconsole 使用search ms08_067查看相关信息 使用 show payloads ,确定攻击载荷 选择playoad,并查看相关信息 设置好监听ip,监听端口以及攻击ip 显示可以被攻击的靶机的操作系统型号 发起攻击 查看靶机地址 创建文件夹 查看

注入Shellcode并执行 实践指导书 实践过程及结果截图 准备一段Shellcode 我这次实践和老师用的是同一个 设置环境 构造要注入的payload 我决定将返回地址改为0xffffd3a0 跟着老师跳坑失败了 查找原因.同上面步骤运行,gdb调试. 重新开始 看到 01020304了,就是返回地址的位置.shellcode就挨着,所以地址是 0xffffd3c0 终于成功了 说明 懒得打太多字了,老师的指导书说的很详细了,我在不同的地方都标记了,剩下的内容和老师的指导相同,就不再重复了

20145330 <网络对抗>PC平台逆向破解:注入shellcode 实验步骤 1.用于获取shellcode的C语言代码 2.设置环境 Bof攻击防御技术 需要手动设置环境使注入的shellcode到堆栈上可执行. 具体在终端输入如下: root@KaliYL:~# execstack -s pwnyx //设置堆栈可执行 root@KaliYL:~# execstack -q pwnyx //查询文件的堆栈是否可执行 X pwn1 root@KaliYL:~# more /proc/sy

shellcode 准备一段Shellcode 我用的老师的shellcode:\x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\x31\xd2\xb0\x0b\xcd\x80\x90\x00\xd3\xff\xff\x00 环境设置 设置堆栈可执行 关闭地址随机化 然后,跳进了坑里 用结构为:nops+shellcode+retaddr进行了shellcode注入 6个nop+shellco

Windows攻击实验 实验描述: 使用Metaspoit攻击MS08-067,提交正确得到远程shell过程的截图(不少于五张). MS08-067漏洞介绍   MS08-067漏洞的全称为"Windows Server服务RPC请求缓冲区溢出漏洞",如果用户在受影响的系统上收到特制的 RPC 请求,则该漏洞可能允许远程执行代码.在 Microsoft Windows 2000Windows XP 和 Windows Server 2003 系统上,攻击者可能未经身份验证即可利用此漏

20145312 <网络对抗>PC平台逆向破解:注入shellcode和 Return-to-libc 攻击实验 注入shellcode 实验步骤 1. 准备一段Shellcode 2. 设置环境 Bof攻击防御技术 从防止注入的角度来看:在编译时,编译器在每次函数调用前后都加入一定的代码,用来设置和检测堆栈上设置的特定数字,以确认是否有bof攻击发生. GCC中的编译器有堆栈保护技术(结合CPU的页面管理机制,通过DEP/NX用来将堆栈内存区设置为不可执行.这样即使是注入的shellcode

20145314郑凯杰<网络对抗技术>可选实验 shellcode注入与Return-to-libc攻击实验 1.0 实践内容 Return-to-libc攻击是一种特殊的缓冲区溢出攻击,通常用于攻击有"栈不可执行"保护措施的目标系统.本实验中我们放弃了让漏洞程序执行堆栈中的shellcode,将用system()地址替换返回地址,用它调用一个root shell. 1.1 shellcode注入实验 实验之前需要安装execstack. 设置堆栈可执行,并关闭地址随机化.