仓储模式+工作单元 仓储模式 仓储(Repository)模式自2004年首次作为领域驱动模型DDD设计的一部分引入,仓储本质上是提供提供数据的抽象,以便应用程序可以使用具有接口的相似的简单抽象集合.从此集合中CURD是通过一些列直接的方法完成,无需处理连接.命令等问题,使用此种模式可帮助实现松耦合,并保持领域对象的持久性无知. 仓储模式是为了在程序的数据访问层和业务逻辑层之间创建的一个抽象层 仓储模式是一种数据访问模式,提供一种更松散耦合的数据访问方法 将创建数据访问的逻辑写在单独的类中即仓储

阅读目录: 1.背景介绍 2.过程式代码的真正困境 3.工作单元模式的简单示例 4.总结 1.背景介绍 一直都在谈论面向对象开发,但是开发企业应用系统时,使用面向对象开发最大的问题就是在于,多个对象之间的互操作需要涉及数据库操作.两个业务逻辑对象彼此之间需要互相调用,如果之间的互相操作是在一个业务事务范围内的,很容易完成,但是如果本次业务逻辑操作涉及到多个业务对象一起协作完成时问题就来了. 在以往,我们使用过程式的代码(事务脚本模式),将所有与本次业务事务范围内相关的所有逻辑都写在一个大的代码中

一.前言 在前面2篇博文中,我分别介绍了规约模式和工作单元模式,有了前面2篇博文的铺垫之后,下面就具体看看如何把这两种模式引入到之前的网上书店案例里. 二.规约模式的引入 在第三专题我们已经详细介绍了什么是规约模式,没看过的朋友首先去了解下.下面让我们一起看看如何在网上书店案例中引入规约模式.在网上书店案例中规约模式的实现兼容了2种模式的实现,兼容了传统和轻量的实现,包括传统模式的实现,主要是为了实现一些共有规约的重用,不然的话可能就要重复写这些表达式.下面让我们具体看看在该项目中的实现. 首先

MVC+EF 理解和实现仓储模式和工作单元模式 原文:Understanding Repository and Unit of Work Pattern and Implementing Generic Repository in ASP.NET MVC using Entity Framework 文章介绍 在这篇文章中,我们试着来理解Repository(下文简称仓储)和Unit of Work(下文简称工作单元)模式.同时我们使用ASP.NET MVC和Entity Framework 搭

原文 Contoso 大学 - 9 - 实现仓储和工作单元模式 By Tom Dykstra, Tom Dykstra is a Senior Programming Writer on Microsoft's Web Platform & Tools Content Team. 原文地址:http://www.asp.net/mvc/tutorials/getting-started-with-ef-using-mvc/implementing-the-repository-and-unit-

在上一次的教程中,你已经使用继承来消除在 Student 和 Instructor 实体之间的重复代码.在这个教程中,你将要看到使用存储池和工作单元模式进行增.删.改.查的一些方法.像前面的教程一样,你将要修改已经创建的页面中代码的工作方式,而不是新创建的页面. 一.存储池和工作单元模式 存储池和工作单元模式用来在数据访问层和业务逻辑层之间创建抽象层.实现这些模式有助于隔离数据存储的变化,便于自动化的单元测试或者测试驱动的开发 ( TDD ). 在这个教程中,你将要为每个实体类型实现一个仓储类.

仓储和工作单元模式 仓储模式 为什么要用仓储模式 通常不建议在业务逻辑层直接访问数据库.因为这样可能会导致如下结果: 重复的代码 编程错误的可能性更高 业务数据的弱类型 更难集中处理数据,比如缓存 无法轻松地从外部依赖项测试业务逻辑 在业务逻辑层通过仓库模式访问数据则可以实现如下特点: 最大化可以用自动化测试的代码量,并隔离数据层以支持单元测试. 对数据集中管理.提供一致的访问规则和逻辑. 通过将业务逻辑与数据或服务访问逻辑分隔开,从而提高代码的可维护性和可读性. 使用强类型的Entity以便在

一.前言 在前一专题中介绍了规约模式的实现,然后在仓储实现中,经常会涉及工作单元模式的实现.然而,在我的网上书店案例中也将引入工作单元模式,所以本专题将详细介绍下该模式,为后面案例的实现做一个铺垫. 二.什么是工作单元模式(Unit Of Work) 工作单元模式:用来维护一个已经被业务事务修改(包括添加.修改或更新)的业务对象列表.工作单元模式复制协调这些修改的持久化工作以及所有标记的并发问题.采用工作单元模式带来的好处是能够保证数据的完整性.如果在持久化一系列业务对象的过程中出现问题,则将所

工作单元模式往往和仓储模式一起使用,本篇文章讲到的是工作单元模式和仓储模式一起用来在ef外面包一层,其实EF本身就是工作单元模式和仓储模式使用的经典例子,其中DbContext就是工作单元,而每个DbSet就是每个仓储,只有DbContext可以进行持久化操作. 那么我们为什么还要在EF的外面再包一层对EF进行封装呢,有时候也是需要这样做的根据需要我们可以把EF框架和业务逻辑分开以达到解耦的目的.便于以后在需要的时候用其他ORM框架代替EF.另外,如果只使用仓储模式,那么我们就会在每个仓储中进行

前言 简单整理一下工作单元模式. 正文 工作单元模式有3个特性,也算是其功能: 使用同一上下文 跟踪实体的状态 保障事务一致性 工作单元模式 主要关注事务,所以重点在事务上. 在共享层的基础建设类库中加入: /// <summary> /// 工作单元接口 /// </summary> public interface IUnitOfWork : IDisposable { /// <summary> /// 保存变更 /// </summary> ///

工作单元的目标是维护变化的对象列表.使用IUnitOfWorkRepository负责对象的持久化,使用IUnitOfWork收集变化的对象,并将变化的对象放到各自的增删改列表中, 最后Commit,Commit时需要循环遍历这些列表,并由Repository来持久化. Maintains a list of objects affected by a business transaction and coordinates the writing out of changes and the

原文链接:http://www.c-sharpcorner.com/UploadFile/3d39b4/crud-operations-using-the-generic-repository-pattern-and-uni/ 系列目录: Relationship in Entity Framework Using Code First Approach With Fluent API[[使用EF Code-First方式和Fluent API来探讨EF中的关系]] Code First Mig

原文链接:http://www.c-sharpcorner.com/UploadFile/3d39b4/crud-operations-using-the-generic-repository-pattern-and-uni/ 系列目录: Relationship in Entity Framework Using Code First Approach With Fluent API[[使用EF Code-First方式和Fluent API来探讨EF中的关系]] Code First Mig

回顾 在上一篇博客[.Net设计模式系列]仓储(Repository)模式 ( 一 ) 中,通过各位兄台的评论中,可以看出在设计上还有很多的问题,在这里特别感谢 @横竖都溢 @ 浮云飞梦 2位兄台对博文中存在的问题给予指出,并提供出好的解决方案,同时也感谢其他园友的支持.欢迎各位园友对博文中出现的错误或者是设计误区给予指出,一方面防止“误人子弟”,另一方面则可以让大家共同成长. 对于上一篇博客,只是给大家提供了一种对于小型项目数据访问层的一种实现方式,通过Sql语句和传递参数来实现CRUD.并未

阅读文件夹: 1.背景介绍 2.过程式代码的真正困境 3.工作单元模式的简单演示样例 4.总结 1.背景介绍 一直都在谈论面向对象开发.可是开发企业应用系统时.使用面向对象开发最大的问题就是在于,多个对象之间的互操作须要涉及数据库操作.两个业务逻辑对象彼此之间须要互相调用,假设之间的互相操作是在一个业务事务范围内的,非常easy完毕,可是假设本次业务逻辑操作涉及到多个业务对象一起协作完毕时问题就来了. 在以往,我们使用过程式的代码(事务脚本模式),将全部与本次业务事务范围内相关的全部逻辑都写在一

看到一些工作单元的介绍,有两种感觉,第一种是很学院,说了等于没说,我估计很多都是没有自己引入到实际的项目中去,第二种是告诉我一种结果,说这就是工作单元,但是没说为什么要这么使用.所以,本篇想要探讨的是:为什么工作单元要这么用.首先,要想将工作单元引入到自己的项目中去,急需要解决的一个问题是:工作单元的生命周期,即: 1:工作单元被谁创建,何时消亡? 2:工作单元被谁们持有? 3:工作单元的 4 个 API( MakeNew.MakeDirty.MakeRemoved.Commit )被谁调用?

ABP在其内部实现了工作单元模式,统一地进行事务与连接管理. 其核心就是通过 Castle 的 Dynamic Proxy 进行动态代理,在组件注册的时候进行拦截器注入,拦截到实现了 Unit Of Work 特性的方法进行操作,在执行完方法之后就会关闭掉工作单元. 其整体流程大概如下: 首先 UOW 相关接口.拦截器等通过 IocManager 注入到 Ioc 容器当中. 监听 Ioc 注册事件,并为其添加方法拦截器. 在拦截器内部使用 using 包裹数据库操作方法,使其成为一个工作单元.

0.简介 在 Abp 框架内部实现了工作单元,在这里讲解一下,什么是工作单元? Unit Of Work(工作单元)模式用来维护一个由已经被业务事物修改(增加.删除或更新)的业务对象组成的列表.Unit  Of Work模式负责协调这些修改的持久化工作以及所有标记的并发问题.在数据访问层中采用Unit Of Work模式带来的好处是能够确保数据完整性.如果在持久化一系列业务对象(他们属于同一个事物)的过程中出现问题,那么应该将所有的修改回滚,以确保数据始终处于有效状态. 而在 Abp 的内部则是

ABP在其内部实现了工作单元模式,统一地进行事务与连接管理. 其核心就是通过 Castle 的 Dynamic Proxy 进行动态代理,在组件注册的时候进行拦截器注入,拦截到实现了 Unit Of Work 特性的方法进行操作,在执行完方法之后就会关闭掉工作单元. 其整体流程大概如下: 首先 UOW 相关接口.拦截器等通过 IocManager 注入到 Ioc 容器当中. 监听 Ioc 注册事件,并为其添加方法拦截器. 在拦截器内部使用 using 包裹数据库操作方法,使其成为一个工作单元.

关联的设计 关联本身不是一个模式,但它在领域建模的过程中非常重要,所以需要在探讨各种模式之前,先讨论一下对象之间的关联该如何设计.我觉得对象的关联的设计可以遵循如下的一些原则: 关联尽量少,对象之间的复杂的关联容易形成对象的关系网,这样对于我们理解和维护单个对象很不利,同时也很难划分对象与对象之间的边界:另外,同时减少关联有助于简化对象之间的遍历: 对多的关联也许在业务上是很自然的,通常我们会用一个集合来表示1对多的关系.但我们往往也需要考虑到性能问题,尤其是当集合内元素非常多的时候,此时往往需

简介 Unit of work:维护受业务事务影响的对象列表,并协调变化的写入和并发问题的解决.即管理对象的CRUD操作,以及相应的事务与并发问题等.Unit of Work是用来解决领域模型存储和变更工作,而这些数据层业务并不属于领域模型本身具有的 我们知道在ABP中应用服务层,仓储.默认是启用工作单元模式的 若我们关闭了全局的工作单元,则必须以特性的方式在 class,method interface上加上[Unit of work] 然后ABP会通过Castle 的动态代理(Dynamic