原因是老项目迁移到springboot之后,已经不再使用web.xml的配置了,但是WEB-INF目录下还有web.xml,所以才导致的404,所以只需要在源码处删除整个WEB-INF重新build即可(因为源码里已经不需要WEB-INF了),不过因为target里面的项目目录下还是有web.xml,所以直接在target下删除web.xml即可(这里的WEB-INF不能整个删除,因为里面还有生成的文件),然后打包成war后问题解决. 本质:就是因为tomcat在把war包解压后生成项目后读取了

一.redis搭建 二.WEB层主要依赖包 三.FeignClient通用接口 以上三项,参考<微服务迁移记(五):WEB层搭建(1)> 四.SpringSecurity集成 参考:<微服务迁移记(五):WEB层搭建(2)-SpringSecurity集成> 五.FreeMarker集成 参考:<微服务迁移记(五):WEB层搭建(3)-FreeMarker集成> 六.简单权限管理 实现一个简单的到按钮级权限管理,基于数据库扩展.不支持数据级权限,菜单只到二级(可以扩展至

一.redis搭建 二.WEB层主要依赖包 三.FeignClient通用接口 以上三项,参考<微服务迁移记(五):WEB层搭建(1)> 四.SpringSecurity集成 参考:<微服务迁移记(五):WEB层搭建(2)-SpringSecurity集成> 五.FreeMarker集成 参考:<微服务迁移记(五):WEB层搭建(3)-FreeMarker集成> 六.简单权限管理 参考:<微服务迁移记(五):WEB层搭建(4)-简单的权限管理> 七.集成多功

一.redis搭建 二.WEB层主要依赖包 三.FeignClient通用接口 以上三项,参考<微服务迁移记(五):WEB层搭建(1)> 接下来,集成SpringSecruity,实现用户登录. 总体思路为:自定义UserDetails.UserDetailsService,重载WebSecurityConfigurerAdapter实现自定义表单登录,将菜单和按钮权限也扔到SpringSecruity的Session里. 四.SpringSecurity集成 1. 自定义MyUserDeta

一.redis搭建 二.WEB层主要依赖包 三.FeignClient通用接口 以上三项,参考<微服务迁移记(五):WEB层搭建(1)> 四.SpringSecurity集成 参考:<微服务迁移记(五):WEB层搭建(2)-SpringSecurity集成> 五.FreeMarker集成 1. 必要导包 <!--整合freemarker--> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</g

采用Maven 聚合工程搭建 Spring Cloud 使用工具: IntelliJ IDEA    版本: 2019.2.2 maven             版本: 3.6.0 JDK                 版本:1.8.0_181 1.搭建聚合工程的父模块 2.配置父模块POM <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <project xmlns="http://maven.apac

建立 Java Working Set:工程多的时候可以展开收缩,方便管理 切换到Package Explorer视图,并点击视图右侧下箭头,选择Working Sets,如下图: 建立父工程,将后续子工程公共的Jar包提出来: 选择Working Set,右键New -> Maven Project: 选择 Create a simple project,点击下一步 创建父工程,父工程名称:thrcloud,Packaging:选择pom 父工程建立完成,修改pom.xml文件: pom.xm

WEB层是最终表现层,注册至注册中心,引用接口层(不需要引用实现层).公共服务层.用户登录使用SpringSecurity,Session保存在redis中,权限管理没有用SpringSecurity那套,自己写了一个简单的菜单.按钮权限控制.我在虚拟机192.168.0.7中搭了一个redis服务. 一.redis搭建 下载redis后,在linux下启动比较简单.需要注意的是redis.config配置: 1. 如果想配置用户名密码 requirepass 123456 2. 如果不bind

Chris Richardson 微服务系列翻译全7篇链接: 微服务介绍 构建微服务之使用API网关 构建微服务之微服务架构的进程通讯 微服务架构中的服务发现 微服务之事件驱动的数据管理 微服务部署 重构单体应用为微服务(本文) 原文链接:Refactoring a Monolith into Microservices 微服务重构的概述 将单体应用转化为微服务是应用现代化的一种形式,数十年来开发者们一直致力于此.因此,将应用重构为微服务时,我们可以借鉴其中的一些经验. 首先不要大规模地重写代码

在企业级软件的架构模型上,我们主要讨论下SOA与微服务架构. SOA的全称是Service-Oriented Architecture,可译为“面向服务的架构”,它是一个组件模型,将应用程序的不同功能单元(称为服务)通过这些服务之间定义良好的接口和契约联系起来.接口是采用中立的方式进行定义的,它应该独立于实现服务的硬件平台.操作系统和编程语言.这使得构建在各种各样的系统中的服务可以以一种统一和通用的方式进行交互. SOA是一种粗粒度.松耦合服务架构,服务之间通过简单.精确定义接口进行通讯,不涉及

编者的话 |本文来自 Nginx 官方博客,是「Chris Richardson 微服务」系列的第五篇文章.第一篇文章介绍了微服务架构模式,并且讨论了使用微服务的优缺点:第二和第三篇描述了微服务架构模块间通讯的不同方面:第四篇研究了服务发现中的问题.本篇研究微服务架构带来的分布式数据管理问题. 作者介绍:Chris Richardson,是世界著名的软件大师,经典技术著作<POJOS IN ACTION>一书的作者,也是 cloudfoundry.com 最初的创始人,Chris Richar

注重重用,微服务注重重写 SOA 的主要目的是为了企业各个系统更加容易地融合在一起. 微服务通常由重写一个模块开始.要把整个巨石型的应用重写是有很大的风险的,也不一定必要.我们向微服务迁移的时候通常从耦合度最低的模块或对扩展性要求最高的模块开始. 把它们一个一个剥离出来用敏捷地重写,可以尝试最新的技术和语言和框架,然后 单独布署.它通常不依赖其他服务.微服务中常用的 API Gateway 的模式主要目的也不是重用代码. 而是减少客户端和服务间的往来.API gateway 模式不等同与 Fac

通过使用微服务,团队可以更快地响应变化,而无需改动整个应用程序.利用微服务,开发团队可以构建出具有鲁棒性和可扩展性的系统,从而适应当今应用程序的需求.   然而,使用微服务也带来了一系列挑战.在本文中,我们将就此展开讨论.   软件工程师和架构师正在远离基于单一.庞大的代码库的单体应用程序.由于公司需要在全球范围内运营,昼夜不停地开展业务,加上工作中对敏捷性和客户需求响应能力的要求也越来越高,因此对单体应用程序的管理和扩展变得越来越难.   微服务架构作为一种新的方式,其出现填补了这一空缺.企业

经过一段时间的开发与测试,终于发布了Lms框架的第一个正式版本(1.0.0版本),并给出了lms框架的样例项目lms.samples.本文通过对lms.samples的介绍,简述如何通过lms框架快速的构建一个微服务的业务框架,并进行应用开发. lms.samples项目基本介绍 lms.sample项目由三个独立的微服务应用模块组成:account.stock.order和一个网关项目gateway构成. 业务应用模块 每个独立的微服务应用采用模块化设计,主要由如下几部分组成: 主机(Host

目录 模板简介 构建独立应用的模板Silky.App.Template 构建模块化应用的模板Silky.Module.Template 开源地址 在线文档 模板简介 使用 dotnet new 命令可以创建模板,也就是我们常说的脚手架工具.silky框架提供了两种类型的模板,开发者可以选择合适的模板构建微服务应用. 构建独立应用的模板Silky.App.Template 如果开发者需要独立的开发.管理微服务应用(将微服务应用单独放在一个仓库管理),可以使用Silky.App.Template模板

一.前情概要 1.单体架构是什么 1).一个归档包包含了应用所有功能的应用程序, 我们通常称之为单体应用. 2).架构单体应用的架构风格, 我们称之为单体架构, 这是一种比较传统的架构风格. 2.单体架构存在的缺点 l  复杂性逐渐变高 l  技术债务逐渐上升 l  部署速度逐渐变慢 l  阻碍技术创新 l  无法按需伸缩 3.架构的演进 l  单体架构 l  SOA l  微服务 l  复杂性逐渐变高 l  技术债务逐渐上升 l  部署速度逐渐变慢 l  阻碍技术创新 l  无法按需伸缩 二.

微服务是Devops场景下热门的开发框架,在大型项目中被广泛采用.它把一个大型的单个应用程序和服务拆分为数十个的支持微服务,独立部署.互相隔离,通过扩展组件来处理功能瓶颈问题,比传统的应用程序更能有效利用计算资源.微服务之间无需关心对方的模型,它通过事先约定好的接口进行数据流转,使业务可以高效响应市场变化.但微服务一个明显的表象就是随着服务的增多,传统的测试模式受到很大制约,无法有效进行下去,威胁到整体系统质量.所有J2EE代码层白盒采集工具都无法区分覆盖和具体功能的对应关系,只能以后台模式“笼

架构的演进: 1.十年前:用户->单一服务器->单一数据库(支持十万级用户) 2.五年前:用户->负载均衡器->多台服务器->缓存集群->主从数据库(支持百万级用户) 3.近两年:用户->负载均衡器->网关集群->模块1集群->模块1数据库集群 ->模块2集群->模块2数据库集群 ->模块3集群->模块3数据库集群 ->......(支持千万级用户) 第三种方式称为微服务,现在的大公司基本采用这种方式 微服务优势与缺

微服务和SpringCloud介绍 1.什么是微服务? 看过一遍介绍的很清楚的博客:https://blog.csdn.net/wuxiaobingandbob/article/details/78642020 微服务得从两个方面去理解,什么是"微".什么是"服务". 微:狭义来讲就是体积小.著名的"2 pizza 团队"很好的诠释了这一解释(2个披萨 团队最早是亚马逊 CEO Bezos提出来的,意思是说单个服务的设计,所有参与人从设计.开发.

原文:微服务实践(五):微服务的事件驱动数据管理 - DockOne.io [编者的话]本文是使用微服务创建应用系列的第五篇文章.第一篇文章介绍了微服务架构模式,并且讨论了使用微服务的优缺点:第二和第三篇描述了微服务架构模块间通讯的不同方面:第四篇研究了服务发现中的问题.本篇中,我们从另外一个角度研究一下微服务架构带来的分布式数据管理问题. 1.1 微服务和分布式数据管理问题 单体式应用一般都会有一个关系型数据库,由此带来的好处是应用可以使用 ACID transactions,可以带来一些重要

前言 本来计划周五+周末三天自驾游,谁知人算不如天算,周六恰逢台风来袭,湖州附近的景点全部关停,不得已只能周五玩完之后,于周六踩着台风的边缘逃回上海.周末过得如此艰难,这次就聊点务虚的话题,一是浅谈微服务的架构设计,二是聊聊微服务中广泛用于服务治理的Eureka与RPC框架Dubbo异同点. 一.微服务的架构设计 之所以想聊一下这个话题,主要有感于最近接触的两个新的微服务项目--两个项目的架构设计出自两个人之手,却不约而同的使用了相同的设计理念,项目结构非常类似.又想到就职于上家公司时接触到的项