多线程一直是工作或面试过程中的高频知识点,今天给大家分享一下使用 ThreadPoolTaskExecutor 来自定义线程池和实现异步调用多线程. 一.ThreadPoolTaskExecutor 本文采用 Executors 的工厂方法进行配置. 1.将线程池用到的参数定义到配置文件中 在项目的 resources 目录下创建 executor.properties 文件,并添加如下配置: # 异步线程配置 # 核心线程数 async.executor.thread.core_pool_si

安装 npm install m-service --save 使用 编写服务处理函数 // dir1/file1.js // 使用传入的console参数输出可以自动在日志里带上request id,便于跟踪一个请求在所有微服务上的日志 // 返回值如果是非null,则会把该值JSON.stringify后作为结果返回,若是promise,则等待promise的结果再返回 module.exports.f1 = (console, query, body, req, res)=>{ retur

什么是微服务 微服务应用的一个最大的优点是,它们往往比传统的应用程序更有效地利用计算资源.这是因为它们通过扩展组件来处理功能瓶颈问题.这样一来,开发人员只需要为额外的组件部署计算资源,而不需要部署一个完整的应用程序的全新迭代.最终的结果是有更多的资源可以提供给其它任务. • 一种软件架构模式 • 复杂应用解耦为小而众的服务 • 各服务精而专 • 服务间通信通过API完成 微服务应用程序的另一个好处是,它们更快且更容易更新.当开发者对一个传统的单体应用程序进行变更时,他们必须做详细的QA测试,以确

本文原创,原文地址为:http://www.cnblogs.com/fengzheng/p/5847441.html SOA和微服务到底是什么关系? 说实话,我确实不明白SOA和微服务到底有什么本质上的区别,两者说到底都是对外提供接口的一种架构设计方式.我倒觉得微服务其实就是随着互联网的发展,复杂的平台.业务的出现,导致SOA架构向更细粒度.更通过化程度发展,就成了所谓的微服务了.以这种说法做为根据,我觉得SOA与微服务的区别在于如下几个方面: 微服务相比于SOA更加精细,微服务更多的以独立的进

CI Weekly 围绕『 软件工程效率提升』 进行一系列技术内容分享,包括国内外持续集成.持续交付,持续部署.自动化测试. DevOps 等实践教程.工具与资源,以及一些工程师文化相关的程序员 Tips .同步于 flow.ci Blog.微信公众号.官方微博,知乎专栏,简书,欢迎关注或投稿:) 上周,我们对 flow.ci 做了比较多的功能优化: 1.iOS 项目持续集成 iOS 项目支持 Carthage 依赖管理: 去除 iOS 项目中自动管理证书设置,防止 Xcode8 编译失: 解决

微服务和SOA都被认为是基于服务的架构,这意味着这两种架构模式都非常强调将“服务”作为其架构中的首要组件,用于实现各种功能(包括业务层面和非业务层面).微服务和SOA是两种差异很大的架构模式,但是他们仍有一些相同的特征. 所有基于服务的架构的一个共性是他们一般都是分布式架构,也就是服务组件都是通过远程访问协议来实现的,例如REST.SOAP.AMQP.JMS.MSMQ.RMI或者.NET Remoting.相对于单体式架构和分层式架构,分布式架构有很多优势,包括可伸缩性.解耦能力以及对开发.测试

在<WeText项目:一个基于.NET实现的DDD.CQRS与微服务架构的演示案例>文章中,我介绍了自己用Visual Studio 2015(C# 6.0 with .NET Framework 4.6.1)开发的DDD/CQRS/微服务架构的案例项目:WeText.文章发出后反响很好,也很感谢大家的关注.在本文中我将介绍如何在Ubuntu 14.04.4 LTS中运行WeText项目的服务端. 为跨平台而生 从一开始的设计,我就把WeText的服务端跨平台纳入了实践目标,因此,所选择的框架

最近出于工作需要,了解了一下微服务架构(Microservice Architecture,MSA).我经过两周业余时间的努力,凭着自己对微服务架构的理解,从无到有,基于.NET打造了一个演示微服务架构的应用程序案例,并结合领域驱动设计(DDD)以及命令查询职责分离(CQRS)体系结构模式,对事件驱动的微服务系统架构进行了一些实战性的探索.现将自己的思考和收获整理成文,分享给大家. 微服务架构 在介绍源代码之前,我还是想谈谈微服务架构,虽然网上有很多有关微服务架构的讨论,但我觉得在此再多说一些还

本文转载自:http://www.cnblogs.com/liuning8023/p/4493156.html ---------------------------------------------------------------------------- 原文是 Martin Fowler 于 2014 年 3 月 25 日写的<Microservices>. 本文内容 微服务 微服务风格的特性 组件化(Componentization )与服务(Services) 围绕业务功能的组

两年前接触到了微服务的概念,面对日益膨胀的系统感觉豁然开朗.之后的两年逐步把系统按微服务的架构理念进行了重构,并将业务迁移到了新架构之上.感觉现在差不多是时候写一篇关于微服务的总结文章了. 定义 在 Martin Fowler & James Lewis 的文章(参考[1])里给出了微服务架构的一个定义: 微服务架构即是采用一组小服务来构建应用的方法. 每个服务运行在独立的进程中,不同服务通过一些轻量级交互机制来通信, 例如 RPC.HTTP 等. 服务围绕业务能力来构建,并依赖自动部署机制来独

这是我为InfoQ翻译的文章,原文地址:Build High Performance JVM Microservices with Ratpack & Spring Boot,InfoQ上的中文地址:使用Ratpack与Spring Boot构建高性能JVM微服务. 在微服务天堂中Ratpack和Spring Boot是天造地设的一对.它们都是以开发者为中心的运行于JVM之上的web框架,侧重于生产率.效率以及轻量级部署.他们在服务程序的开发中带来了各自的好处.Ratpack通过一个高吞吐量.非

CI Weekly 围绕『 软件工程效率提升』 进行一系列技术内容分享,包括国内外持续集成.持续交付,持续部署.自动化测试. DevOps 等实践教程.工具与资源,以及一些工程师文化相关的程序员 Tips .同步于 flow.ci Blog.微信公众号.官方微博,知乎专栏,简书,欢迎关注或投稿:) 逝者如斯夫,不舍昼夜.一晃几个月的时光已逝,我们在秋冬交界忙碌中做了许多事情: flow.ci 开启公测: 呼声较高的中文版正式上线: 全面支持 iOS 项目的持续集成(需内测邀请). 相关的更新日志

原文是 Martin Flower 于 2014 年 3 月 25 日写的<Microservices>. 本文内容 微服务 微服务风格的特性 组件化(Componentization )与服务(Services) 围绕业务功能的组织 产品不是项目 强化终端及弱化通道 分散治理 分散数据管理 基础设施自动化 容错性设计 设计改进    微服务是未来吗 其它 微服务系统多大 微服务与SOA 多语言多选择 实践标准和强制标准 让做对事更容易 断路器circuit breaker和产品中现有的代码

*:first-child { margin-top: 0 !important; } body>*:last-child { margin-bottom: 0 !important; } /* BLOCKS =============================================================================*/ p, blockquote, ul, ol, dl, table, pre { margin: 15px 0; } /* HEAD

*:first-child { margin-top: 0 !important; } body>*:last-child { margin-bottom: 0 !important; } /* BLOCKS =============================================================================*/ p, blockquote, ul, ol, dl, table, pre { margin: 15px 0; } /* HEAD

*:first-child { margin-top: 0 !important; } body>*:last-child { margin-bottom: 0 !important; } /* BLOCKS =============================================================================*/ p, blockquote, ul, ol, dl, table, pre { margin: 15px 0; } /* HEAD

前一阵开源过一个基于spring-boot的rest微服务框架,今天再来一篇基于thrift的微服务加框,thrift是啥就不多了,大家自行百度或参考我之前介绍thrift的文章, thrift不仅支持tcp/ip协议的rpc调用,也支持http协议的rest服务调用,同一个项目中甚至可同时支持这二种方式.thrift项目2007年由facebook开源以来,已经有无数成功的应用,完全可以基于这一框架来设计自己的服务架构,示意图如下: github上我开源了基于thrift的微服务框架,地址:h

周末在家研究spring-boot,参考github上的一些开源项目,整了一个rest微服务框架,取之于民,用之于民,在github上开源了,地址如下: https://github.com/yjmyzz/spring-boot-rest-framework 主要特性如下: ----------------- 数据访问 dao采用mybatis 3.3.0 + tk.mybatis通用Mapper3.1.3 , 支持事务回滚 数据库初始化脚本 见src/mybatis-generator/ddl

此文为译文,原文地址 介绍 本文通过一个使用Spring.Spring Boot和Spring Cloud的小例子来说明如何构建微服务系统. 我们可以通过数个微服务组合成一个大型系统. 我们可以想象下有这么一个网上商城,它由用户.目录.购物车.订单等多个独立的为服务组成. 这里难免需要安装和配置不少组件才能构建这样一个系统.为了让它们更好的合作,你需要熟悉Spring Boot.Spring Cloud. 本文的目标很明确,就是一步一步构建一个最简单的系统.因此,这里只会实现系统中的一小部分-用

本次分享内容由三个部分组成: 微服务架构与MQ RabbitMQ场景分析与优化 RabbitMQ在网易蜂巢中的应用和案例分享 1微服务架构与MQ 微服务架构是一种架构模式,它将单体应用划分成一组微小的服务,各服务之间使用轻量级的通信机制交互. 上图左边是单体架构应用,把所有业务功能放在单个进程中,需要扩展时以进程为单位水平复制到多台机器. 上图右边是微服务架构应用,将每个业务功能以独立进程(服务)的方式部署,可以按需将微服务分别部署在多台机器,实现水平扩展. 微服务各服务之间使用“轻量级”的通信

用 Python. RabbitMQ 和 Nameko 实现微服务 原创 07-17 17:57 首页 Linux中国 "微服务是一股新浪潮" - 现如今,将项目拆分成多个独立的.可扩展的服务是保障代码演变的最好选择.在 Python 的世界里,有个叫做 "Nameko" 的框架,它将微服务的实现变得简单并且强大. 微服务 在最近的几年里,"微服务架构"如雨后春笋般涌现.它用于描述一种特定的软件应用设计方式,这种方式使得应用可以由多个独立部署的服