软件架构演进 软件架构的发展经历了从单体结构.垂直架构.SOA架构到微服务架构的过程,以下为具体分类: 1.1.1      单体架构 特点: 1.所有的功能集成在一个项目工程中. 2.所有的功能打一个war包部署到服务器. 3.应用与数据库分开部署. 4.通过部署应用集群和数据库集群来提高系统的性能. 优点: 1.项目架构简单,前期开发成本低,周期短,小型项目的首选. 缺点: 1.全部功能集成在一个工程中,对于大型项目不易开发.扩展及维护. 2.系统性能扩展只能通过扩展集群结点,成本高.有瓶颈

软件架构演进 软件架构的发展经历了从单体结构.垂直架构.SOA架构到微服务架构的过程,博客里写到了这四种架它们的特点以及优缺点分析,个人学习之用,仅供参考! 1.1.1      单体架构 特点: 1.所有的功能集成在一个项目工程中. 2.所有的功能打一个war包部署到服务器. 3.应用与数据库分开部署. 4.通过部署应用集群和数据库集群来提高系统的性能. 优点: 1.项目架构简单,前期开发成本低,周期短,小型项目的首选. 缺点: 1.全部功能集成在一个工程中,对于大型项目不易开发.扩展及维护.

Otto.de:我为什么选择分布式垂直架构 http://cloud.51cto.com/art/201510/493867.htm

一.Monolith 网上对Microservice进行介绍的文章常常以Monolith作为开头,我也不会例外.原因是,知道了Monolith的不便之后才能更容易地理解Microservice架构模式所具有的各种优点. 首先请回想一下我们所开发的服务是什么样子的.通常情况下,这个服务所对应的代码由多个项目所组成,各个项目会根据自身所提供功能的不同具有一个明确的边界.在编译时,这些项目将被打包成为一个个JAR包,并最终合并在一起形成一个WAR包.接下来,我们需要将该WAR包上传到Web容器中,解压

缘由 之前安居客iOS app的第二版架构大部分内容是我做的,期间有总结了一些经验.在将近一年之后,前同事zzz在微信朋友圈上发了一个问题:假如问你一个iOS or Android app的架构,你会从哪些方面来说呢? 当时看到这个问题正好在乘公车回家的路上,闲来无聊就答了一把.在zzz在微信朋友圈上追问了几个问题之后,我觉得有必要以文章形式专门来讲一些个人见解. 其实对于iOS客户端应用的架构来说,复杂度不亚于服务端,但侧重点和入手点却跟服务端不太一样.比如客户端应用就不需要考虑类似C10K的

大型互联网架构概述 目录 架构目标 典型实现 DNS CDN LB WEB APP SOA MQ CACHE STORAGE 本文旨在简单介绍大型互联网的架构和核心组件实现原理. 理论上讲,从安装配置,最佳实践以及源码来剖析各个组件,这个自然是极好的.由于笔者时间以及知识有限,有很多知识没有在工作中亲自实践的机会.所以有些地方语焉不详,还请大家多多指教. 大型互联网架构 解决问题的通用思路是将分而治之(divide-and-conquer),将大问题分为若干个小问题,各个击破.在大型互联网的架构

一.面向服务的架构SOA 面向服务的架构是一种软件体系结构,应用程序的不同组件通过网络上的通信协议向其他组件提供服务.通信可以是简单的数据传递,也可以是两个或多个服务彼此协调连接.这些独特的服务执行一些小功能,例如验证付款.创建用户帐户或提供社交登录等. 面向服务的架构不太关于如何对应用程序进行模块化构建,更多的是关于如何通过分布式.单独维护和部署的软件组件的集成来组成应用程序.这些通过技术和标准来实现,通过技术和标准使得组件能够更容易地通过网络(尤其是IP网络)进行通信和协作. SOA架构中有

python网络编程01 /C/S架构|B/S架构.网络通信原理.五层协议.七层协议简述.端口映射技术 目录 python网络编程01 /C/S架构|B/S架构.网络通信原理.五层协议.七层协议简述.端口映射技术 1. C/S.B/S架构 2. 网络通信原理 3. 简单串联五层协议以及作用 1. 物理层 2. 数据链路层 3. 网络层 4. 传输层 TCP协议的三次握手和四次挥手 5. 应用层 4. 五层协议流程图 5. 两台计算机的通信流程 6. 七层协议简述 7. 端口映射技术 1. C/S

1 概述 CPU架构是CPU商给CPU产品定的一个规范,主要目的是为了区分不同类型的CPU.目前市场上的CPU分类主要分有两大阵营,一个是intel.AMD为首的复杂指令集CPU,另一个是以IBM.ARM为首的精简指令集CPU.不同品牌的CPU,其产品的架构也不相同,Intel.AMD的CPU是X86架构,IBM公司的CPU是PowerPC架构,ARM公司的CPU是ARM架构,国内的飞腾CPU也是ARM架构.此外还有MPIS架构.SPARC架构.Alpha架构. 2 X86架构 X86架构(Th

明天就是大年三十了,今天在家有空,想集中整理一下CQRS架构的特点以及相比传统架构的优缺点分析.先提前祝大家猴年新春快乐.万事如意.身体健康! 最近几年,在DDD的领域,我们经常会看到CQRS架构的概念.我个人也写了一个ENode框架,专门用来实现这个架构.CQRS架构本身的思想其实非常简单,就是读写分离.是一个很好理解的思想.就像我们用MySQL数据库的主备,数据写到主,然后查询从备来查,主备数据的同步由MySQL数据库自己负责,这是一种数据库层面的读写分离.关于CQRS架构的介绍其实已经非常

Atittit.研发公司的组织架构与部门架构总结 1. archi组织架构与 部门规划2 1.1. 最高五大组织机构2 1.2. 宗教事务部2 1.3. 制度与重大会议委员会2 1.4. 纠纷处理部:3 1.5. 行政部3 1.6. 保安与治安维护部:3 1.7. -------------------------3 1.8. 行政大部下面的小部门3 1.8.1. 总务部::负责具体的团队内部行政制度执行4 1.8.2. 保安部门::4 1.8.3. 餐饮食品部:规划食物体系,根据不同的分部实际

常看常遇见之一——BS架构VS CS架构 1.BS架构 即Browser/Server(浏览器/服务器)结构,是随着Internet技术的兴起,对C/S结构的一种变化或者改进的结构.在这种结构下,用户界面完全通过WWW浏览器实现,一部分事务逻辑在前端实现,但是主要事务逻辑在服务器端实现,形成所谓3-tier结构,用浏览器打开的系统,靠浏览器才能访问的程序 : 2.CS架构 即Client/Server(客户机/服务器)结构(静态客户端程序(client)和服务器(server) ),必须电脑本地

高吞吐高并发Java NIO服务的架构(NIO架构及应用之一) http://maoyidao.iteye.com/blog/1149015   Java NIO成功的应用在了各种分布式.即时通信和中间件Java系统中.证明了基于NIO构建的通信基础,是一种高效,且扩展性很强的通信架构. 基于Reactor模式的高可扩展性架构这个架构的基本思路在“基于高可用性NIO服务器架构”(http://today.java.net/pub/a/today/2007/02/13/architecture-o

1. USB协议 1.1 USB主机系统 在USB主机系统中,通过根集线器与外部USB从机设备相连的处理芯片,称为USB主机控制器.USB主机控制器包含硬件.软件和固件一部分. 1.2 USB设备系统 USB设备按功能分为两部分:集线器(Hub)和功能部件.从下图可知,主机通过根集线器连接到各种外围设备(集线器和功能部件). 1.3 主机和设备之间通信模型     主机与设备之间的通信模型 上图展示了USB主机和USB设备之间的数据传输过程.在设备端,USB设备将非USB格式的数据进行打包处理,

转载地址 我们就ARM架构的系统与X86架构系统的特性进行一个系统分析,方便用户在选择系统时进行理性.合理的比价分析. 一.性能: X86结构的电脑无论如何都比ARM结构的系统在性能方面要快得多.强得多.X86的CPU随便就是1G以上.双核.四核大行其道,通常使用45nm(甚至更高级)制程的工艺进行生产;而ARM方面:CPU通常是几百兆,最近才出现1G左右的CPU,制程通常使用不到65nm制程的工艺,可以说在性能和生产工艺方面ARM根本不是X86结构系统的对手. 但ARM的优势不在于性能强大而在

3. 架构委员会 正如前面所说,一个用来对架构治理策略的实现进行监督的跨组织的架构委员会是架构治理策略成功的主要要素之一.架构委员会应该能够代表所有主要干系人的需求,并且通常还需要对整个架构的审查及维护活动负有高级行政职责.通常来讲,架构委员会需要对如下目标的达成进行负责: 子架构之间的一致性. 确定可重用组件. 保证企业架构的灵活性: 满足不断变化的业务需求. 尽可能的利用不断出现的新技术. 严格确保架构合规性. 改善组织中架构规程的成熟度水平. 确保采用以架构为基础的开发规程. 为所有关于架

3. 架构资源库 在一个企业,尤其是在一个大型企业中,建设一个成熟的架构往往会产生大量的工作产品.为了很好地管理和利用这些工作产品,企业需要制定一个正式的针对不同类型架构资产的分类方法,并且还需要专门的流程和工作来辅助这些内容的存储和管理,而这正是架构资源库所关心的.在TOGAF中架构资源库所包含的内容包括了如下几个方面的信息: 架构元模型(Architecture Metamodel):描述了组织为自身量身定制的架构框架,包括架构开发方法和架构内容的元模型. 架构能力(Architecture

TOGAF架构能力框架之架构委员会和架构合规性 3. 架构委员会 正如前面所说,一个用来对架构治理策略的实现进行监督的跨组织的架构委员会是架构治理策略成功的主要要素之一.架构委员会应该能够代表所有主要干系人的需求,并且通常还需要对整个架构的审查及维护活动负有高级行政职责.通常来讲,架构委员会需要对如下目标的达成进行负责: 子架构之间的一致性. 确定可重用组件. 保证企业架构的灵活性: 满足不断变化的业务需求. 尽可能的利用不断出现的新技术. 严格确保架构合规性. 改善组织中架构规程的成熟度水平.

TOGAF企业连续体和工具之架构资源库及架构工具的选择 3. 架构资源库 在一个企业,尤其是在一个大型企业中,建设一个成熟的架构往往会产生大量的工作产品.为了很好地管理和利用这些工作产品,企业需要制定一个正式的针对不同类型架构资产的分类方法,并且还需要专门的流程和工作来辅助这些内容的存储和管理,而这正是架构资源库所关心的.在TOGAF中架构资源库所包含的内容包括了如下几个方面的信息: 架构元模型(Architecture Metamodel):描述了组织为自身量身定制的架构框架,包括架构开发方法

概述 DDD为复杂软件的设计提供了指导思想,其将易发生变化的业务核心域放置在限定上下文中,在确保核心域一致性和内聚性的基础上,DDD可以被多种语言和多种技术框架实现,具体的框架实现需要根据实际的业务场景和需求来制定. 核心的指导思路归纳为: 关注点放在domain上,将业务领域限定在同一上下文中 降低上下文之间的依赖,通过‘开发主机服务’(REST服务是其中的一种).‘消息模式’.‘事件驱动’等架构风格实现 遵循分层架构模式 架构风格 针对DDD的架构设计,<实现领域驱动设计>提到了几种架构风

点击返回:自学Aruba之路 自学Aruba3.1-Aruba配置架构- WLAN配置架构  WLAN配置架构 1. AP group : Aruba无线控制器通过AP Group来构建无线网络配置参数模版.并通过将多个AP加入某个AP Group来将这些配置参数同步到每个AP. AP组的方式保存具有相同配置AP的所有参数:    所有被AC发现的AP(还未进行配置)都被默认分配到一个"default"的AP组:    一个AP只能属于一个AP组,多个AP可以属于同一个AP组: