wireshark 解密IPSec加密后的报文 序言 wireshark作为一款非常优秀的抓包工具,支持了各种各样的网络协议,成为了网络开发中必不可少的工具之一.一般而言,对于普通的网络数据包,wireshark能够提供很好的解析功能,但是对于加密的网络报文,由于缺乏密钥信息导致无法解析.幸运的时,新版的wireshark工具再一直密钥信息的情况下,提供了解析加密报文的功能.下面我们就该功能的使用提供一个简单的操作示例. 1. 正常抓取的报文 正常抓取的报文,wireshark无法解密.如果需要

如果web服务器支持HTTPS,那么进行HTTPS洪水攻击是更为有效的一种攻击方式,一方面,在进行HTTPS通信时,web服务器需要消耗更多的资源用来进行认证和加解密,另一方面,一部分的防护设备无法对HTTPS通信数据流进行处理,也会导致攻击流量绕过防护设备,直接对web服务器造成攻击. HTTPS的DDoS攻击防护 随着越来越多的网络业务由明文HTTP转向加密HTTPS协议,针对HTTPS的DDoS攻击也呈快速增长趋势,包括针对SSL/TLS握手交互的攻击和针对HTTPS业务的攻击.HTTPS

一.准备工作 (1)有一台属于自己的云服务器,并成功部署和发布一个web项目(当然,本质上来说Java-Project也没问题),通过外网IP可以正常访问该web项目. 需要说明的是:任何web项目,只要成功部署后在外网上能访问到即可.本案例注重修改web对请求的监听和过滤的处理(下个版本在弄这个啦!). (2)本地新建Java-project,需要准备一些jar包,比如:AES加密相关的包,BASE64加相关的包,解析XML的包,至于通信相关的类,JDK的java.io和java.net自带.

一.报文摘要算法基本概念 使用加密通常可达到报文鉴别的目的,因为伪造的报文解密后一般不能得到可理解的内容.但简单采用这种方法,计算机很难自动识别报文是否被篡改.另外,对于不需要保密而只需要报文鉴别的网络应用,对整个报文的加密和解密,会使计算机增加很多不必要的负担(加密和解密要花费相当多的CPU时间). 更有效的方法是使用报文摘要(MessageDigest,MD)来进行报文鉴别. 发送方将可变 长度的报文m经过报文摘要算法运算后,得出固定长度的报文摘要H(m).然后对H(m)进行加密,得出EK(

面向切面,法力无边,任何脏活累活,都可以从干干净净整齐划一的业务代码中抽出来,无非就是加一层,项目里两个步骤间可以被分层的设计渗透成筛子. 举个例子: 最近我们对接某银行接口,我们的web服务都是标准的restful请求,所以所有的controller层代码都是整整齐齐的 @Slf4j @RestController @RequestMapping("xxx") @NoticeGroup public class XXXController { @Autowired XXXServic

题目打包下载:https://yunpan.cn/ckyrKxHJDPAIN (提取码:bbaf) Web 1.签到(10) 扫码回复 hs_ctf拿flag, 套路题. flag_Xd{hSh_ctf:WelcomeTo2016XiDian&HumenHS} 2.打不过~(50) 打不过绕道走~ http://huashan.xdsec.cn/ctfhs00b.php 直接将submit按钮改成可点击,然后抓包,发现str值为OGM0MzU1NTc3MTdhMTQ4NTc4ZmQ4MjJhYW

/* void DesEncrypt( UCHAR * auchInput,UCHAR * auchKey,UCHAR * auchOutput=NULL); Function: DesEncrypt 将64位报文加密 In Parameter: auchInput UCHAR[8] 需做加密的包文 auchKey UCHAR[8] key used for des Out Parameter: auchOutput UCHAR[8] 加密后的包文 为NULL时,加密的包文放在 auchInpu

http(超文本传输协议) 一种属于应用层的协议 缺点: 通信使用明文(不加密),内容可能会被窃听 不验证通信方的身份,因此有可能遭遇伪装 无法证明报文的完整性,所以有可能已遭篡改 优点: 传输速度快 https HTTPS 并非是应用层的一种新协议.只是 HTTP 通信接口部分用 SSL (安全套接字层)和TLS (安全传输层协议)代替而已.即添加了加密及认证机制的 HTTP 称为 HTTPS ( HTTP Secure ). HTTP + 加密 + 认证 + 完整性保护 = HTTPS 使用

一.概述 https并非是应用层的一种新协议.只是HTTP通信接口部分用SSL和TLS协议替代. 通常,HTTP直接和TCP通信.当使用SSL时,则演变成先和SSL通信,再由SSL和TCP通信了. 简而言之,所谓HTTPS其实就是身披SSL协议这层外壳的HTTP. HTTPS采用对称加密和非对称加密并用的混合加密机制.   二.验证公开密钥正确性的证书: 1.服务器把自己的公开密钥登录至数字证书认证机构 2.数字证书认证机构用自己的私有密钥向服务器的公开密码部署数字签名并颁发公钥证书 3.客户端

HTTP 1.0 → HTTP 1.1 长连接 HTTP 1.1默认支持长连接,减少了TCP连接次数,节约开销. HTTP 1.0所保持的TCP每次只能处理一个请求,最典型的就是pipline管线化模型,虽然能一次性接收多个请求,但是还是得按顺序一次处理一个请求,这样很容易造成后续请求等待前序请求完成,造成阻塞,也就是我们常说的”线头阻塞”. 总结:HTTP 1.0需要使用keep-alive参数来告知服务器建立长连接,而HTTP 1.1默认支持长连接,减少了TCP连接次数,减少了开销和延迟!!

SSL/TLS简介 •SSL:安全套接字层(secure socket layer) •TLS:传输层安全协议(transport layer security) SSL和TLS都是加密协议,旨在基于不安全的基础设施提供安全通信,比如可以用ssl协议对HTTP协议进行加密变成HTTPS. SSL/TLS在OSI层中的位置: ssl协议在网络分层中处于表示层. SSL/TLS协议组成: SSL协议是一种记录协议,协议组成包括: 1字节的content type:握手协议报文.数据协议报文.告警协议

背景介绍 最近使用WebApi开发一套对外接口,主要是数据的外送以及结果回传,接口没什么难度,采用WebApi+EF的架构简单创建一个模板工程,使用template生成一套WebApi接口,去掉put.delete等操作,修改一下就可以上线.这些都不在话下,反正网上一大堆教程,随便找那个step by step做下来就可以了. 然后发布上线后,接口是放在外网,面临两个问题: 如何保证接口的调用的合法性 如何保证接口及数据的安全性 其实这两个问题是相互结合的,先保证合法,然后在合法基础上保证请求的

一.HTTPS,确保Web安全 在HTTP协议中可能存在信息窃听或身份伪装等安全问题,HTTP的不足: 通信使用明文(不加密),内容可能会被窃听  不验证通信方的身份,因此有可能遭遇伪装 无法证明报文的完整性,所以有可能已遭篡改 1.通信使用明文可能会被窃听 HTTP本身不具有加密的功能,HTTP报文使用明文方式发送.另外TCP/IP协议的的通信机制,通信内容在所有的通信线路上都有可能遭到窥视.即使已经过加密 处理的通信,也会被窥视到通信内容.窃听相同段上的通信并非难事,只需要收集在互联网上流动

1.什么是Http Http中文叫做超文本传输协议, 它完成客户端到服务端等一系列运作流程 1.1 与http关系密切的协议: IP, TCP和DNS 负责传输的IP协议 IP协议数据网络层, IP协议的作用是把各类数据包传送给对方. 而要确保确实传送到对方那里, 则需要满足各类条件. 其中两个重要的条件是IP地址和MAC地址. IP地址指明了节点被分配到的地址, MAC地址是指网卡所指的固定地址. IP地址和MAC地址进行配对, IP地址可以变换, 但是MAC地址基本不会更改. 确保可靠性的T

HTTPS工作流程 RSA算法 RSA的密钥分成两个部分: PublicKey 加密数据 验证签名 不能解密 任何人都可以获得 Private Key 数据签名(摘要算法) 解密 加密(不用此功能) 不公开 RSA算法的特点: 公钥端到私钥端的通讯却是安全的 因为只有私钥能解密 无法解决公钥端信息可信的问题 任何人都可以拿到公钥给私钥端发信息 私钥端给公钥端回消息不安全 私钥发的消息公钥可解密,任何人都可看到 私钥回的消息可以签名,保证无法被篡改 适合场景: 发消息的消息要求绝对安全 回消息要求

1. 前言 在Java中的微信支付(1):API V3版本签名详解一文中胖哥讲解了微信支付V3版本API的签名,当我方(你自己的服务器)请求微信支付服务器时需要根据我方的API证书对参数进行加签,微信服务器会根据我方签名验签以确定请求来自我方服务器.那么同样的道理我方的服务器也要对微信支付服务器的响应进行鉴别来确定响应真的来自微信支付服务器,这就是验签.验签使用的是[微信支付平台证书公钥],不是商户API证书.使用商户API证书是验证不过的.今天就来分享一下如何获得微信平台公钥和动态刷新微信平台

针对微信关于小程序安全设计的分析 针对微信小程序开发配置及部分配置机制分析微信小程序安全设计: AppSecret 管理员生成AppSecret,在与微信后台交互过程中部分接口使用,如 auth.code2Session 获取会话密钥session_key 安全分析 AppSecret维护必须为小程序管理员维护,默认微信侧管理安全 AppSecret在生成后需要后台应用保存维护,存在泄漏风险,AppSecret后台留存安全性需后台应用考虑. Tips: AppSecret的保存需作为后台应用安全

接口返回的数据也是加密的,需要对数据解密才能看到返回的数据是否正确,就需要用RSA解密. 返回数据的解析可以在postman的Tests进行后置处理,获取加密后的返回数据: var data = JSON.parse(responseBody); var enc = data.data; var encdata = enc.encdata; var enckey = enc.enckey; 下面就对密文进行解密: 解密函数priencrypt(),需要把私钥和密文传递给它: forge.pki.

一直想把这个流程整理一下. 包结构: 包 对(datacrc+protoID+dataSize)组成的byte[] 进行crc计算而得到 对(数据内容)进行crc计算而得到 协议号 数据内容的字节长度 数据内容 字段 headcrc datacrc protoID dataSize data 类型 uint uint ushort ushort byte[] 字节数 4 4 2 2 dataSize crc校验 问:TCP协议中,底层做了校验,那通信时我们还有必要再进行有CRC或者其他校验吗?

最近在修复系统漏洞时,使用新版AppScan扫描IIS站点(WebForm)出现一个严重漏洞“已解密的登陆请求”. 扫描工具修复的建议为在登陆界面不使用含“password”类型的控件或加密录入参数. 按其所给的建议,我做了如下修改:将password控件修改为textbox控件.使用js替换输入的内容.并将录入的结果录入到隐藏控件中提交时去隐藏控件的值. 修改后部署更新站点重新扫描并不能解决问题. 通过百度.bing等搜索工具找了一下两个解决方案: 1.站点登陆采用ssl方式 2.对登陆请求的