缓冲区溢出实例 缓冲区溢出原理:http://www.cnblogs.com/fanzhidongyzby/archive/2013/08/10/3250405.html 空间存储了用户程序的函数栈帧(包括参数.局部数据等),实现函数调用机制,它的数据增长方向是低地址方向.堆空间存储了程序运行时动态申请的内存数据等,数据增长方向是高地址方向.除了代码段和受操作系统保护的数据区域,其他的内存区域都可能作为缓冲区,因此缓冲区溢出的位置可能在数据段,也可能在堆.栈段.如果程序的代码有软件漏洞,恶意程序

黑盒测试 黑盒测试把产品软件当成是一个黑箱子,只有出口和入口,测试过程中只要知道往黑盒中输入什么东西,知道黑盒会出来什么结果就可以了,不需要了解黑箱子里面是如果做的. 即测试人员不用费神去理解软件里面的具体构成和原理,只要像用户一样看待产品就可以了. 例如银行转账功能,不需要知道转账的具体实现代码是怎样工作的,只需要把自己想象成各种类型的用户,模拟多种转账情况看系统是否能正常转账即可. 但是仅仅像用户一样去测试又是不够的.如果只做黑盒测试,必然是存在一定的风险的. 例如某个安全性较高的软件系统,

kali渗透测试之缓冲区溢出实例-windows,POP3,SLmail 相关链接:https://www.bbsmax.com/A/xl569l20Jr/ http://4hou.win/wordpress/?p=7255 缓冲区溢出实例 缓冲区溢出原理:http://www.cnblogs.com/fanzhidongyzby/archive/2013/08/10/3250405.html 空间存储了用户程序的函数栈帧(包括参数.局部数据等),实现函数调用机制,它的数据增长方向是低地址方向.

之前做过一个Windows应用SLmail的缓冲区溢出的实验 这次来做一个Linux平台的缓冲区溢出实验: 缓冲区溢出是什么? 学过汇编的应该知道,当缓冲区边界限制不严格时,由于变量传入畸形数据或程序运行错误,导致缓冲区被“撑爆”,从而覆盖了相邻内存区域的数据 成功修改内存数据,可造成进程劫持,执行恶意代码,获取服务器控制权等后果 这次用到的是一款小游戏:(不是传统意义上的穿越火线) CrossFire(不是TX的某网游,只是恰好同名) 多人在线RPG游戏 1.9.0 版本接受入站 socket

实验机器: Kali虚拟机一台(192.168.163.133) Windows XP虚拟机一台(192.168.163.130) 如何用Kali虚拟机一步一步“黑掉”这个windowsXP虚拟机呢? 用到的软件: SLmail程序(存在缓冲区溢出漏洞) ImmunityDebugger(调试工具) mona脚本(配合调试工具使用) 这些在准备工作的文章中有百度网盘下载地址 实验目的: 用Kali虚拟机发送脚本,完成对SLmail程序的缓冲区溢出漏洞的利用 从而获取目标windows机器的最高权

缓冲区溢出是什么? 当缓冲区边界限制不严格时,由于变量传入畸形数据或程序运行错误,导致缓冲区被“撑爆”,从而覆盖了相邻内存区域的数据 成功修改内存数据,可造成进程劫持,执行恶意代码,获取服务器控制权等后果 POP3   PASS 命令存在缓冲区溢出漏洞   无需身份验证实现远程代码执行 软件 slmail          http://slmail.software.informer.com/5.5/ mona.py      https://github.com/corelan/mona i

对于大多数的博友来说,hs_strcpy一定会很陌生,因为这个hs_strcpy这个关键字和我的工作有挂钩.本来目前就职于恒生电子,hs_strcpy是中间件中公司定义的字符串拷贝方法,在工作业余之余,看过了一篇缓冲区溢出的文章,处于好奇心就看了一下公司内部的底层代码,发现了hs_strcpy这个函数的实现,突然发现原来这个还是其实也是存在缓冲区溢出的.什么是缓冲区溢出.如何防止缓冲区溢出,是我写这篇文章的真正目的.小编自称菜鸟,如果有写的不对的地方,请多多批评. 专有名字解释 在看下文之前,我

前言 Winamp是一款非常经典的音乐播放软件,它于上世纪九十年代后期问世.与现在音乐播放软件行业百家争鸣的情况不同,当时可以说Winamp就是听音乐的唯一选择了,相信那个时代的电脑玩家是深有体会的.而时至今日,依然有一批忠实的Winamp粉丝还在坚守着这块阵地,这也就说明了这款播放器依旧是有很强的生命力. 但是,这款软件的漏洞也是挺多的,五花八门,涵盖了很多方面.而我们这次所讨论的就是这款软件在读取whatsnew.txt,也就是更新历史文件时出现的缓冲区溢出漏洞. 漏洞重现 正常的whats

0x01 介绍 Exploit 的英文意思就是利用,它在黑客眼里就是漏洞利用.有漏洞不一定就有Exploit(利用),有Exploit就肯定有漏洞.编写缓冲区溢出的Exploit分为3个方面:漏洞溢出长度+返回地址利用+shellcode 测试环境:C-free5 + Windows10 + 2019年1月25日 0x02 测试漏洞溢出长度 1.测试漏洞溢出长度意思是看看可利用的漏洞需要多少字节溢出到返回地址,下面是示例程序 2.这个程序储存test[5]这个字符串变量的栈地址是这样的 3.所以

用jsonp实现搜索框功能 前面的话: 在上周本来想发一篇模仿必应搜索的界面.但是在准备写文章之前突然想到前面学习了ajax技术,在这里我也让我的页面有一种不需要手动刷新就能获取到数据.但是发现用前面的方法并不能获取到我想要的效果.无奈前几天电脑换系统,把之前的源码丢了(前面有个不好的习惯就是把最近在做的东西放桌面).今天想彻底把这个问题搞明白. 用jquery和ajax进行初步的尝试: (本代码是参考慕课网,搜索框制作视频制作,有关具体详情请参考视频.自己之前的代码找不到了,之前最先的想法也是

最近看逍遥的<网络渗透攻击与安防修炼>讲到CMD命令窗口的dir传超长字符串溢出的例子.自己实验了一下,的确会产生程序崩溃,但是具体什么原理没太详细说,这里做一下原理探究,权当学习笔记了. 1. 实验环境 XP SP3 我发现在XP下的cmd.exe有这个漏洞,而在win7下之后的cmd.exe就没有这个漏洞了 我的理解是这个cmd.exe程序本来就是windows的一个80x86的实模式模拟环境,在win下又进行了重写,加固了程序.所以我接下来的实验材料取自XP下的cmd.exe 2. 漏洞

前言 从逻辑上讲进程的堆栈是由多个堆栈帧构成的,其中每个堆栈帧都对应一个函数调用.当函数调用发生时,新的堆栈帧被压入堆栈:当函数返回时,相应的堆栈帧从堆栈中弹出.尽管堆栈帧结构的引入为在高级语言中实现函数或过程这样的概念提供了直接的硬件支持,但是由于将函数返回地址这样的重要数据保存在程序员可见的堆栈中,因此也给系统安全带来了极大的隐患. 历史上最著名的缓冲区溢出攻击可能要算是1988年11月2日的Morris Worm所携带的攻击代码了.这个因特网蠕虫利用了fingerd程序的缓冲区溢出漏洞,给

Linux系统下穿越火线-缓冲区溢出 原理:crossfire 1.9.0 版本接受入站 socket 连接时存在缓冲区溢出漏洞. 工具: 调试工具:edb: ###python在漏洞溢出方面的渗透测试和漏洞攻击中,具有很大的优势 实验对象:crossfire[多人在线RPG游戏] 运行平台:Kali i686 虚拟机[32位,计算机CPU位数是指地址总线位数,64位系统的寻址空间为2^64,寻址过大,难以处理,为了简化本章操作,所以选用32位] 搭建实验环境 #linux中,游戏需安装带其ga

程序编译: 1.预处理阶段: 1.文件包含:将#include扩展成文件正文 2.条件编译:根据#if和#ifdef将程序的某部分排除或者包含 3.宏展开:将出现宏引用的地方展开成相应的宏 2.编译阶段: 检查代码的规范性.是否有语法错误等,然后将其转换成低级机器语言.(C会转换成汇编语言) 3.汇编阶段: 将汇编代码转换成二进制目标代码 4.链接阶段: "printf"的函数并没有在代码中实现,且在预编译中包含进的"stdio.h"中也只有该函数的声明 系统默认的

还原车祸现场 功能类似于百度搜索,搜索框输入内容,下拉框显示候选项,点击候选项就选择候选项,然后下拉框隐藏,点击外面就直接隐藏下拉框,于是我写了以下代码 //参会单位联想 $('input[name="company_name"]').bind('input propertychange', function() { var _this = this; clearTimeout(this.timer); this.timer = setTimeout(function(){ $.aja

上一篇文章,我已经做好了缓冲区溢出实验的准备工作: https://www.cnblogs.com/xuyiqing/p/9835561.html 下面就是Kali虚拟机对缓冲区溢出的测试: 已经知道目标IP为:192.168.163.130 连接目标机器110端口成功,接下来进行测试 事先已经知道PASS命令存在缓冲区溢出漏洞: 只要在PASS后边输入的数据达到某一个值时,就会出现缓冲区溢出漏洞 但是,手动尝试这个值实在有点低端,写一个Python脚本: 先写一个基本的脚本来测试: #!/us

在前几篇的博客中:我介绍了OpenVAS和Nessus这两个强大的自动化漏洞扫描器 但是,在计算机领域中有种叫做0day漏洞:没有公开只掌握在某些人手中 那么,这些0day漏洞是如何被发现的呢? 接下来就介绍下这一类漏洞中最典型的一种:缓冲区溢出 通过缓冲区溢出,甚至可以控制目标机器 什么是缓冲区:内存中一个片段 使用程序,就会调用参数和变量,程序会提交数据给计算机,先放入内存, 再交由CPU运算处理,然后可能会写入计算机硬盘进行保存. 程序不像是图片文字不变的,它会根据用户的操作而有不同的反应

缓冲区溢出是什么? 科班出身,或者学过汇编的应该知道,当缓冲区边界限制不严格时,由于变量传入畸形数据或程序运行错误,导致缓冲区被“撑爆”,从而覆盖了相邻内存区域的数据 成功修改内存数据,可造成进程劫持,执行恶意代码,获取服务器控制权等后果 CrossFire 多人在线RPG游戏 1.9.0 版本接受入站 socket 连接时存在缓冲区溢出漏洞 (服务端) 调试工具 edb 运行平台 kali 2.0 x64虚拟机 Linux中内存保护机制 DEP ASLR 堆栈 cookies 堆栈粉碎 漏洞太

Linux系统下穿越火线-缓冲区溢出 原理:crossfire 1.9.0 版本接受入站 socket 连接时存在缓冲区溢出漏洞. 工具: 调试工具:edb: ###python在漏洞溢出方面的渗透测试和漏洞攻击中,具有很大的优势 实验对象:crossfire[多人在线RPG游戏] 运行平台:Kali i686 虚拟机[32位,计算机CPU位数是指地址总线位数,64位系统的寻址空间为2^64,寻址过大,难以处理,为了简化本章操作,所以选用32位] 搭建实验环境 #linux中,游戏需安装带其ga

先来看看基于 Red Hat 与 Fedora 衍生版(例如 CentOS)系统用于阻止栈溢出攻击的内核参数,主要包含两项: kernel.exec-shield 可执行栈保护,字面含义比较“绕”, 实际上就是用来控制能否执行存储在栈 中的代码,其值为1时表示禁止:为0时表示允许:默认为1,表示禁止执行栈 中的代码,如此一来,即便覆盖了函数的返回地址导致栈溢出,也无法执行 shellcode 查看与修改系统当前的可执行栈保护参数: [root@localhost 桌面]# sysctl -a |