ECC概念 全称 “ Ellipse Curve Cryptography ”  means “ 椭圆 曲线 密码学 ”. 传统加密方法大多基于大质数因子分解困难性来实现,ECC则是通过椭圆曲线方程式的性质来产生密钥. ECC164位的密钥产生一个安全级,相当于RSA 1024位密钥提供的保密强度,而且计算量较小,处理速度更快,存储空间和传输带宽占用较少. 应用方面:目前我国居民二代身份证正在使用 256 位的椭圆曲线密码,虚拟货币比特币也选择ECC作为加密算法. 椭圆曲线的定义以及产生公钥的过

openssl  rsa      是RSA对称密钥的处理工具 openssl  pkey   是通用非对称密钥处理工具,它们用法基本一致,所以只举例说明openssl rsa. 它们的用法很简单,基本上就是输入和输出私钥或公钥的作用,或从私钥中提取出公钥,将文件中私钥或公钥的某部分内容输出到stdout openssl   rsa      [-in filename]   [-passin arg]    [-passout arg]   [-out filename]     [-des|

Openssl生成RSA公私钥以及将公钥转换成C#支持的格式 1.RSA算法介绍 RSA算法是一种非对称密码算法,所谓非对称,就是指该算法需要一对密钥,使用其中一个加密,则需要用另一个才能解密.RSA的算法涉及三个参数,n.e.d.其中,n是两个大质数p.q的积,n被称为模数,n的二进制表示时所占用的位数,就是所谓的密钥长度.e和d是一对相关的值,e被称为公钥指数,e的值可以任意取,但要求e与(p-1)*(q-1)互质(X.509标准中建议采用65537):d被称为私钥指数,d的值要求满足(d×

因为C#的RSA加密解密只有公钥加密,私钥解密,没有私钥加密,公钥解密.在网上查了很久也没有很好的实现.BouncyCastle的文档少之又少.很多人可能会说,C#也是可以的,通过Biginteger开源类来实现,不过那个是有一个文章,不过他加密出来的是16进制结果的.根本不能和JAVA互通.连加密出来的都不和C#原生的加密出来的结果格式一样.所以还是没有好的解决方法. 接下来还是不断的找资料,找方法.找朋友找同事.个个都找.问题是有的,方法也是有的,所以总结各路大神之后写了这个类.实现了私钥加

条款6:当auto推导出意外的类型时,使用显式的类型初始化语义 条款5解释了使用auto来声明变量比使用精确的类型声明多了了很多的技术优势,但有的时候,当你想要zag的时候,auto可能会推导出了zig.例如,我有一个函数,它以const Widget&作为参数,并且返回std::vector<bool>,每一个bool暗示了Widget是否提供了一个特殊的特性. std::vector<bool> features(const Widget& w); 进一步假设第

通过OpenSSL生成公私钥文件(如果没有OpenSSL工具建议下载Cmder工具自带OpenSSL指令) 1.生成RSA密钥的方法 genrsa -out private-rsa.key 2048 2.获取客户端公钥文件 openssl  req -new -x509 -key private-rsa.key -days 750 -out public-rsa.cer 3.获取服务器私钥文件 openssl pkcs12 -export -name zhangsan -in public-rs

一般现在的SAAS服务提供现在的sdk或api对接服务都涉及到一个身份验证和数据加密的问题.一般现在普遍的做法就是配置使用非对称加密的方式来解决这个问题,你持有SAAS公司的公钥,SAAS公司持有你的公钥,你们就可以进行加密和签名的验证了. 先来看下两种在linux或者mac下面生成key pair的方法: 使用openssl 生成一把2048bit长度的钥匙对,首先我们生成一把.pem格式的私钥: openssl genrsa -out private_key.pem 2048 然后通过这把私

本文翻译自<effective modern C++>,由于水平有限,故无法保证翻译完全正确,欢迎指出错误.谢谢! 博客已经迁移到这里啦 Item 5解释了比起显式指定类型,使用auto来声明变量提供了大量技术上的优点,但是有时候auto的类型推导出zigs(这个类型),但是你想要的是zag(另外一个类型).举个例子,假设我有一个函数以Widget为参数并且返回一个std::vector<bool>,每个bool指示Widget是否提供了特定的特性: std::vector<

条款4:了解如何观察推导出的类型 那些想要知道编译器推导出的类型的人通常分为两种,第一种是实用主义者,他们的动力通常来自于软件产生的问题(例如他们还在调试解决中),他们利用编译器进行寻找,并相信这个能帮他们找到问题的源头(they’re looking for insights into compilation that can help them identify the source of the problem.).另一种是经验主义者,他们探索条款1-3所描述的推导规则,并且从大量的推导情

对于上上篇博客中我讲的一个故事,本文引用: https://www.cnblogs.com/ButterflyEffect/p/9851403.html 故事中提到的关于加密会出现,私钥加密,公钥解密的情况,这种情况我们将它称为[私钥加签,公钥验签] 说句好理解的话: 既然是加密,那肯定是不希望别人知道我的消息,所以只有我才能解密,所以可得出[公钥负责加密,私钥负责解密] 同理,既然是签名,那肯定是不希望有人冒充我发消息,只有我才能发布这个签名,所以可得出[私钥负责加签,公钥负责验签] 由以上得

本书作者名气比较大,写过<黑天鹅><随机漫步的傻瓜>等书,据称专门研究不确定度性.本书是他以前的书的内容的延续. 所谓的反脆弱,其实软件业有现成的名词鲁棒性(Robust)就是稳健性.越稳健的事务.组织.制度,越能应对异常和危险.比如生物的进化,一定程度内的意外越多,存活下来的生物群体的适应能力越强大. 书中最核心的观点是把风险与收益的关系换个说法又说了一遍.许多事情发生的概率越小,发生后的收益或者损失越大. 我认为作者陷入了锤子定子模式,把已知的事情试图用一套新的理论来解释,在他

条款4:了解怎样查看推导出的类型 那些想要了解编译器怎样推导出的类型的人通常分为两个阵营. 第一种阵营是实用主义者.他们的动力通常来自于编敲代码过程中(比如他们还在调试解决中),他们利用编译器进行寻找,并相信这个能帮他们找到问题的根源.另外一种是经验主义者.他们正在探索条款1-3所描写叙述的推导规则. 而且从大量的推导情景中确认他们预測的结果("对于这段代码,我觉得推导出的类型将会是-"),可是有时候.他们仅仅是想简单的回答假设这样,会怎么样呢之类的问题?他们可能想知道假设我用一个un

作者QQ:(648437169) 点击下载➨delphi RSA加解密 [Delphi RSA加解密]支持 (RSA公钥加密,私钥解密).(RSA私钥加密,公钥解密).MD5加密.SHA1加密.SHA224加密.SHA256加密.SHA384加密.SHA512加密

忙碌了一下午,一直到写博客现在.都在纠结阿里云服务器上配置公钥私钥,网上的说辞总是参差不齐,需要各个去综合,合理取舍.今天终于配置好了. 我就不说这种方式的重要性了,往往黑客都不需要你的登陆账户密码就能上你的服务器,多么可怕.比如[redis后门]自己百度哈. 直入主题: [root@localhost .ssh]$ ssh-keygen -C"liyongdada" -t rsa    Generating public/private rsa key pair.    Enter

已知一个私钥, 如何从其中提取公钥出来? 提取公钥 ssh-keygen -y -f /path/to/private_key > /path/to/public_key

最近在带着一群.NET新兵们在开发和升级一套系统,本人虽然工作好几年,但是也是属于啥都懂一点,啥都不会的队伍,碰到新兵更是蛋都碎了,还特别拘谨,为啥新兵们都是基础知识很不错的,看来要好好练习内功了,好好学习,天天向上. 事情是这样开始的,我的前前前任给了我的目前的助手小MM一个DMP(Oracle数据库导出文件),而这小MM学习了Oracle的IMPDP和EXPDP之后,就随意的导入到测试库中了,而后问题就来了,这dmp文件是按照用户方案导出的,即导入的时候应该有对应的表空间和方案名导入的,所以

/// RSA签名 /// </summary> /// <param name="data">待签名数据</param> /// <param name="privateKeyJava"></param> /// <returns></returns> public static string RSASignBouncyCastle(string data, string priv

现在很多基于区块链技术的数字货币系统,比如:比特币和以太坊,它们都使用了椭圆曲线密码学(ECC, Elliptic Curve Cryptography)来保证货币的安全性. ECC 是一种公开密钥密码学,又称为非对称密码学.在这种密码学中,需要产生一对密钥.其中一个密钥称为私钥,需要保密:另一个密钥称为公钥,是可以公开让别人知道的. 私钥和公钥在数学上的关系是不可逆的,也就是通过某个数学函数,我们可以从私钥计算出公钥,但是不能从公钥反向推导出私钥(或者说从计算上是不可行的). 椭圆曲线加密算法

原提问在这里. 笔者在使用到neon-js中的私钥生成方法时发现其使用了getRandomValues方法来生成64字符长度的私钥,进而考虑到其随机性,若是调用足够多次,依然有可能生成两个完全一样的私钥,这也就是在暴力破解区块链中的账户了.然后就找到了最前面的这个提问,对其整理翻译得到此文. 概述 在以太坊中,一个私钥长度为256位(64字符,32字节),而从私钥得到的地址长度位160位(40字符,20字节).依据"Pigeonhole Principle"(一句话概括就是10个大师球

SSH 协议(Secure Shell 协议)最初在 1995 年由芬兰的 Tatu Ylönen 设计开发,由 IETF(Internet Engineering Task Force)的网络工作小组(Network Working Group)制定标准. Tatu Ylönen 在 1995 年设计 SSH 协议,同年在芬兰成立一家名为 SSH Communications Security Corporation 开发销售 SSH 商用软件.为消除版权影响,OpenSSH 项目在 1999