当前数据库普遍使用wait-for graph等待图来进行死锁检测 较超时机制,这是一种更主动的死锁检测方式,innodb引擎也采用wait-for graph SQL Server也使用wait-for graph wait-for graph要求数据库保存两种信息 锁的信息链表 事务等待链表 通过上面链表构造出一张图,图中若存在回路,就代表存在死锁,资源间发生相互等待. mysql技术内幕 innodb存储引擎 f f f f

转自:http://www.cnblogs.com/mumuxinfei/p/4365697.html 前言:  上一篇博文讲述了pstack的使用和原理. 和jstack一样, pstack能获取进程的线程堆栈快照, 方便检验和性能评估. 但jstack功能更加的强大, 它能对潜在的死锁予以提示, 而pstack只提供了线索, 需要gdb进一步的确定.  那Linux下, 如何去检测死锁, 如何让死锁的检测能够更加的智能和方便? 这是本文的核心主旨, 让我们一同分享下思路. 常规做法: 我们来

前言: 上一篇博文讲述了pstack的使用和原理. 和jstack一样, pstack能获取进程的线程堆栈快照, 方便检验和性能评估. 但jstack功能更加的强大, 它能对潜在的死锁予以提示, 而pstack只提供了线索, 需要gdb进一步的确定. 那Linux下, 如何去检测死锁, 如何让死锁的检测能够更加的智能和方便? 这是本文的核心主旨, 让我们一同分享下思路. 常规做法: 我们来模拟一个出现死锁的程序, 然后通过常规方式来确定是否出现了死锁, 以及在那些线程上出现的. 如下是经典的死锁

最近碰到“TOO DEEP OR LONG SEARCH IN THE LOCK TABLE WAITS-FOR GRAPH, WE WILL ROLL BACK FOLLOWING TRANSACTION”. 重新温习下受益良多,其中死锁的判定规则,其实我们早在5年前解决秒杀场景的第一个版本就已经涉及,并且思路很相似,如果有时间的话,我会补充上一批文章说下如果关闭死锁检测对单行更新能提升多少性能. 下面这一段代码展示的是: “ If the LATEST DETECTED DEADLOCK s

在大量的客户端,更新数据表的同一行时,会造成数据库的吞吐量大幅降低. 很多数据库的前辈和同行分别通过实验和源码的方法,定位到了罪魁祸首----MySQL死锁检测 实验方式:http://blog.csdn.net/zhaiwx1987/article/details/6952285 源码方式:http://www.gpfeng.com/?p=426 请大家尤其注意这段代码 ##### lock_mutex_enter(); ut_ad(lock_table_has(thr_get_trx(thr

14.3.5.2 Deadlock Detection and Rollback 死锁检测和回滚: InnoDB 自动检查四艘,回滚一个事务或者事务来打破死锁. InnoDB 试图选择小的事务来回滚, 事务的大小是由 插入 修改 或者删除的记录数决定 InnoDB 知道 表锁 如果 innodb_table_locks = 1 (the default) ,autocommit = 0 MySQL layer 上面只是关于 row-level locks. 否则,InnoDB 不能检测到死锁 当

一.记录锁 record locking 功能:当一个进程正在读或修改文件的某个部分时,它可以阻止其它进程修改同一文件区. 字节范围锁 byte-range locking 二.历史 flock函数,可以锁整个文件,不能锁文件中的一部分. fcntl函数,增加了记录锁的功能. lockf函数,在fcntl基础上构造了lockf函数,提供一个简化的接口.可以锁文件中任意字节数的区域 三.fcntl 记录锁 函数原型: int fcntl(int fd, int cmd, struct flock

关键词:LockDep.spinlock.mutex. lockdep是内核提供协助发现死锁问题的功能. 本文首先介绍何为lockdep,然后如何在内核使能lockdep,并简单分析内核lockdep相关代码. 最后构造不同死锁用例,并分析如何根据lockdep输出发现问题根源. 1. Lockdep介绍 死锁是指两个或多个进程因争夺资源而造成的互相等待的现象. 常见的死锁有如下两种: 递归死锁:中断等延迟操作中使用了锁,和外面的锁构成了递归死锁. AB-BA死锁:多个锁因处理不当而引发死锁,多

这一篇主要是通过一个实验来进行描述,过程是比较枯燥的. 实验准备 create table test_lock(id int auto_increment primary key ,stock int) engine=innodb; insert into test_lock(id,stock) value(1,50); 这里我把堆栈信息尽可能的简化,25个主要函数的名称和入参 后面为了突出主题,我对事务相关的函数加上这个开头死锁检测函数列表,一共10个函数   死锁检测函数列表A row_se

//死锁检测 .load sosex.dll :> !dlk :> !mk -a The mk command displays a call stack of the currently selected thread (including both managed and unmanaged frames). The command has now been extended to support the -a switch which outputs both the local var

转自:http://www.oenhan.com/kernel-deadlock-check 死锁就是多个进程(线程)因为等待别的进程已占有的自己所需要的资源而陷入阻塞的一种状态,死锁状态一旦形成,进程本身是解决不了的,需要外在的推动,才能解决,最重要的是死锁不仅仅影响进程业务,而且还会占用系统资源,影响其他进程.所以内核中设计了内核死锁检测机制,一旦发现死锁进程,就重启OS,快刀斩乱麻解决问题.之所以使用重启招数,还是在于分布式系统中可以容忍单点崩溃,不能容忍单点进程计算异常,否则进行死锁检测

转自:http://www.blog.chinaunix.net/uid-25942458-id-3823545.html 死锁:就是多个进程(≥2)因为争夺资源而相互等待的一种现象,若无外力推动,将无法继续运行下去.注意,只有在多进程或者多线程之间或者他们与中断之间相互通讯或者共享资源才有可能发生死锁,单线程或者进程之间没有联系的话,一般不会发生死锁.锁的种类比较多,这里主要说自旋锁和信号量.两者的差别就在于前者获得不到资源时的动作是不断的资源(即忙转浪费cpu的cycles)而后者则表现为睡

行锁顾名思义,就是针对单行数据加锁,在mysql中,锁的实现是由引擎层实现的,MyISAM引擎就不支持行锁 不支持行锁就意味着并发控制只能使用表锁,也就是说同一时间,在这个表上只能有一个更新在执行,这就会 影响到业务的并发度.InnoDB是支持行锁的,这也是MyISAM被InnoDB替代的重要原因之一. 两阶段锁协议 先举个例子,事务B的语句执行的时候会发生什么现象?这取决于事务A在执行完两条语句后持有那些锁,以及在什么时候释放? 大家可以自己做个实验,是这样的,事务B在执行这条语句时会被阻塞,

文章图片来自参考资料 MySQL 的锁     根据加锁的范围,MySQL里面的锁大致可以分成全局锁.表级锁和行锁三类.我们需要明白锁的服务是为了数据统一,或者说是事务,数据隔离. 全局锁     全局锁是范围最大的锁,锁住了所有,全局锁的典型使用场景是,做全库逻辑备份.也就是把整库每个表都select出来存成文本.     总结来自参考资料 使用场景:全库逻辑备份. 风险: 1.如果在主库备份,在备份期间不能更新,业务停摆 2.如果在从库备份,备份期间不能执行主库同步的binlog,导致主从延

摘要:除了多核的自旋锁机制,本文会介绍下LiteOS 5.0引入的LockDep死锁检测特性. 2020年12月发布的LiteOS 5.0推出了全新的内核,支持SMP多核调度功能.想学习SMP多核调度功能,需要了解下SpinLock自旋锁.除了多核的自旋锁机制,本文还会介绍下LiteOS 5.0引入的LockDep死锁检测特性. 本文中所涉及的LiteOS源码,均可以在LiteOS开源站点https://gitee.com/LiteOS/LiteOS 获取. 自旋锁SpinLock源代码.开发文

关于死锁其实在之前https://www.cnblogs.com/webor2006/p/10659938.html的jvm学习中已经详细举过例子了,不过这里再来复习一下,另外是从并发这个专题领域的角度再来看下它,这里先来阐述一下相关的概念: 死锁:线程1等待线程2互斥持有的资源,而线程2也在等待线程1互斥持有的资源,两个线程都无法继续执行. 活锁:线程持续重试一个总是失败的操作,导致无法继续执行. 饿死:线程一直被调度器延迟访问其赖以执行的资源,也许是调度器先于低优先级的线程而执行高优先级的线

USE [DataBaseName]GO/****** Object:  StoredProcedure [dbo].[sp_check_deadlock]    Script Date: 07/04/2014 13:49:30 ******/SET ANSI_NULLS ONGOSET QUOTED_IDENTIFIER ONGO ALTER procedure [dbo].[sp_check_deadlock]   asset nocount on   /*  select   spid A

Atitit.线程 死锁 跑飞 的检测与自动解除 与手动解除死锁 java c# .net php javascript. 1. 现象::主程序卡住无反应,多行任务不往下执行 1 2. 原因::使用jv jprofile查看线程,原来俩个线程死锁了.. 1 3. Java的缺点,默认不能自动解除死锁 1 4. 自动检测与解除死锁::使用看门狗watchdog 2 4.1. 死锁检测算法(太麻烦,不推荐) 2 4.2. 硬件看门狗 2 4.3. 软件看门狗的实现--TIMER 2 4.4. LIN

死锁检测方法 1 JConsole 找到需要查看的进程,打开线程选项卡,点击检测死锁 2 jps查看java进程ID,使用jstack  7412输出信息 3 使用jvisualvm连接java虚拟机,查看线程检测死锁 解决方法: 四个条件打破一个即可,但是代价不同,最简单的编码就是顺序加锁和解锁 现在我们介绍下如何避免死锁的几个常见方法.<java变发编程的艺术> 避免一个线程同时获取多个锁. 避免一个线程在锁内同时占用多个资源,尽量保证每个锁只占用一个资源. 尝试使用定时锁,使用tryLo

大家好,欢迎回到性能调优培训.今天讨论SQL Server里的死锁(Deadlocking),第5个月的培训就结束了.当2个查询彼此等待,没有查询可以继续它的工作就会发生死锁.第一步我会概括介绍下SQL Server如何处理死锁.最后我会向你展示下SQL Server里一些特定死锁,还有你如何避免并解决它们. 死锁处理(Deadlock Hanging) 死锁的好处是SQL Server会自动检测并解决它们.为了解决死锁,SQL Server需要回滚最便宜的2个事务.在SQL Server上下文