参考资料:Inline elements and padding 今天写一个导航栏时遇到了一个问题:行内元素的padding-top,padding-bottom和margin-top,margin-bottom是不是真的是无效的? 接下来就这个问题将具体分析: 1.行内元素拥有盒子模型么 答案是是的.没错,行内元素跟块级元素一样,同样拥有盒子模型. 2.行内元素的padding-top,padding-bottom和margin-top,margin-bottom是否无效 答案同样是是的.盒子
对于div的绝对定位一直以为margin属性是无效的,只是通过top,left,bottom,right定位,然而今天的却发现不是这样的,于是对其做了些实验: 使用的HTML原始测试文件: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xml
(1)margin在块元素.内联元素中的区别 HTML(这里说的是html标准,而不是xhtml)里分两种基本元素,即block和inline.顾名思义,block元素就是以”块”表现的元素(block-like elements),inline元素即是以”行”表现的元素(character level elements and text strings).二者表现的主要差别在于,在页面文档中block元素另起一行开始,并独占一行.inline元素则同其他inline元素共处一行. block元
--前言 因为这个星期写一个小的项目用到flex布局和grid布局,虽然这两种布局都是兼容性都有问题,但是别急,我觉的以后肯定是会发展并且流行起来的,毕竟google大法好,而且这两个布局真的比一般的流布局快太多了(习惯性流布局+float+position),我觉得当你用完这两者布局之后会大量的减少position和float来布局,没错,是真的快乐,你不用永远都不知道是有多爽,是那种能够让你分泌足够多的多巴胺的快感.赶紧安利一波 在谈到这两者布局之前,我觉的我得先谈谈关于normal f