最近在学经济管理方面课程,发现一个挺有意思的例题,mark一下. 题目描述 某投资项目有A.B两个方案,有关数据如下表,基准折现率为10%,请问那个方案较优? 项目 A方案 B方案 投资 15 3 年净收益(万元) 3.1 1.1 寿命(年) 10 10 残值(万元) 1.5 0.3 题目分析 解:①画现金流量图: 略. ②计算两种方案的NPV: NPV(A)=4.63万元 NPV(B)=3.87万元 ③对比NPV,分析方案. NPV(A) > NPV(B),所以方案A优于方案B. 进一步分析

在 https://www.cnblogs.com/xiandedanteng/p/12327809.html 一文中,提到了三种求学生单科最新成绩的SQL可行性方案,这里还有另一种实现,那就是利用分析函数rank. 以下SQL语句就能让记录以学生id,科目id分组,然后按照创建时间逆序排名: select tb_scoreflow.*,rank() over(partition by stuid,sbjid order by cdate desc) as seq from tb_scorefl

40w会议投票系统优化方案 最近2天谈了一个项目,根据提出的需求是,该系统本来是属于一个大系统的分割出来的一个很小的系统,但是由于是并发关系会耗费资源很大,所以分割出来.据了解,系统采用的mysql+java+tomcat,他们将业务逻辑放在数据库中采用存储过程处理,界面采用的js封装的控件实现,系统运行就很快吃光了内存(8g). 系统解决方案可以重几个方面入手: (1)       系统采用的是Java+Tomcat+Mysql,可以对Java虚拟机JVM进行配置优化. JVM一般现在的垃圾回

由于最近公司提到了一个需求是,一个应用登录成功了,另一个自动登录. 绞尽脑汁想了好几天,看起来很容易但是想深点就漏洞百出,有的时候代码都写完了测试都成功了突然发现给一个假设就完全失效. 先前几个同事之间讨论了一下,也在QQ技术群里讨论了一下,也在网上搜过一些但是资料甚少,又都是没经过实践去认证的. 那次开会的时候我那个同事就说,用shareUserId来共享数据,多个应用在同一个进程里可以互相访问数据.我自己先想到的是ContentProvider,在群里讨论了一下都说直接用SharePrefr

4.HBASE数据迁移方案:  4.1 Import/Export  4.2 distcp  4.3 CopyTable  4.4 snapshot 快照方式迁移(以USER_info:user_log_info为例) 1.先在源集群建立该表的快照 hbase(main):003:0> snapshot "USER_INFO:user_log_info","user_log_info_snapshot" 2.在源集群执行: sudo -u hdfs hbase

企业生产环境用户权限集中管理项目方案案例: 1 问题现状 当前我们公司里服务器上百台,各个服务器上的管理人员很多(开发+运维+架构+DBA+产品+市场),在大家登录使用Linux服务器时,不同职能的员工水平不同,因此导致操作很不规范,root权限泛滥(几个所有员工都有root权限),经常导致文件等莫名其妙的丢失,老手和新手员工对服务器的熟知度不同,这样使得公司服务器安全存在很大的不稳定性.及操作安全隐患,据调查企业服务器环境,50%以上的安全问题都来源于内部,而不是外部.为了解决以上问题,单个用

Linux 服务器用户权限管理改造方案与实施项目 在了解公司业务流程后,提出权限整改方案改进公司超级权限root泛滥的现状. 我首先撰写方案后,给boss看,取得boss的支持后,召集大家开会讨论. 讨论确定可行后,由我负责推进实施. 实施后结果,公司的服务器权限管理更加的清晰了. 制订账号权限申请流程及权限申请表格. 具体内容 1 问题现状 当前我们公司服务器上百台,各个服务器上的管理人员很多(开发+运维+架构+DBA+产品+市场),在大家登陆使用LInux服务器的时,不同职能的员工水平不同,

CS5266替代AG9311设计TYPEC转HDMI带PD3.0音视频拓展坞方案台湾安格AG9311是一款TYPEC转HDMI带PD3.0的音视频转换芯片,它主要用在USB TYPEC拓展坞或者USB TYPEC扩展器或者多功能Type-C 拓展坞HUB等产品的设计当中.目前台湾瑞奇达新推出的一款CS5266不管在功能和特性,以及兼容性和稳定性各方面都可以完全替代AG9311,最关键的是瑞奇达CS5266内置晶振,整个方案元器件比AG9311要少,方案BOM成本比AG9311要低,本身芯片的成本

一.目的 用最小的代价高效率的确定问题是否可以解决. 不是去解决这个问题,而是确定问题是否值得去解决.进行可行性研究简化了系统分析和系统设计的过程. 二.任务 (1)进一步分析问题定义. (2)分析员进行简要需求分析,导出系统逻辑模型 (3)从系统逻辑模型出发,找出若干种解决这个问题方法 (4)对每种方法从经济,技术.操作,法律四个方面细致研究它的可行性. 三.步骤        背景:        在看到可行性研究的步骤的时候,我想到了"活动方案"这个词,公司每年元旦都要组织一场元

组织过程资产库下面有组织级标准过程库, 这个库里一共有19各PA(就是标准过程啦) PA的英文是Process Area       CM(配置管理过程,英文是Configuration Management)  项目研发和管理过程中会产生很多工作成果,例如文档.程序和数据等,它们都应当被管理起来,以便查阅和修改.鉴于用户的需求会发生变更,导致项目的相关产品也会随之变更,为了使项目的所有过程和产品保持一致性,并且便于跟踪控制,我们需要建立一套严格的配置管理流程 制定配置管理计划 配置库管理 版本

对Python.shell的一些思考 如果使用python去写脚本来处理日常事务的话,相对于shell是一件比较麻烦的事情,因为我可以使用shell在花费更少的时间内,比较熟练地使用awk.sed和grep这些常用的命令在非常简短的脚本语句内,完成python一大段代码所能够完成的功能. 前两天,读到了一篇文章“又拍网架构-又一个用到Python的网站”,网址:http://www.fovweb.com/web/youpai-python.html.上面写到:又拍网的服务器端开发语言主要是PHP

本章目的:介绍APQP的概念,明确APQP各个阶段提交的内容.理解APQP是帮助而不是负担. APQP概念: 产品质量先期策划(Advanced Product Quality Planning,简称APQP)或称为产品质量先期策划和控制计划. 产品质量先期策划(简称APQP)是一种结构化的方法,用来确定和制定确保某产品使顾客满意所需的步骤.产品质量先期策划的目标是促进与所涉及每一个人的联系,以确保所要求的步骤按时完成. 有效的产品质量策划依赖于高层管理者对努力达到使顾客满意这一宗旨的承诺. /

摘 要 本文讨论的FIR滤波器因其具有严格的线性相位特性而得到广泛的应用.在工程实践中,往往要求信号处理具有实时性和灵活性,本论文研究FIR的FPGA解决方案正体现了电子系统的微型化和单片化. 本论文主要讨论了以下的问题: 首先,以FIR滤波器的基本理论为依据,研究适应工程实际的数字滤波器的设计方法,确定了直接型网络结构.窗函数设计法的设计方案: 然后,讨论了FPGA的原理与结构特点,总结FPGA的设计流程与设计原则,并用Verilog HDL语言根据设计方案编写出FIR滤波器程序: 接着,采用

CRISP-DM--数据挖掘标准流程 在1996年的时候,SPSS,戴姆勒-克莱斯勒和NCR公司发起共同成立了一个兴趣小组,目的是为了建立数据挖掘方法和过程的标准.并在1999年正式提炼出了CRISP-DM流程.这个流程确定了一个数据挖掘项目的生命周期包括以下六个阶段: 业务/研究理解阶段 确认目标:从整体上阐明项目目标和需求 挖掘目标(优先级) 成功标准(量化) 评估环境 资源目录 需求.假设.约束 成本代价比 制定项目计划 项目计划 最初评估项目技术 数据理解阶段 收集数据 描述数据 探索数

前言 最近一直在考虑如何结合kill chain检测APT攻击.出发点是因为尽管APT是一种特殊.高级攻击手段,但是它还是会具有攻击的common feature,只要可以把握住共同特征,就能进行检测.而kill chain就是个非常好的common feature描述. 在预研期间看到了一些觉得比较好的工作,这里和各位师傅一起分享下.如题所述,这篇文章是介绍如何如kill-chain的角度检测APT攻击的一个方案,其特点解决了三个痛点:1.在于针对大数据量的问题引入Pearson相关检验来减少

企业生产环境用户权限集中管理方案案例 建立中要添加如下的项目经验: 在了解公司业务流程后,提出权限整改解决方案,改进公司超级用户Root权限泛滥的问题. 我首先写好方案后,给老大看,取得老大的支持后,召集大家开会讨论. 讨论确定可行后,由我负责推进实施 实施后结果,公司服务器权限管理更加清晰了. 制定账号权限申请流程以及权限申请表格 1问题现状 当前我们公司服务器上百台,各个服务器上需要管理的人很多(开发+运维+架构+DBA+产品+市场),在大家同时登录Linux服务器的时候,不同职能员工的水平

Reinforcement Learning 对于控制决策问题的解决思路:设计一个回报函数(reward function),如果learning agent(如上面的四足机器人.象棋AI程序)在决定一步后,获得了较好的结果,那么我们给agent一些回报(比如回报函数结果为正),得到较差的结果,那么回报函数为负.比如,四足机器人,如果他向前走了一步(接近目标),那么回报函数为正,后退为负.如果我们能够对每一步进行评价,得到相应的回报函数,那么就好办了,我们只需要找到一条回报值最大的路径(每步的回

上一篇使用Redis实现Session共享方式虽然可行,但是实际操作起来却很麻烦,现有代码已经是这个样子了,总不可能全部换掉吧!好吧,这是个很实际的问题,那么能不能实现无侵入式的分布式Session共享方案呢?mode="InProc"这是web.config里面使用iis进程保存Session的配置,不知你注意过没,mode除了InProc,SQLServer,StateServer这几个常用的,还有一个Custom.这里我要使用的是网友提供给的一种方自定义Session,需要继承S

背景 某url性能测试表明,qps单机最高只有4000多,虽然靠堆机器可以解决问题,但是显然不是什么优雅的方案. 试着把controller里的所有的逻辑都屏蔽,只是简单的返回hello world,发现并没有什么用,略略提高了一点,但还是不到5000.显然是什么地方有个坑. 问题查找过程略去不表,坑有两个: 用了log4j,1.x的版本,这货的性能...嗯,不说了,都是泪 spring url mapping也有点坑,在开trace日志的前提下(要知道此时是log也消耗性能),大概消耗了30%

1.写前准备(思维导图): http://www.woshipm.com/?p=80070 1.在写之前,请先很区分清楚什么是MRD文档(市场需求文档),BRD文档(商业需求文档),什么是PRD文档(产品需求文档) 可查阅知乎https://www.zhihu.com/question/19655491 2.规划产品的思维导图(信息结构图) 在写作这份文档前,我们需要先做一些准备,把BRD.MRD的相关需求消化并融合规划出产品的结构图.因为这些准备工作是属于思维类的,所以我推荐使用思维导图软件(