hiccup(Constant-Current)和Latch off 限电流保护的两种形式 hiccup:一种是以恒定电流存在,这种一般是可恢复的,当故障解除后自动恢复: Latch off:一种是锁定关闭,故障解除后也无法恢复,一旦保护后需要重启(比如重置VCC或其他的使能引脚) 一般来讲,日本企业或芯片设计比较喜欢用latch-off Hip-cup mode protection 打嗝是个形象化比喻,比如电路遇到间歇性短路故障,电路就要用试探法去看看短路消失没有,于是加一个短输出,一旦短路

前几天,一台Oracle数据库(Oracle Database 10g Release 10.2.0.4.0 - 64bit Production)监控出现"PMON failed to acquire latch, see PMON dump"错误,连接数据库出现短暂异常,告警日志中具体错误如下所示: Tue Dec 20 09:13:16 2016 PMON failed to acquire latch, see PMON dump Tue Dec 20 09:14:16 201

原文链接:https://support.oracle.com/epmos/faces/DocumentDisplay?_adf.ctrlstate=23w4l35u5_4&id=1523934.1用途   提出问题,得到帮助并分享您的心得   排错步骤   什么是shared pool?   专用术语   Literal SQL   Hard Parse(硬解析)   Soft Parse(软解析)   完全相同的语句?   Sharable SQL   语句的版本   Library Cac

1,数据的IO操作 SQL Server访问的任何一个Page必须存在于内存中,如果不存在于内存中,那么SQL Server发出 Disk IO请求,将数据页从Disk读取到内存中,然后SQL Server从内存中读取该Page的内容.在访问任何一个内存page之前,必须申请和获取该Page上的Latch. 在数据读取的过程中,SQL Server先在内存中预留一个Page的空间,并设置该Page的位BUF_IO=1,并发出Disk IO请求,此时,在该Page上加的Latch是PageIOLa

1.Oracle锁类型 2.行级锁:DML语句 3.表级锁:TM 4.锁的兼容性 5.加锁语句以及锁的释放 6.锁相关视图 7.死锁 1.Oracle锁类型 锁的作用     latch锁:chain,链     LOCK锁         排他锁(X)         共享锁(S) 2.行级锁:DML语句 事务锁TX         锁的结构         事务锁的加锁和解锁过程     只有排他锁         不影响读(CR块) 3.表级锁:TM 行级排他锁(Row exclusive

几年前,我写了篇关于闩锁和为什么SQL Server需要它们的文章.在今天的文章里,我想进一步谈下非缓存区闩锁(Non-Buffer Latches),还有在索引查找操作期间,SQL Server如何使用它们.在这里你会学到称为闩锁耦合(Latch Coupling)的概念. 索引查找操作(Index Seek Operations) 正如你知道的,SQL Server使用扫描(Scan)和查找(Seek)操作在索引(聚集和非聚集索引)里访问数据.这里的查找操作使用B树的导航结构在叶子节点查找特

本文转自惜分飞的博客,博客原文地址:www.xifenfei.com/1109.html,支持原创,分享知识! 当一个数据块读入sga区,相应的buffer header会被放置到hash列表上,我们称其这hash chains,chain在中文的意为链条或串的意思,表达就是关连性.如果一个进程想访问或修改hash chain上的block,它首先要获得"cache buffers chains" latch. 原因一:低效率的SQL语句(主要体现在逻辑读过高) cache buffe

TPS4030X芯片共有3款,区别在于开关频率不同. 学习笔记: 1.当开关频率越高,所使用的电感的容量越小,电路越稳定. 2.对于mos管源极的地,尽量和mos管漏极的电源输入的地接近,并且与最终的大地有一定的环路,防止在上电瞬间,漏极产生负压或过大电流,造成整个电路的干扰. 3.对于下图中,D1的作用,在输入电压低时,从BP端向SW提供电压, 4.EN/SS管脚,外接电容的作用,在上电瞬间电容缓慢充电,起到延时驱动电源芯片的功能.

问题描述: 项目反馈某功能响应时间很长,高峰期时系统整体响应很慢... 获取相应的AWR,问题确实比较严重,latch: cache buffers chains等待,因为这些会话SQL执行时间太长,并发情况下数据库连接数迅速增长,从应用服务器的性能计数器上确实可以看到数据库连接激增的情况. 原因分析: Oracle使用WHERE C1='' OR C2 IN(SubQuery)的方式会造成索引失效问题,以下是测试示例: create table tkk22 as select * from u

起源 今天诳论坛,突然发现了一个有关latch的问题,由于对D Flip-Flop和Latch还有些疑问,就点击了进去,一看果然有些意思,也挺有学习意义的,于是本文就诞生了.喊出口号~Just note it. 有意思的问题图 两个问题. 上面左边描述的电路,如果不加else q<=0;,会生成latch吗? 上面右边描述的电路,如果不加else q<=0;,会生成latch吗? 集思广益 论坛上还是有很多的大神和前辈的,几个回答相当不错,有着极强指导意义,让人不禁思考问题,然后开始默默思考人

Latch详解 - MaxChou 本文以学习为目的,大部分内容来自网络转载. 什么是Latch 串行化 数据库系统本身是一个多用户并发处理系统,在同一个时间点上,可能会有多个用户同时操作数据库.多个用户同时在相同的物理位置上写数据时,不能发生互相覆盖的情况,这叫做串行化.串行化会降低系统的并发性,但这对于保护数据结构不被破坏来说则是必需的.在Oracle数据库中,通过闩锁(latch).锁定(lock).互斥(mutex)来实行串行化,保护数据结构一致性的. Latch的定义和作用 Oracl

一大早就接到开发商的电话,说数据库的CPU使用率为100%,应用相应迟缓.急匆匆的赶到现场发现进行了基本的检查后发现是latch: cache buffers chains 作祟,处理过程还算顺利,当时忘了记录log,这里总结下处理思路,以便下次查看. 故障分析思路 查看等待事件,判断故障起因 SQL>select * from (select sid,event,p1,p2,p3,p1text,WAIT_TIME,SECONDS_IN_WAIT from v$session_wait wher

Latch是什么     Latch是SQL Server引擎保证内存中的结构的一致性的轻量同步机制.比如索引,数据页和内部结构(比如非叶级索引页).SQL Server使用Buffer Latch保护缓冲池中的页,用I/O Latch保护还未加载到缓冲池的页,用Non-Buffer Latch保护内存中的内部结构. Buffer Latch:当工作线程访问缓冲池中的某个页之前,必须要先获得此页的Latch.主要用于保护用户对象和系统对象的页.等待类型表现为PAGELATCH_* I/O Lat

产生library cache latch原因The library cache latches protect the cached SQL statements and objects' definitions held in the library cache within the shared pool. The library cache latch must be acquired in order to add a new statement to the library cach

latch:library cache --desc v$librarycache; latch:library cache用于保护hash bucket.library cache lock保护HANDLE.library cache pin保护library cache object--LCO.从10G开始,library cache lock和library cache pin被MUTEX部分取代.暂时不讨论MUTEX.latch:library cache的数量:SYS@ bys3>se

buffer cache与相关的latch等待事件 1.buffer cache 2.latch:cache buffers lru chain 3.latch:cache buffers chains 1.buffer cache 我的理解: buffer cache理解成4块结构: 三个列表+1个pool 三个列表指: lru (最近最少使用列表) dirty list (checkpoing qu buffer cache与相关的latch等待事件 1.buffer cache2.latc

1.latch的缺点 ①没有时钟端,不受系统同步时钟的控制,无法实现同步操作:和当前我们尽可能采用时序电路的设计思路不符. ②对输入电平敏感,受布线延迟影响较大,很难保证输出没有毛刺产生: ③latch对毛刺比较敏感, ④latch将静态时序分析变得极为复杂 2.latch的优点 ①如果使用门电路来搭建latch和ff,则latch消耗的门资源比DFF少,在ASIC中使用latch可以节省资源,可以实现更高的集成度:而在FPGA中正好相反,因为FPGA中没有LATCH单元,但有DFF单元,要实现

前两天对oracle数据库(single instance)进行了迁移升级从10.2.0.4 升到11.2.0.3,有一个项目迁完后第二天,cpu负载升到了130更高(16cpus). 向用户询问后使用上没有改变,平时就几个人使用,而该用户活动会话就有100多个.最在等待CBC latch. 怀疑是执行计划发生了改变. [root@dbserver40 ~]# free total       used       free     shared    buffers     cached Me

数据块在buffer cache存放是以linked list方式存放的.当一个session想要访问/修改buffer cache的block,首先需要通过hash算法检查该block是否存在于buffer cache中,检查相同的SQL语句是否存在于library cache中也是通过hash算法实现的.要判断block是否存在于buffer cache中,就需要扫描linked list(此处都是串行的,不能并发),获取block的信息.而扫描linked list必须获得一个latch,

一大早就接到开发商的电话,说数据库的CPU使用率为100%,应用相应迟缓.急匆匆的赶到现场发现进行了基本的检查后发现是latch: cache buffers chains 作祟,处理过程还算顺利,当时忘了记录log,这里总结下处理思路,以便下次查看. 故障分析思路 查看等待事件,判断故障起因 SQL>select * from (select sid,event,p1,p2,p3,p1text,WAIT_TIME,SECONDS_IN_WAIT from v$session_wait wher

latch free 等待事件: latch: cache buffers chains 这个等待事件其实还有另外一个重要的原因,那么就是逻辑读太高,SQL执行计划走错了导致的. 当进程想要获取锁存器而此时该锁存器整被其他进程持有时产生latch free(锁存器空闲)等待事件,类似于排队,Oracle 使用锁存器来保护数据结构.一次只能在一个进程来获得锁存器后修改或检查数据结构.其他需要访问该数据结构的进程必须等到 它们获得锁存器后.不同于排队的是,请求锁存器的进程不需要在对列中等待.如果获取