一.认识问题: 首先我们通过下面这个 测试程序 来认识这个问题:运行的环境 (有必要说明一下,不同环境会有不同的结果):32位 Windows XP,Sun JDK 1.6.0_18, eclipse 3.4,测试程序: Java代码 import java.util.concurrent.CountDownLatch; public class TestNativeOutOfMemoryError { public static void main(String[] args) { for
几个人排成一排,分成两队.第一个人进入一队,第二个人进入第二队,第三个人进入第一队,以此类推. 给定一个正整数的数组(人的权重),返回两个整数的新数组/元组,其中第一个是第1组的总重量,第二个是第2组的总重量.数组大小至少为1.所有数字都是正数. function rowWeights(array){ //your code here let a = 0; let b = 0; for (let i=0;i<array.length;i++) { if (i % 2 == 0) { a += a
猜想:Duff装置再循环里面,直接调用的方法越多(也就是case的数量比较多),性能相对越好 ???!!! 我们基于Duff装置来做进一步的测试. 然后分别添加两个新的函数,一个函数式 case有4种情况,另一个是case有 12种情况... function duffDevice() { var testVal = 0; var n = Math.ceil(iterations / 8); var caseTest = iterations % 8; do { switch (caseTest
首先说明一下MySQL的版本:mysql> select version();+-----------+| version() |+-----------+| 5.7.17 |+-----------+1 row in set (0.00 sec)表结构:mysql> desc test;+--------+---------------------+------+-----+---------+----------------+| Field | Type
