什么是排序规则(collation) 关于SQL Server的排序规则,估计大家都不陌生,在创建数据库时我们经常要选择一种排序规则(conllation),一般我们会留意到每一种语言的排序规则都有许多种,比如标准大陆简体中文Chinese_PRC的排序规则就有数十种之多 这些排序规则有什么作用呢?让我们先来看看MS官方的解释: 排序规则指定了表示每个字符的位模式.它还指定了用于排序和比较字符的规则.排序规则具有下面的特征: 语言 区分大小写 区分重音 区分假名 比如在SQL Server 20

更改存储过程的时候,在SQL中出现了 “无法解决 equal to 操作的排序规则冲突”错误,网上搜之,发现是表之间元素创建时排序规则不同(一个是collate Chinese_PRC_CI_AI_WS,一个为COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS) COLLATE 一个子句,可应用于数据库定义或列定义以定义排序规则,或应用于字符串表达式以应用排序规则投影. 一般解决办法: 直接在报错处的关联字段后加上collate Chinese_PRC_CI_AI_WS就可

问题 操作临时表时提示如下排序规则冲突错误 sql ....忽略...sql ..... 无法解决 equal to 运算中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Latin1_General_100_CI_AS" 之间的排序规则冲突. 原因 我的 TE库的排序规则是Latin1_General_100_CI_AS, 而系统安装时默认是Chinese_PRC_CI_AS ( 所以系统库xxxxx 的排序规则也是 Chinese_PRC_CI_AS) 解决 既

在SQL SERVICE的查询的时候遇到了“无法解决 equal to 运算中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_90_CI_AI" 之间的排序规则冲突.”的错误,导致这个问题的原因是在表创建的时候,两个字段的排序规则不一样导致的.如图: 解决方法,是在对比条件后面增加  collate Chinese_PRC_90_CI_AI 的转义 如: where SynchroLog.[FeeSerialNumber]=Synchro.[

无法解决 equal to 运算中 "Chinese_PRC_BIN" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之间的排序规则冲突.问题如下图: 执行一下语句时候,出现上述错误 SELECT * FROM  TEMP A,TEMP2 B WHERE A.ID=B.ID 解决办法: 在SQL语句的后边加上collate Chinese_PRC_CI_AI_WS,如下即可解决 SELECT * FROM  TEMP A,TEMP2 B WHERE A.ID=B.ID

--无法解决 equal to 操作中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_Taiwan_Stroke_CI_AS" 之间的排序规则冲突. CREATE VIEW View_VipBranchStaffBranchList AS select VipBranchStaff.*,geovindu_branch.B_Name,VipExamCountry.ExamCountryName from VipBranchStaff,geovindu_

无法解决 equal to 操作中 "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之间的排序规则冲突. 数据库右键属性,改成和数据库类型一样的就可以了 解决办法: [BP_GUID] [char](36) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL, [BP_Name] [nvarchar](100) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI

SELECT CONVERT(VARCHAR(100), 列名) FROM Table 提示错误: 无法执行 varchar 值到 varchar 的隐式转换,原因是,由于排序规则冲突,该值的排序规则未经解析. 修改为: SELECT CONVERT(VARCHAR(100), 列名 COLLATE Chinese_PRC_CI_AS) FROM Table

导致问题原因为创建时,表所使用的排序规则不一致 解决办法: 在对比条件后增加 collate Chinese_PRC_90_CI_AI 的转义即可 如: where test1.FieldName =test2.FieldName collate Chinese_PRC_90_CI_AI

这个错误真是太恶心了.不过有解决办法,你问我哪来的?当然百度的咯! 示例: select a.workTypeDes from A a,B b  where a.workTypeCode=b.workTypeCode collate Chinese_PRC_CI_AS 在后面加上这句就OK了.collate Chinese_PRC_CI_AS,规定下排序规则!

有一个字段的排序规则是 Chinese_PRC_CS_AS_WS,字符串连接的时候报错. 处理方案 cast(columnName as varbinary) 即可

由于不同的表之间的排序规则不一样,在归并集合的 时候会出现排序问题. 只要在查询的列后面 声明结果列的排序规则保持一致即可:  SELECT b0.[CardCode] collate SQL_Latin1_General_CP850_CI_AS AS Id         ,b0.[DocEntry]  AS OrderId         ,b0.[NumAtCard] collate SQL_Latin1_General_CP850_CI_AS AS customerNo ,b0.[Doc

在用临时表关联数据库中的表做关联查询时,如果报这种情况的话,就要把临时表和关联的表的排序规则统一掉. LEFT JOIN #tsub ON #tsub.joinjarno collate Chinese_PRC_CI_AS = sw.ep_joinjarno collate Chinese_PRC_CI_AS

更改表字段排序规则 ALTER TABLE 表名 ALTER COLUMN 字段名 数据类型(长度) COLLATE 排列规则

select * from a, b  where a.Code=b.Code collate Chinese_PRC_CI_AS

关联条件加  COLLATE Compatibility_199_804_30003

无法解决 equal to 操作中 "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之间 2011-03-11 15:26:57 分类: 数据库开发技术 2011年03月10日 CCE3.03的服务器采用英文的2003R2 数据库排序规则为拉丁文忽略大小写. 我的存储过程中遇到了"无法解决 equal to 操作中 "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" 和

之前碰到了数据库排序规则冲突问题,即百度或者 Google 的老话题: “ 无法解决 equal to 操作中‘ sql_latin1_general_cp1_ci_as ’和‘ chinese_prc_ci_as ’之间的排序规则冲突 ” .一般的方法,是在创建临时表或表连接的时候加上规则校勘语句 COLLATE “规则名”解决,如: create table #example ( EXP_Name varchar (50) collate CHINESE_PRC_CI_AS NULL ) s

不同的排序规则的字段是不能直接比较的.会提示:无法解决 equal to 操作的排序规则冲突.可以把字段强制转换一个排序规则,这样就能比较了.示例: -------------------------------------- SELECT *FROM tab1 a LEFT OUTER JOIN      tab2 u ON a.AdmissionNo = u.UserName COLLATE Chinese_PRC_CI_AS --------------------------------

在两个数据库之间进行复合查询时有时会出现如下错误: 无法解决 equal to 操作中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_BIN" 之间的排序规则冲突. 事例: select jiaban_sq_z_01 from oa..jiaban_sq_z_01 where cundang='完成' and jbrq>='2011-01-01' andjiaban_sq_z_01002 not in (select danhao fr