MS17-010缓冲区溢出漏洞复现 攻击机:Kali Linux 靶机:Windows7和2008 1.打开攻击机Kali Linux,msf更新到最新版本(现有版本5.x),更新命令:apt-get install meta补齐 2.查询攻击机Kali Linux IP地址和靶机Windows IP地址 3.Kali Linux利用Nmap扫描靶机是否开启3389端口,从而顺利进行攻击 4.确定端口开启,开启Msf功能,准备进行漏洞复现 5.使用search搜索ms17-010漏洞,使用use

MS17-010远程溢出漏洞(永恒之蓝) Ti:2019-12-25 By:Mirror王宇阳 MS17-010 CVE-2017-0143 MS17-010 CVE-2017-0144 MS17-010 CVE-2017-0145 MS17-010 CVE-2017-0146 MS17-010 CVE-2017-0148 实验准备 漏洞原理 MS17-010漏洞出现在Windows SMB v1中的内核态函数srv!SrvOs2FeaListToNt在处理FEA(File Extended A

前言 从逻辑上讲进程的堆栈是由多个堆栈帧构成的,其中每个堆栈帧都对应一个函数调用.当函数调用发生时,新的堆栈帧被压入堆栈:当函数返回时,相应的堆栈帧从堆栈中弹出.尽管堆栈帧结构的引入为在高级语言中实现函数或过程这样的概念提供了直接的硬件支持,但是由于将函数返回地址这样的重要数据保存在程序员可见的堆栈中,因此也给系统安全带来了极大的隐患. 历史上最著名的缓冲区溢出攻击可能要算是1988年11月2日的Morris Worm所携带的攻击代码了.这个因特网蠕虫利用了fingerd程序的缓冲区溢出漏洞,给

CSAPP缓冲区溢出攻击实验(上) 下载实验工具.最新的讲义在这. 网上能找到的实验材料有些旧了,有的地方跟最新的handout对不上.只是没有关系,大体上仅仅是程序名(sendstring)或者參数名(bufbomb -t)的差异,不影响我们的实验. 1.实验工具 1.1 makecookie 后面实验中,五次"攻击"中有四次都是使你的cookie出如今它原本不存在的位置,所以我们首先要为自己产生一个cookie. 实验工具中的makecookie就是生成cookie用的.參数是你的

CSAPP缓冲区溢出攻击实验(下) 3.3 Level 2: 爆竹 实验要求 这一个Level的难度陡然提升,我们要让getbuf()返回到bang()而非test(),并且在执行bang()之前将global_value的值修改为cookie.因为全局变量与代码不在一个段中,所以我们不能让缓冲区一直溢出到.bss段(因为global_value初始化为0,所以它会被放在.bss而非.data段以节省空间)覆盖global_value的值.若修改了.bss和.text之间某些只读的段会引起操作系

先来看看基于 Red Hat 与 Fedora 衍生版(例如 CentOS)系统用于阻止栈溢出攻击的内核参数,主要包含两项: kernel.exec-shield 可执行栈保护,字面含义比较“绕”, 实际上就是用来控制能否执行存储在栈 中的代码,其值为1时表示禁止:为0时表示允许:默认为1,表示禁止执行栈 中的代码,如此一来,即便覆盖了函数的返回地址导致栈溢出,也无法执行 shellcode 查看与修改系统当前的可执行栈保护参数: [root@localhost 桌面]# sysctl -a |

前言 从逻辑上讲进程的堆栈是由多个堆栈帧构成的,其中每个堆栈帧都对应一个函数调用.当函数调用发生时,新的堆栈 帧被压入堆栈:当函数返回时,相应的堆栈帧从堆栈中弹出.尽管堆栈帧结构的引入为在高级语言中实现函数或过程这样的概念提供了直接的硬件支持,但是由于将 函数返回地址这样的重要数据保存在程序员可见的堆栈中,因此也给系统安全带来了极大的隐患. 历史上最著名的缓冲区溢出攻击可能要算是 1988年11月2日的Morris Worm所携带的攻击代码了.这个因特网蠕虫利用了fingerd程序的缓冲区溢出漏

一.几个关于指针的小知识点: 1.  malloc是在堆上动态分配内存,返回的是void *,使用时会配合显式/隐式类型转换,用完后需要用free手动释放. alloca是标准库函数,可以在栈上分配任意字节数量的内存,用完自动释放. 2.指针的优先级较低: char (*p)[3],括号中优先级最高,所以p是一个指针,指向一个3个元素的char数组. char *p[3],  因为指针优先级较低,所以*与char结合,p代表一个3个元素的数组,每个元素都是一个char *. 3.函数指针: 它的

逆向工程[缓冲区溢出攻击] 任务描述 掌握函数调用时的栈帧结构,利用输入缓冲区的溢出漏洞,将攻击代码嵌入当前程序的栈帧中,使程序执行我们所期望的过程. 主要方法 溢出的字符将覆盖栈帧上的数据,会覆盖程序调用的返回地址,这赋予了我们控制程序流程的能力.通过构造溢出字符串,程序将"返回"至我们想要的代码上. 实验包括三个可执行文件: ---| bufbomb为目标程序 ---| makecookie可以生成bufbomb需要的输入参数的cookie(也可以在gdb调试时直接读取寄存器获得)

缓冲区溢出漏洞实验 本课程详细出自http://www.shiyanlou.com/courses/231,转载请注明出处. 一.实验描述 缓冲区溢出是指程序试图向缓冲区写入超出预分配固定长度数据的情况.这一漏洞可以被恶意用户利用来改变程序的流控制,甚至执行代码的任意片段.这一漏洞的出现是由于数据缓冲器和返回地址的暂时关闭,溢出会引起返回地址被重写. 二.实验准备 本次实验为了方便观察汇编语句,我们需要在32位环境下作操作,因此实验之前需要做一些准备. 1.输入命令安装一些用于编译32位C程序的

[51CTO专稿]本文将具体介绍Android中的防缓冲区溢出技术的来龙去脉. 1.什么是ASLR? ASLR(Address space layout randomization)是一种针对缓冲区溢出的安全保护技术,通过对堆.栈.共享库映射等线性区布局的随机化.通过添加攻击者预測目的地址的难度.防止攻击者直接定位攻击代码位置,达到阻止溢出攻击的目的.通常情况下.黑客会利用某个特定函数或库驻存在特定内存位置的这一事实.通过在操纵堆或其它内存错误时调用该函数来发动攻击.ASLR则可以避免这样的情况

本文的目的不是为了介绍如何进行恶意的破坏性活动,而是为了教会你如何去防御此类破坏性活动,以帮助你扩大知识范围,完善自己的技能,如有读者运用本文所学技术从事破坏性活动,本人概不负责. 0×01 前言 1988年,世界上第一个缓冲区溢出攻击–Morris蠕虫在互联网上泛滥,短短一夜的时间全世界6000多台网络服务器瘫痪或半瘫痪,不计其数的数据和资料被毁.造成一场损失近亿美元的空前大劫难! 缓冲区溢出是一种非常普遍.非常危险的漏洞,在各种操作系统.应用软件中广泛存在.利用缓冲区溢出攻击,可以导致程序运

最近结合软件安全课程上学习的理论知识和网络资料,对缓冲区溢出漏洞的简单原理和利用技巧进行了一定的了解.这里主要记录笔者通过简单的示例程序实现缓冲区溢出漏洞利用的步骤,按由简至繁的顺序,依次描述简单的 shellcode.ret2libc.ROP.Hijack GOT 等缓冲区溢出攻击技术的原理和步骤,以供总结和分享.为了保证缓冲区溢出实践能够顺利进行,需要对编译器选项和操作系统环境进行设置,可参见笔者博客使用Linux进行缓冲区溢出实验的配置记录.同时,针对使用 gdb 动态调试获得的程序局部变

在基础的软件安全实验中,缓冲区溢出是一个基础而又经典的问题.最基本的缓冲区溢出即通过合理的构造输入数据,使得输入数据量超过原始缓冲区的大小,从而覆盖数据输入缓冲区之外的数据,达到诸如修改函数返回地址等目的.但随着操作系统和编译器针对缓冲区溢出问题引入防护机制,初学者想要由简入繁的学习和实践缓冲区溢出的原理变得困难.在 Linux 环境下,用户可以通过设置编译和系统环境来去除某些防护措施,从而方便的完成某些简单的缓冲区溢出实验. 1.关闭SSP( Stack Smashing Protector

x86-64 Linux 内存结构 先来看看一个程序在内存中是如何组织的.Linux 为每个进程维持了一段单独的虚拟地址空间.(进程是计算机科学中很深刻.很成功的一个概念.当我们在运行一个程序时,会得到一个假象,好像我们的程序是系统当中运行的唯一程序,独占存储器和处理器资源.) 最上面是栈(stack),一般用来保存局部变量,有 8 MB 的大小限制,因此不建议在函数内开大数组,递归的效率低是因为容易栈溢出.栈的增长方向是向下的. 堆(heap),动态分配的内存会在这里处理,例如 malloc.

缓冲区溢出漏洞实验报告 实验楼中有seed缓冲区溢出漏洞实验,实验内容与课本中要求的实验基本一致,便利用实验楼提供好的现成实验环境来完成这次的实践内容. 一.实验简介 缓冲区溢出是指程序试图向缓冲区写入超出预分配固定长度数据的情况.这一漏洞可以被恶意用户利用来改变程序的流控制,甚至执行代码的任意片段.这一漏洞的出现是由于数据缓冲器和返回地址的暂时关闭,溢出会引起返回地址被重写. 二.实验准备 系统用户名shiyanlou 实验楼提供的是64位Ubuntu linux,而本次实验为了方便观察汇编语

seed缓冲区溢出实验 有漏洞的程序: /* stack.c */ /* This program has a buffer overflow vulnerability. */ /* Our task is to exploit this vulnerability */ #include <stdlib.h> #include <stdio.h> #include <string.h> int bof(char *str) { char buffer[12]; /*

缓冲区溢出试验是CSAPP课后试验之一,目的是: 更好的理解什么是缓冲区溢出 如何攻击带有缓冲区溢出漏洞的程序 如何编写出更加安全的代码 了解并理解编译器和操作系统为了让程序更加安全而提供的几种特性 我们可以使用代码注入(code-injection)和返回导向编程(return-oriented-programming)两种攻击手段分别攻击试验提供的ctarget和rtarget程序. ctarget和rtarget会使用getbuf函数从标准输入中读取用户输入: unsigned getbu

缓冲区溢出实验(Linux 32位) 参考教程与材料:http://www.cis.syr.edu/~wedu/seed/Labs_12.04/Software/Buffer_Overflow/ (本文记录了做SEED缓冲区溢出实验的体会与问题,侧重实践,而不是讲解缓冲区溢出原理的详细教程) 1. 准备工作 使用SEED ubuntu虚拟机进行缓冲区溢出实验,首先要关闭一些针对此攻击的防御机制来简化实验. (1)内存地址随机化(Address Space Randomization):基于Lin

前言 完成这个实验大概花费一天半的时间,看了很多大佬的博客,也踩了很多的坑,于是打算写一篇博客重新梳理一下思路和过程,大概会有两篇博客吧. CSAPP lab3 bufbomb-缓冲区溢出攻击实验(上)smoke fizz CSAPP lab3 bufbomb-缓冲区溢出攻击实验(下)bang boom kaboom lab3要我们做这样一件事情,修改一个正在运行程序的stack以达到预期的目的.具体的修改方式是这样的:程序定义了一个局部C风格字符串变量,注意局部变量是放在stack上面的,所以

前言 缓冲区溢出通常指的是向缓冲区写入了超过缓冲区所能保存的最大数据量的数据.如果说之前所提到的一些问题可能只是影响部分功能的实现,那么缓冲区溢出将可能会造成程序运行终止,被不安全代码攻击等严重问题,因此我们不得不特别重视. 一个缓冲区溢出的例子 对于下面的程序: #include <stdio.h> #include <string.h> int main(void) {     char buff[8] = {0};     char *p = "0123456789