1. 解耦:如左图, 系统a因为业务需求需要调用系统b,后续因为业务需求可能需要改代码调用系统c,甚至还要考虑被调用的系统挂了访问超时的问题.耦合性太高! 如右图, 系统a产生一条数据发送到消息队列里面去, 需要数据的系统就去监控消息队列就好了. 2. 异步:如左图,一个请求过来,3个服务走完需要花450ms: 右图,系统a处理完请求后直接丢给消息队列,然后响应用户,不需要等待.只花了150ms这样就节约了不少时间!一般互联网项目用户请求不超过200ms体验是最好的. 3. 削峰: 消息中间件的

转自: https://segmentfault.com/a/1190000004461970 序 这里总结下MQ的研究点,以及如果要自己设计一个MQ应该考虑的因素. 考虑点 1.远程通信功能 (1)逻辑通信协议:STOMP, AMQP, MQTT, Openwire, SSL, and WebSockets(2)物理通信协议:TCP.HTTP? 2.目标功能 (1)支持哪几种消息发送模式(P2P.Pub/Sub)(2)消息接收模型(推.拉)(3)消息投递策略(at-most-once.at-l

在这个js框架随处乱跑的时代,你是否考虑过写一个自己的框架?下面的内容也许会有点帮助. 一个框架应该包含哪些内容? 1. 语言扩展 大部分现有的框架都提供了这部分内容,语言扩展应当是以ECMAScript为基础进行的,不应当依赖任何宿主环境,也就是说,作为一个框架的设计者,你应当保证你的语言扩展可以工作在任何宿主环境中,而不是仅仅适合浏览器环境.你必须保证把它放到WScript,SpiderMonkey Shell,Rhino Shell,Adobe ExtendScript Toolkit甚至

其实回答这类问题,说白了,起码不求你看过那技术的源码,起码你大概知道那个技术的基本原理,核心组成部分,基本架构构成,然后参照一些开源的技术把一个系统设计出来的思路说一下就好 比如说这个消息队列系统,我们来从以下几个角度来考虑一下 (1)首先这个mq得支持可伸缩性吧,就是需要的时候快速扩容,就可以增加吞吐量和容量,那怎么搞?设计个分布式的系统呗,参照一下kafka的设计理念,broker -> topic -> partition,每个partition放一个机器,就存一部分数据.如果现在资源不

消息队列作为系统解耦,流量控制的利器,成为分布式系统核心组件之一. 如果你对消息队列背后的实现原理关注不多,其实了解消息队列背后的实现非常重要. 不仅知其然还要知其所以然,这才是一个优秀的工程师需要具备的特征. 今天,我们就一起来探讨设计一个消息队列背后的技术. 消息队列整体设计思路 主要是设计一个整体的消息被消费的数据流. 这里会涉及到:消息生产Producer.Broker(消息服务端).消息消费者Consumer. 1.Producer(消息生产者):发送消息到Broker. 2.Brok

来源:逅弈逐码 bitchat 是一个基于 Netty 的 IM 即时通讯框架 项目地址:https://github.com/all4you/bitchat 快速开始 bitchat-example 模块提供了一个服务端与客户端的实现示例,可以参照该示例进行自己的业务实现. 启动服务端 要启动服务端,需要获取一个 Server 的实例,可以通过 ServerFactory 来获取. 目前只实现了单机模式下的 Server ,通过 SimpleServerFactory 只需要定义一个端口即可获

作者:中华石杉 面试题 如何自己设计一个类似 Dubbo 的 RPC 框架? 面试官心理分析 说实话,就这问题,其实就跟问你如何自己设计一个 MQ 一样的道理,就考两个: 你有没有对某个 rpc 框架原理有非常深入的理解. 你能不能从整体上来思考一下,如何设计一个 rpc 框架,考考你的系统设计能力. 面试题剖析 其实问到你这问题,你起码不能认怂,因为是知识的扫盲,那我不可能给你深入讲解什么 kafka 源码剖析,dubbo 源码剖析,何况我就算讲了,你要真的消化理解和吸收,起码个把月以后了.

之前分享了如何从0到1设计一个MQ消息队列,今天谈谈"如何从0到1设计一个Dubbo的RPC框架",重点考验: 你对RPC框架的底层原理掌握程度. 以及考验你的整体RPC框架系统设计能力. RPC和RPC框架 1.RPC(Remote Procedure Call) 即远程过程调用, 主要解决远程通信间的问题,不需要了解底层网络的通信机制. 2.RPC框架 RPC框架负责屏蔽底层的传输方式(TCP或者UDP).序列化方式.以及通信细节. 实际使用中,并不需要关心底层通信细节和调用过程,

GO WEB 编程13节,如何设计一个web框架 学习谢大的web框架设计 总体介绍 实现一个简易的web框架,我们采用mvc模式来进行开发. model:模型,代表数据结构.通常来说,模型类时包含查询,插入,更新数据库资料等这些共 view:视图,向用户展示信息 controller:控制器,它是模型和视图以及其他http请求所必须的资源之间的中介 框架功能 设计一个最小化的web框架,包括功能 路由 RESTful的控制器 模板 日志系统 配置管理 等基本功能

设计一个好的框架和设计一个好的软件一样,需要考虑的方面很多,比如扩展性.性能.用户体验.稳健性等等,视不同的场景,每个点都可能导致成败,但他们通常并不是老板们关心的,因为在大部分情况下,他们通常都没有做到极限的渴望,或者说相比业务来说,一台机器不够上两台.十台不够上百台,没什么大不了的,反正花的都是客户的钱.当然笔者无论理论上还是实践中都不赞成这些观点,但有些时候也不得不屈服,所以就本文而言,这些都不是重点. 在本文中,笔者想总结一个点,这个点很重要但是又经常被忽略,很多无法产品化或者最后成本高

一.系列简述 本篇起,将通过一系列文章,去描述如何构建一个应用开发框架,并以作者开发的框架为例,逐个点展开分析,如何从零开始,构建自己的开发框架. 本系列文章的目的,是带领有一编程经验的人,通过动手,初步完成自己的框架,更重要的是,获得构建框架的系统性思维模式.毕竟框架会过时,思维不会过时. 希望自己在技术有所深度,那么,主动.坚持.思考.行动,是四个最基本的要素. 二.作者简述 个人有十多年的软件工程工作经历,工作涉及软件工程的所有领域(需求策划.需求挖掘.需求分析.系统架构.功能设计,编码实

0 前言 提前先祝大家春节快乐!好了,先简单聊聊. 我从事的是大数据开发相关的工作,主要负责的是大数据计算这块的内容.最近Hive集群跑任务总是会出现Thrift连接HS2相关问题,研究了解了下内部原理,突然来了兴趣,就想着自己也实现一个RPC框架,这样可以让自己在设计与实现RPC框架过程中,也能从中了解和解决一些问题,进而让自己能够更好的发展(哈哈,会不会说我有些剑走偏锋?不去解决问题,居然研究RPC.别急,这类问题已经解决了,后续我也会发文章详述的). 1 RPC流水线工程? 原理图上我已经

在过去持续分享的几十期阿里Java面试题中,几乎每次都会问到Dubbo相关问题,比如:“如何从0到1设计一个Dubbo的RPC框架”,这个问题主要考察以下几个方面: 你对RPC框架的底层原理掌握程度.考验你的整体RPC框架系统设计能力. 具体,mike来为大家详解. RPC和RPC框架 1.RPC(Remote Procedure Call) 即远程过程调用, 主要解决远程通信间的问题,不需要了解底层网络的通信机制. 2.RPC框架 RPC框架负责屏蔽底层的传输方式(TCP或者UDP).序列化方

如何在Visual Studio 2017中使用C# 7+语法   前言 之前不知看过哪位前辈的博文有点印象C# 7控制台开始支持执行异步方法,然后闲来无事,搞着,搞着没搞出来,然后就写了这篇博文,不喜勿喷,或许对您有帮助. 在Visual Studio 2017配置支持C# 7+语法 心想都VS2017了肯定是支持C# 7+语法,然后接着将控制台程序修改为异步,然后告知于我不行,尼玛这不是扯淡了么,如下: public class Program { public static async T

MQ框架的比较 MQ框架非常之多,比较流行的有RabbitMq.ActiveMq.ZeroMq.kafka.这几种MQ到底应该选择哪个?要根据自己项目的业务场景和需求.下面我列出这些MQ之间的对比数据和资料. 第一部分:RabbitMQ,ActiveMq,ZeroMq比较 1. TPS比较 一 ZeroMq 最好,RabbitMq 次之, ActiveMq 最差.这个结论来自于以下这篇文章. http://blog.x-aeon.com/2013/04/10/a-quick-message-qu

一.背景 书接手写MQ框架(二)-服务端实现  ,前面介绍了服务端的实现.但是具体使用框架过程中,用户肯定是以客户端的形式跟服务端打交道的.客户端的好坏直接影响了框架使用的便利性. 虽然框架目前是通过web的形式提供功能的,但是某的目标其实是通过socket实现,所以不仅需要有客户端,还要包装一下,让用户在使用过程中不需要关心服务端是如何实现的. 简单来说,就是客户端使用必须方便. 二.客户端实现 1.HttpUtil 目前客户端的核心功能是HttpUtil这个类,使用httpClient实现的

阅读目录 前言 场景1的思考 场景2的思考 避坑方式 实践 结语 一.前言 在上一篇中(如何一步一步用DDD设计一个电商网站(八)—— 会员价的集成),有一行注释的代码: public interface IRoleDiscountRelationRepository// : IRepository<RoleDiscountRelation> { RoleDiscountRelation Get(string roleId); } 其中涉及的到问题是关于值对象的持久化问题.是的,由于我们之前的

阅读目录 前言 如何在一个项目中实现多个上下文的业务 售价上下文与购买上下文的集成 结语 一.前言 前几篇已经实现了一个最简单的购买过程,这次开始往这个过程中增加一些东西.比如促销.会员价等,在我们的第一篇文章(如何一步一步用DDD设计一个电商网站(一)—— 先理解核心概念)中规划的上下文映射图可以看到,这些都属于一个独立的上下文(售价上下文). 二.如何在一个项目中实现多个上下文的业务 一般情况下,为了更好的分而治之,把不同的上下文作为单独的service,然后通过rpc框架(如WCF)来对其

一.前言 结合我们本次系列的第一篇博文中提到的上下文映射图(传送门:如何一步一步用DDD设计一个电商网站(一)—— 先理解核心概念),得知我们这个电商网站的核心域就是销售子域.因为电子商务是以信息网络技术为手段,以商品交换为中心的商务活动,一个好的核心域设计可以大大提升企业的竞争力和对市场变化的相应速度. 那么我们开始设计领域对象.对于设计领域对象的基本概念不了解的可以先阅读我的该系列第二篇文章(传送门:如何一步一步用DDD设计一个电商网站(二)—— 项目架构). 二.定义几个基类 我相信我们大

http://blog.csdn.net/kmyhy/article/details/12276287 http://blog.csdn.net/mobailwang/article/details/25056959 ASIHTTPRequest (作者:BenCopsey) 是一个使用简单,可用于各种从简单到复杂的 HTTP 请求,或者可用于处理 Amazon S3.Rackspace 等REST 服务的强大框架. 不幸的是,Ben 早在 2011 年 9 月 21 日就已经声明停止开发和支持