上一篇文章,我已经做好了缓冲区溢出实验的准备工作: https://www.cnblogs.com/xuyiqing/p/9835561.html 下面就是Kali虚拟机对缓冲区溢出的测试: 已经知道目标IP为:192.168.163.130 连接目标机器110端口成功,接下来进行测试 事先已经知道PASS命令存在缓冲区溢出漏洞: 只要在PASS后边输入的数据达到某一个值时,就会出现缓冲区溢出漏洞 但是,手动尝试这个值实在有点低端,写一个Python脚本: 先写一个基本的脚本来测试: #!/us

Free MP3 CD Ripper_缓冲区溢出远程代码执行_CVE-2019-9766漏洞复现 一.漏洞描述 Free MP3 CD Ripper是一款音频格式转换器.Free MP3 CD Ripper 2.6版本中存在缓冲区溢出漏洞.远程攻击者可以借助特制的以.mp3为后缀的文件,利用该漏洞执行任意代码. 二.漏洞影响版本 Free MP3 CD Ripper 2.6 三.漏洞复现环境搭建 攻击机 kali    ip:192.168.10.136 靶机 win7 安装Free MP3 C

缓冲区溢出实验(Linux 32位) 参考教程与材料:http://www.cis.syr.edu/~wedu/seed/Labs_12.04/Software/Buffer_Overflow/ (本文记录了做SEED缓冲区溢出实验的体会与问题,侧重实践,而不是讲解缓冲区溢出原理的详细教程) 1. 准备工作 使用SEED ubuntu虚拟机进行缓冲区溢出实验,首先要关闭一些针对此攻击的防御机制来简化实验. (1)内存地址随机化(Address Space Randomization):基于Lin

Linux (x86) Exploit 开发系列教程之一(典型的基于堆栈的缓冲区溢出) Note:本文大部分来自于看雪hackyzh的中文翻译,加入了一些自己的理解 典型的基于堆栈的缓冲区溢出 虚拟机安装:Ubuntu 12.04(x86) 这个帖子是最简单的漏洞开发教程系列,在互联网上你可以找到很多关于它的文章.尽管它丰富和熟悉,我更喜欢自己写博客文章,因为它将作为我未来许多职位的先决条件! 什么是缓冲区溢出? 将源缓冲区复制到目标缓冲区可能导致溢出 1.源字符串长度大于目标字符串长度. 2.

漏洞版本: nginx 1.3.15 nginx 1.5.x 漏洞描述: CVE ID:CVE-2014-0133 Nginx是HTTP及反向代理服务器,同时也用作邮件代理服务器,由Igor Sysoev编写. nginx SPDY实现存在基于堆的缓冲区溢出,允许攻击者利用漏洞提交特殊的请求使应用程序崩溃或执行任意代码. <* 参考 http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-announce/2014/000135.htmlhttp://sebug.net

2006年,编程语言工程师Graydon Hoare利用业余时间启动了Rust语言项目.该项目充分借鉴了C/C++/Java/Python等语言的经验,试图在保持良好性能的同时,克服以往编程语言所存在的问题.其最大的特点在于保持较高的运行效率.深入的底层控制和广泛应用范围的同时,解决了传统C语言和C++语言中的内存安全问题.2009年,Mozilla接手Rust项目,创建了以Graydon为首的专业全职开发团队,并且开放了该项目的源代码.2012年1月,第一个面向公众的预览版本——v0.1 发布

2018-2019-2 20165225<网络对抗技术>Exp1 缓冲区溢出实验 声明 虽然老师在邮箱中要求要把虚拟机名改为个人名字缩写,但是我的kali好像不是很听话...重启数次也没用,在此声明bakugou就是我(是的我就是咔酱!) 实验部分 实验点1:逆向及Bof基础实践 实验开始前,老师给了我们一个pwn1文件,先让我们来看看它是做什么的: 和实验指导中说的一样,pwm1正常执行可简单回显任何用户输入的字符串. 在这里我们首先养成一个好习惯,将原代码其复制一下,并将新文件命名为201

实验机器: Kali虚拟机一台(192.168.163.133) Windows XP虚拟机一台(192.168.163.130) 如何用Kali虚拟机一步一步“黑掉”这个windowsXP虚拟机呢? 用到的软件: SLmail程序(存在缓冲区溢出漏洞) ImmunityDebugger(调试工具) mona脚本(配合调试工具使用) 这些在准备工作的文章中有百度网盘下载地址 实验目的: 用Kali虚拟机发送脚本,完成对SLmail程序的缓冲区溢出漏洞的利用 从而获取目标windows机器的最高权

漏洞的罪恶根源------变量,数据与代码边界不清,开发人员对用户输入没做过滤,或者过滤不严 如这个脚本,写什么,显示什么,但是加上:,|,&&,后面加上系统命令,就执行命令了 缓冲区溢出: 当边界限制不严格时,由于变量传入畸形数据或程序运行错误,导致缓冲区被撑爆,从而覆盖了相邻内存区域的数据,成功修改i内存数据,可造成进程劫持,执行恶意代码,获取服务器控制权等后果 如何发现漏洞? 源码审计(代码审计),逆向工程(动态调试),模糊测试------(向程序堆栈半随机的数据,根据内存变化判断溢

[译文] 摘要:为一个简单的有漏洞程序写一个简单的缓冲区溢出EXP,聚焦于遇到的问题和关键性的教训,提供详细而彻底的描述 内容表:1. I pity the fool, who can't smash the stack:--介绍&背景2.Welcome to the jungle, we've got fun and wargames:--介绍我们之后要使用的示例&分析它的源代码3. There is no spoon. This causes problems when you try

前言 从逻辑上讲进程的堆栈是由多个堆栈帧构成的,其中每个堆栈帧都对应一个函数调用.当函数调用发生时,新的堆栈帧被压入堆栈:当函数返回时,相应的堆栈帧从堆栈中弹出.尽管堆栈帧结构的引入为在高级语言中实现函数或过程这样的概念提供了直接的硬件支持,但是由于将函数返回地址这样的重要数据保存在程序员可见的堆栈中,因此也给系统安全带来了极大的隐患. 历史上最著名的缓冲区溢出攻击可能要算是1988年11月2日的Morris Worm所携带的攻击代码了.这个因特网蠕虫利用了fingerd程序的缓冲区溢出漏洞,给

0x01 准备: VMwarePlayer (我是在360软件管家那搜到的下载的) xp sp2 http://user.qzone.qq.com/252738331/blog/1357138598 (这是我的QQ空间文章,平时收藏的一些windows老版系统,用来做实验用的) vc++6.0绿色完整版 网上自己下巴(30M左右) ollydby (OllyDBG_1.10_second_cao_cong看雪上下的) winhex (网上有很多的) 知识点: CPU(Intel,x86)各主要寄

缓冲区溢出实例 缓冲区溢出原理:http://www.cnblogs.com/fanzhidongyzby/archive/2013/08/10/3250405.html 空间存储了用户程序的函数栈帧(包括参数.局部数据等),实现函数调用机制,它的数据增长方向是低地址方向.堆空间存储了程序运行时动态申请的内存数据等,数据增长方向是高地址方向.除了代码段和受操作系统保护的数据区域,其他的内存区域都可能作为缓冲区,因此缓冲区溢出的位置可能在数据段,也可能在堆.栈段.如果程序的代码有软件漏洞,恶意程序

CSAPP缓冲区溢出攻击实验(下) 3.3 Level 2: 爆竹 实验要求 这一个Level的难度陡然提升,我们要让getbuf()返回到bang()而非test(),并且在执行bang()之前将global_value的值修改为cookie.因为全局变量与代码不在一个段中,所以我们不能让缓冲区一直溢出到.bss段(因为global_value初始化为0,所以它会被放在.bss而非.data段以节省空间)覆盖global_value的值.若修改了.bss和.text之间某些只读的段会引起操作系

2018-2019-2 20165232<网络对抗技术>Exp1 缓冲区溢出实验 实验点1:逆向及Bof基础实践 实践任务 用一个pwn1文件. 该程序正常执行流程是:main调用foo函数,foo函数会回显任何用户输入的字符串. 该程序同时包含另一个代码片段,getShell,会返回一个可用Shell.正常情况下这个代码是不被运行的.实践的目标就是想办法运行这个代码片段.我们将学习两种方法运行这个代码片段,然后学习如何注入运行任何Shellcode. 三个实践内容: 手工修改可执行文件,改变

黑盒测试 黑盒测试把产品软件当成是一个黑箱子,只有出口和入口,测试过程中只要知道往黑盒中输入什么东西,知道黑盒会出来什么结果就可以了,不需要了解黑箱子里面是如果做的. 即测试人员不用费神去理解软件里面的具体构成和原理,只要像用户一样看待产品就可以了. 例如银行转账功能,不需要知道转账的具体实现代码是怎样工作的,只需要把自己想象成各种类型的用户,模拟多种转账情况看系统是否能正常转账即可. 但是仅仅像用户一样去测试又是不够的.如果只做黑盒测试,必然是存在一定的风险的. 例如某个安全性较高的软件系统,

之前做过一个Windows应用SLmail的缓冲区溢出的实验 这次来做一个Linux平台的缓冲区溢出实验: 缓冲区溢出是什么? 学过汇编的应该知道,当缓冲区边界限制不严格时,由于变量传入畸形数据或程序运行错误,导致缓冲区被“撑爆”,从而覆盖了相邻内存区域的数据 成功修改内存数据,可造成进程劫持,执行恶意代码,获取服务器控制权等后果 这次用到的是一款小游戏:(不是传统意义上的穿越火线) CrossFire(不是TX的某网游,只是恰好同名) 多人在线RPG游戏 1.9.0 版本接受入站 socket

在前几篇的博客中:我介绍了OpenVAS和Nessus这两个强大的自动化漏洞扫描器 但是,在计算机领域中有种叫做0day漏洞:没有公开只掌握在某些人手中 那么,这些0day漏洞是如何被发现的呢? 接下来就介绍下这一类漏洞中最典型的一种:缓冲区溢出 通过缓冲区溢出,甚至可以控制目标机器 什么是缓冲区:内存中一个片段 使用程序,就会调用参数和变量,程序会提交数据给计算机,先放入内存, 再交由CPU运算处理,然后可能会写入计算机硬盘进行保存. 程序不像是图片文字不变的,它会根据用户的操作而有不同的反应

缓冲区溢出是什么? 科班出身,或者学过汇编的应该知道,当缓冲区边界限制不严格时,由于变量传入畸形数据或程序运行错误,导致缓冲区被“撑爆”,从而覆盖了相邻内存区域的数据 成功修改内存数据,可造成进程劫持,执行恶意代码,获取服务器控制权等后果 CrossFire 多人在线RPG游戏 1.9.0 版本接受入站 socket 连接时存在缓冲区溢出漏洞 (服务端) 调试工具 edb 运行平台 kali 2.0 x64虚拟机 Linux中内存保护机制 DEP ASLR 堆栈 cookies 堆栈粉碎 漏洞太

缓冲区溢出是什么? 当缓冲区边界限制不严格时,由于变量传入畸形数据或程序运行错误,导致缓冲区被“撑爆”,从而覆盖了相邻内存区域的数据 成功修改内存数据,可造成进程劫持,执行恶意代码,获取服务器控制权等后果 POP3   PASS 命令存在缓冲区溢出漏洞   无需身份验证实现远程代码执行 软件 slmail          http://slmail.software.informer.com/5.5/ mona.py      https://github.com/corelan/mona i