本次分享价值:本次分享主要针对中台.微服务和领域模型的理念.本质及其构建方法论进行探讨.对领域分析的价值所在就是寻求"千变万化"中相对的"稳定性.第一性",然后通过合理的架构分析及抽象隔离业务的复杂度和技术复杂度,隔离业务领域的稳定性和易变性,从架构上精巧.快速的支撑业务的变化. 中台到底是什么? 中台的概念最早是从阿里流传出来的,阿里的中台战略是从业务中台和数据中台开始的,采用业务中台和数据中台相结合的双中台建设模式.后来也有人提出技术中台,AI中台等等. 在阿里

前言 本文想再讨论一下关于领域.业务.业务模型.解决方案.BC.领域模型.微服务这些概念的含义和关系.初衷是我发现现在DDD领域建模以及解决方案落地过程中,常常对这些概念理解不清楚或者有歧义,导致我们不知道如何运用这些概念来落地我们的软件.先通过一个图来说明一下这些概念之间的关系,如下图所示 领域.业务.业务模型 领域,即问题域.问题空间,领域是一种边界.范围.所以,一个领域代表了一个问题域的边界,也可以理解为是一个业务的边界.领域边界越大,业务范围就越大,反之则相反:通常我们大家交流都比较喜欢

小结: 1. 微服务中台不是 /1堆砌技术组件就是中台 /2拥有服务治理就是中台 /3增加部分业务功能就是中台 /4Cloud Native 就是中台 https://mp.weixin.qq.com/s/uuaraAWReOYeZuEJiLs9dw 企业微服务中台落地实践和思想之我见 From  朱德明 InfoQ 4/3 微服务和中台是这几年非常时髦随处可见的词,最先在一批互联网企业中开始谈论和建设,并逐渐的蔓延至一些传统企业和传统的 IT 部门,以至于现在在构建信息系统时,很多企业都在说要

领域 领域是一个组织所做的事情以及其中所包含的一切.商业机构通常会确定一个市场,然后在这个市场中销售产品和服务.每个组织都有它自己的业务范围和做事方式. 领域就是解决一个特定范围内的业务问题. 如何分析领域 在研究与建模的过程中,开发人员是不能孤军奋战的,这个时候需要找领域专家一起建模,领域专家是精通业务的任何人,他们可能是软件产品的设计者,甚至有可能是销售. 领域专家把他的知识传给开发者,让建模更符合实际业务情况,以此也能获得更好的用户体验. 子域 分而治之,DDD是一套处理复杂领域的设计方法

目录 DDD实践:如何用DDD重构中台业务模型? 领域建模:如何用事件风暴构建领域模型? 代码模型(上):如何使用DDD设计微服务代码模型? 代码模型(下):如何保证领域模型与代码模型的一致性? 边界:微服务的各种边界在架构演进中的作用? 视图:如何实现服务和数据在微服务各层的协作? 从后端到前端:微服务后,前端如何设计? 知识点串讲:基于DDD的微服务设计实例 基于DDD的微服务设计实例代码详解 总结(一):微服务设计和拆分要坚持哪些原则? 总结(二):分布式架构关键设计10问 DDD实践:如

1. 概念篇 1.1 领域 广义上讲,领域即是一个组织所做的事情以及其中所包含的一切,也是组织的业务范围以及在其中所进行的活动.软件所讨论的领域即是这个组织的领域,应该是清晰明确的.不同的层面或粒度,领域一词承载的内容不同. 为了简化问题,避免大泥团这样的架构出现,我们认为领域拆分是必要的,可以帮我们简化问题域,是有好处的. 领域不是领域模型. 比如电子商务系统中电子商务是我们的领域. 1.2 子域 子域是领域的一部分,领域可以划分为若干个小的逻辑独立子域,从而更好的应对问题的复杂性.子域包括核

目录 学好了DDD,你能做什么? 领域驱动设计:微服务设计为什么要选择DDD? 领域.子域.核心域.通用域和支撑域:傻傻分不清? 限界上下文:定义领域边界的利器 实体和值对象:从领域模型的基础单元看系统设计 聚合和聚合根:怎样设计聚合? 领域事件:解耦微服务的关键 DDD分层架构:有效降低层与层之间的依赖 微服务架构模型:几种常见模型的对比和分析 中台:数字转型后到底应该共享什么? DDD.中台和微服务:它们是如何协作的? 学好了DDD,你能做什么? 我认为,要想应用 DDD,首要任务就是要吃透

去年就打算总结一下,结果新换的工作特别忙,就迟迟没有认真动手.主要内容是很多初学DDD甚至于学习很长时间的同学没有弄明白DDD是什么,适合什么情况.这世界上没有银弹,抛开了适合的场景孤立的去研究DDD,在学习过程中还可以,但是应用到实际项目时就会遇到各种坑,到头来各种妥协,我看到很多同学遇到这种情况,最后怪DDD,说DDD不实用云云.另有一些都没细了解过就抨击反对的,事实上,要想否定个东西,你总要了解了才有发言权. 一.误区 综合起来主要有一下几种误区: 1.1.DDD更高级,可以替代三层,为了

DDD.DSL 和 DCI DDD 概念最早提出于 2004 年,作为一种软件开发的指导思想,DDD 对软件开发带来了诸多可能与方向,张晓龙认为 DDD 为软件开发带来的好处主要有以下几点: 首先,最大好处就是所有参与者围绕一个统一一致的领域模型工作,传统的分析模型和设计模型不再割裂,不管是做设计.做分析还是写代码.写文档,脑海中所构建的画面都是一致的. 第二,DDD 是一个软件开发过程,它显式地把领域和设计放到了软件开发的核心,软件人员和业务人员被受到同样的重视,他们合作来构建领域模型,使得软

DDD为什么能火起来? 我们先不讨论DDD的定义, 先梳理一下DDD火起来的背景, 根据我学习的套路, 永远是为什么为先,再是解决什么问题,是什么东西, 最后如何使用.我们都知道这些年随着设备以及技术的发展,软件架构发生了很多变化,从最初的单机(BS/CS)架构到后面的集中式架构,再到如今的微服务架构, 现在基本可以说是微服务架构盛行的时代, DDD早在2004年就由埃里克·埃文斯提出, 但一直处于一个不愠不火的状态,直到Martin Fowler的<Microservices>引起大家注意,

1.引言 eShopOnWeb是基于ASP.NET Core构建,官方创建这样一个示例项目的目的,我想无非以下几点: 推广ASP.NET Core 指导利用ASP.NET Core如何进行架构设计 普及架构设计思想 eShopOnWeb 与另外一个eShopOnContainers互相补充.eShopOnContainers是基于微服务和容器技术的应用程序架构,支持多重部署.而eShopOnWeb相较于它就简单的多,其是基于传统Web应用开发,仅支持单一部署. 本文就简单梳理下自己的所学所得.

eShopOnWeb https://www.cnblogs.com/sheng-jie/p/9616675.html 构建现代Web应用 1.引言 eShopOnWeb是基于ASP.NET Core构建,官方创建这样一个示例项目的目的,我想无非以下几点: 推广ASP.NET Core 指导利用ASP.NET Core如何进行架构设计 普及架构设计思想 eShopOnWeb 与另外一个eShopOnContainers互相补充.eShopOnContainers是基于微服务和容器技术的应用程序架

微服务 面试题 1.您对微服务有何了解? 2.微服务架构有哪些优势? 3.微服务有哪些特点? 4.设计微服务的最佳实践是什么? 5.微服务架构如何运作? 6.微服务架构的优缺点是什么? 7.单片,SOA 和微服务架构有什么区别? 8.在使用微服务架构时,您面临哪些挑战? 9.SOA 和微服务架构之间的主要区别是什么? 10.微服务有什么特点? 11.什么是领域驱动设计? 12.为什么需要域驱动设计(DDD)? 13.什么是无所不在的语言? 14.什么是凝聚力? 15.什么是耦合? 16.什么是

一拍即合 上一篇<.Net微服务实战之技术选型篇>,从技术选型角度讲解了微服务实施的中间件的选择与协作,工欲善其事,必先利其器,中间件的选择是作为微服务的基础与开始,也希望给一直想在.Net入门微服务的同行有一个很好的方向.在此篇重新整理了一下整个微服务项目的demo,希望对有需要的朋友起到一定的帮助:https://github.com/SkyChenSky/Sikiro 那么我在公司实施微服务的时候,也不是一拍脑袋想上就上的.刚入职公司的时候才3.4个人,产品给到我的规划只有一个很简单的系

Adnc是一个轻量级的.Net Core微服务(microservices)快速开发框架,同时也可以应用于单体架构系统的开发.框架基于JWT认证授权,包含基础的后台管理功能,代码简洁.易上手.学习成本低.开箱即用. 详细介绍:https://www.cnblogs.com/alphayu/p/13832230.html

背景 系统开发最难的是职责的合理分配,或者叫:“如何合理的组织代码”,今天说一个关于这方面问题的示例,希望大家多批评. 示例背景 参考数据字典 需求 OrderCode必须唯一. Total = Sum(Subtotal). 订单有三种状态:[未提交].[待审核]和[已审核],合理的状态迁移有:[未提交]---->[待审核]和[待审核]---->[已审核],只有处于[未提交]状态的订单能修改. 订单和订单项中的状态必须合法,规则自己定义. 示例实现 项目结构 Application:应用层,负

阅读目录 前言 解决数据一致性的方案 回到DDD 设计 实现 结语 一.前言 之前的十一篇把用户购买商品并提交订单整个流程上的中间环节都过了一遍.现在来到了这最后一个环节,提交订单.单从业务上看,这个动作的背后包含了多个业务操作,根据用户填写的订单信息生成订单.扣除使用的余额和积分.使用选择的礼券等等.其中涉及到多个上下文的操作,包括新引入的订单上下文,那么如何同时与多个上下文进行数据的写入操作是本篇主要想讨论的问题. 二.解决数据一致性的方案 分布式系统中的多个子系统之间的同时写入问题,也就是

上一篇文章我们主要讲了订单上下文的领域逻辑,在领域逻辑中完成了订单项的计算逻辑.订单的计算逻辑以及如何生成相应的实体code,这篇文章我们通过 在应用服务中实现一个下单的用例,来将这些领域逻辑以及仓储整合起来,完成一个下单的用例. 先看下单用例主体的代码: public class CreateOrderUseCase:BaseAppSrv { private readonly IOrderRepository iorderrepository; private readonly IDealer

前一篇文章主要讲了订单上下文的POCO模型,其中订单与订单项中有大量的值对象.这篇文章主要讲讲这些值对象以及订单项.订单相关的领域逻辑. 1.ProductSKUs值对象领域逻辑:ProductSKUs值对象用于订单项实体中,它的信息应该来源于产品上下文的ProductSKU实体. public partial class ProductSKUs { public ProductSKUs() { } public ProductSKUs CreateProductSKUs(ProductSKU

在本系列前面的文章中,我们主要讨论了产品上下文与经销商上下文相关的实现,大家对DDD的方法与架构已经有了初步的了解. 但是在这两个界限上下文中,业务逻辑很简单,也没有用到更多的值对象的内容.从这篇文章开始,我们来讲讲订单界限上下文实现的内容, 里面的业务逻辑相对复杂一些,而且有大量值对象的引入来进行逻辑的处理. 订单上下文的需求主要是生成相应的订单项,每个订单项中有相关的订单产品和购买数量并生成订单项总额.订单项总PV,同时订单项总额 和订单项总PV会累加到订单总额和订单总PV中,同时会根据订单