一.缓存总览 Mybatis在设计上处处都有用到的缓存,而且Mybatis的缓存体系设计上遵循单一职责.开闭原则.高度解耦.及其精巧,充分的将缓存分层,其独到之处可以套用到很多类似的业务上.这里将主要的缓存体系做一下简单的分析笔记.以及借助Mybatis缓存体系的学习,进一步窥探责任链派发模式企业级实践,以及对象循环依赖场景下如何避免装载死循环的企业级解决方案. 先来一张之前的执行体系图: 对照这张执行图,不难看出,其实对于一次Mybatis查询调用,即SqlSession -> SimpleE

1.概述 为什么要把观察者模式和责任链模式放在一起对比呢?看起来这两个模式没有太多的相似性,真没有吗?回答是有.我们在观察者模式中也提到了触发链(也叫做观察者链)的问题,一个具体的角色既可以是观察者,也可以是被观察者,这样就形成了一个观察者链.这与责任链模式非常类似,它们都实现了事务的链条化处理,比如说在上课的时候你睡着了,打鼾声音太大,盖过了老师讲课声音,老师火了,捅到了校长这里,校长也处理不了,然后告状给你父母,于是你的魔鬼日子来临了,这是责任链模式,老师.校长.父母都是链中的一个具体角色,

为什么要把观察者模式和责任链模式放在一起对比呢?这两个模式没有太多的相似性呀,真没有嘛?有相似性,我们在观察者模式中也提到了触发链(也叫做观察者链)的问题,一个具体的角色既可以是观察者,也可以是被观察者,如此则形成了一个观察者链,这与责任模式非常类似,都实现了事务的链条化处理,比如说在上课的时候你睡着了,打鼾声音太大,盖过了老师讲课声音,老师火了,捅到了校长这里,校长也处理不了,然后告状到你父母,于是你的魔鬼日子来临了,这是责任链模式,老师.校长.父母都是链中的一个具体角色,事件(你睡觉)在链中

责任链模式是经典的GoF 23种设计模式之一,也许你已经了解这种模式.不管你是否熟悉,建议读者在阅读本文之前,不妨先思考下面三个问题: (1) 如何用多种风格迥异的编程范式来实现责任链模式? (2) 能否让责任链上的结点多任务并发执行? (3) 能否把责任链部署到分布式环境下,分布在世界各地的多台计算机,通过某种方式构成一条责任链,协同工作,能否做到呢? 引言 责任链铁索连环 无模式的实现方式面向过程风格 面向对象风格OOP 1 解法一用模板方法模式实现责任链模式 2 解法二用策略模式实现责任链

作者:小傅哥 博客:https://bugstack.cn - 原创系列专题文章 沉淀.分享.成长,让自己和他人都能有所收获! 一.前言 场地和场景的重要性 射击

责任链模式 老李的苦恼 每个人在出生的时候,都早已在暗中被标好了三六九等. 老李是一名建筑工地的木匠,和大多数生活在社会最底层的农民工一样,一辈子老实本分,胆小怕事.在他们的心中,谁当老爷都没有区别,世界发展如何也与他们无关,只要包工头能按时发工资,只要小家平安无事就够了,平时受点欺负,累点苦点也没办法,能忍则忍了. 并不是你安分守己,世界就会给你公平公正,社会它牢记着你的出身. 老李最近遇到了一件糟心事,起因是在工地干活的时候,被钢管砸断了鼻梁骨和颧骨,流了一个多小时血,才送到医院,包工头交了

/** * 责任链模式 * @author TMAC-J * 老板讲任务交给CTO,CTO自然不会亲自去做,又把人物分配给项目经理,项目经理再把任务分配给组长,组长再分配给个人 * 如果中途哪个环节出现了问题,比如项目经理请假了,组长直接接上,使得项目更加灵活 */ public class ResponsibleChain { abstract class Handler{ abstract void setNextHandler(Handler nextHandler); abstract

在现实生活中,有很多请求并不是一个人说了就算的,例如面试时的工资,低于1万的薪水可能技术经理就可以决定了,但是1万~1万5的薪水可能技术经理就没这个权利批准,可能就需要请求技术总监的批准,所以在面试的完后,经常会有面试官说,你这个薪水我这边觉得你这技术可以拿这个薪水的,但是还需要技术总监的批准等的话.这个例子也就诠释了本文要介绍的内容.生活中的这个例子真是应用了责任链模式. 一. 责任链(Chain of Responsibility)模式 从生活中的例子可以发现,某个请求可能需要几个人的审批,

定义: 将具有相同接口的责任类串行在一起,解耦请求的发送者和处理者.沿着这条链进行请求,直到有对象处理它为止. 结构图: Handler:抽象处理类,定义了所有责任类处理方法的接口,不同的处理方法在子类中实现.同时持有一个其后续责任类的引用(successor),如果该请求能够被处理,则处理返回:如果不能被处理则转发给后续责任类进行处理. ConcreteHandler:具体处理类,实现了具体处理请求的业务方法.首先应当判断是否具体处理该类的权限,如果有则进行处理,如果没有则转发给继任者. 注意

首先我们得先定义一个责任链模式: 责任链模式是一种线性执行流程,多个对象都有机会去执行同一个任务,只是在执行过程中, 由于执行的权利和范围不一样,那么当自己不能处理此任务时,就必须将这个任务抛给下一个对象, 一次类推,就形成了一个执行链. 典型例子就是Tomcat中的过滤器,当配置了多个过滤器时,就会形成一条过滤链,客户端发起 的请求会经过这条过滤链上的每一个过滤器,最终只有一个过滤器去处理这个请求. 纯与不纯的责任链: 1.纯的责任链是在整条链中,只有一个对象可以处理这个任务.不会处理完一半,

一.引言 在现实生活中,有很多请求并不是一个人说了就算的,例如面试时的工资,低于1万的薪水可能技术经理就可以决定了,但是1万~1万5的薪水可能技术经理就没这个权利批准,可能就需要请求技术总监的批准,所以在面试的完后,经常会有面试官说,你这个薪水我这边觉得你这技术可以拿这个薪水的,但是还需要技术总监的批准等的话.这个例子也就诠释了本文要介绍的内容.生活中的这个例子真是应用了责任链模式. 二.责任链模式介绍 2.1 责任链模式的定义 从生活中的例子可以发现,某个请求可能需要几个人的审批,即使技术经理

定义:使多个对象都有机会处理请求,从而避免了请求的发送者和接收者之间的耦合关系.将这些对象连成一条链,并沿着这条链传递该请求,直到有对象处理它为止. 首先来看一段代码: public void test(int i, Request request){ if(i==1){ Handler1.response(request); }else if(i == 2){ Handler2.response(request); }else if(i == 3){ Handler3.response(req

责任链模式:定义 责任链接模式又称职责链模式,是一种对象的行为模式:它是一种链式结构,每个节点都有可能两种操作,要么处理该请求停止该请求操作,要么把请求转发到下一个节点,让下一个节点来处理请求:该模式定义了一些可能的处理请求的节点对象,请求的起点跟顺序都可能不一样,处理的节点根据请求的不一样而不同:请求者不必知道数据处理完成是由谁来操作的,内部是一个黑箱的操作过程,这是它的一个核心内容: 责任链模式:角色 抽象处理者角色:定义处理方法,以配置是否具有下个节点(Handler)对象; 具体处理者角

在阎宏博士的<JAVA与模式>一书中开头是这样描述责任链(Chain of Responsibility)模式的: 责任链模式是一种对象的行为模式.在责任链模式里,很多对象由每一个对象对其下家的引用而连接起来形成一条链.请求在这个链上传递,直到链上的某一个对象决定处理此请求.发出这个请求的客户端并不知道链上的哪一个对象最终处理这个请求,这使得系统可以在不影响客户端的情况下动态地重新组织和分配责任. 从击鼓传花谈起 击鼓传花是一种热闹而又紧张的饮酒游戏.在酒宴上宾客依次坐定位置,由一人击鼓,击鼓

.NET责任链模式.单例模式.模板方法模式混用 前言 哇,看到题目挺长的,这个组合型的东西,到底能干啥呢?本篇文章来一起琢磨琢磨,这两天为了团队的软件赶工,我负责的那一块叫:插件管理器.我们团队的成员用的语言还是挺分散的,本人C#,队长VB.NET,还有其他成员写易语言等,系统的功能插件是我们分开写的,各自用各自的喜欢的语言写各个功能模块的插件,最后用我开发的插件管理器把所有的插件整合到一起.这让我很头疼啊,一个C#版的插件,一个VB.NET版的插件,一个易语言的插件,如果有新成员加入,又来个P

责任链模式:责任链模式可以用在这样的场景,当一个request过来的时候,需要对这个request做一系列的加工,使用责任链模式可以使每个加工组件化,减少耦合.也可以使用在当一个request过来的时候,需要找到合适的加工方式.当一个加工方式不适合这个request的时候,传递到下一个加工方法,该加工方式再尝试对request加工. 在tomcat中容器之间的调用使用的就是责任链的设计模式,当一个请求过来的时候首先是engine容器接受请求,然后engine容器会把请求传到host容器,host

中国古代对妇女制定了“三从四德”的道德规范,“三从”是指“未嫁从父.既嫁从夫.夫死从子”,也就是说一个女性,在没有结婚的时候要听从于父亲,结了婚后听从于丈夫,丈夫死了还要听儿子的,举个例子来说,一个女的要出去逛街,同样这样的一个请求,在她没有出嫁前她必须征得父亲的同意,出嫁之后必须获得丈夫的许可,那丈夫死了怎么办?一般都是男的比女的死的早,还要问问儿子是否允许自己出去逛街,估计你下边马上要问要是没有儿子怎么办?请示小叔子.侄子等等,在父系社会中,妇女只占从属地位,现在想想中国的妇女还是比较悲惨的

以下内容出自:<<24种设计模式介绍与6大设计原则>> 中国古代对妇女制定了“三从四德”的道德规范,“三从”是指“未嫁从父.既嫁从夫.夫死从子”,也就是说一个女性,在没有结婚的时候要听从于父亲,结了婚后听从于丈夫,丈夫死了还要听儿子的,举个例子来说,一个女的要出去逛街,同样这样的一个请求,在她没有出嫁前她必须征得父亲的同意,出嫁之后必须获得丈夫的许可,那丈夫死了怎么办?一般都是男的比女的死的早,还要问问儿子是否允许自己出去逛街,估计你下边马上要问要是没有儿子怎么办?请示小叔子.侄子

责任链模式可以用来消除请求的发送者和接收者之间的耦合.这是通过实现一个由隐式地对请求进行处理的对象组成的链而做到的.链中的每个对象可以处理请求,也可以将其传给下一个对象. 责任链的结构: 责任链由多个不同类型的对象组成,发送者是发出请求的对象,而接收者则是链中那些接收这种请求并且对其进行处理或者传递的对象.请求本身有时也是一个对象,它封装着操作有关的所有数据.其典型的运转流程大致如下: 发送者知道链中的第一个接收者.它向这个接收者发出请求. 每一个接收者都对请求进行分析,然后要么处理它,要么将其

责任链模式,主要是通过自己记录一个后继者来判断当前的处理情况.Handler中,再增加一个方法用于设置后继对象,如SetHandler(Handler obj). 然后Handler类以其子类的处理方法Handler()通过判断后继对象是否存在来操作: 1.没有设置后继对象,自己处理事件 2.有后继对象,交给后继者的Handler()处理. 通过这样的不断调用传递,处理责任将到达最终的对象上. 比如,当我们要处理一个网络请求返回时,一般肯定是写一串函数,然后通过判断来依次执行相应操作,如果采用责

详见:http://blog.yemou.net/article/query/info/tytfjhfascvhzxcyt175 从击鼓传花谈起 击鼓传花是一种热闹而又紧张的饮酒游戏.在酒宴上宾客依次坐定位置,由一人击鼓,击鼓的地方与传花的地方是分开的,以示公正.开始击鼓时,花束就开始依次传递,鼓声一落,如果花束在某人手中,则该人就得饮酒. 假比说,贾母.贾赦.贾政.贾宝玉和贾环是五个参加击鼓传花游戏的传花者,他们组成一个环链.击鼓者将花传给贾母,开始传花游戏.花由贾母传给贾赦,由贾赦传给贾政,