递归下降分析判断能否构成if

第十一次作业 LL(1)文法的判断，递归下降分析程序

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? FIRST集: FIRST(A) = { b , a , ε} FIRST(C) = { a , ε} FIRST(D) = { b , ε} FOLLOW集: FOLLOW (A) = { c , b , a , ε} FOLLOW (C) = { # } FOLLOW (D) = {

作业十一——LL(1)文法的判断，递归下降分析程序

作业十一——LL(1)文法的判断,递归下降分析程序判断是否为LL(1)文法选取有多个产生式的求select,只有一条产生式的无需求select 同一个非终结符之间求交集,全部判断为空后则为LL(1)文法求FIRST集是每条产生式右边所出现的首个终结符的集合求FOLLOW集是针对非终结符,找到产生式右边跟在非终结符后的终结符,#为输入串的结束符求SELECT集当产生式不推导出ε时,就为FIRST 当产生式推到出ε时,就为(FIRST(A->ε)-{ε})∪FOLLOW{A} 2.法

TINY语言采用递归下降分析法编写语法分析程序

目录自顶向下分析方法 TINY文法消左提左.构造first follow 基本思想 python构造源码运行结果参考来源:聊聊编译原理(二) - 语法分析自顶向下分析方法自顶向下分析方法:递归下降分析法,LL1分析法.其实本质上核心思想是一样的,也就是LL,从左至右,最左推导,因而我觉得其实可以把前一个称为LL0分析法,即不使用向前看符号,这也是他们的不同点,具体实现不同罢了,递归下降需要用回溯和分治,调用递归函数,因为递归调用,耗费时间当然要长一点,而LL1使用first和foll

编译原理 #02# 简易递归下降分析程序（js实现）

// 实验存档截图: 代码: <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title></title> <link href="https://fonts.googleapis.com/css?family=Noto+Serif+SC" rel="stylesheet"> <style>

编译原理-递归下降分析法 c程序部分的分析

实验三语法分析程序实验专业商软2班姓名黄仲浩学号 201506110166 一. 实验目的编制一个部分文法分析程序. 二. 实验内容和要求输入:源程序字符串输出:正确或者错误三. 实验方法.步骤及结果测试源程序名:递归下降分析.c 可执行程序名:递归下降分析.c 原理分析及流程图 #include<stdio.h> #include<string.h> ];//存储输入的字符 char sym;//记录下一个字符 char s;//输入字符的传

编译原理之LL(1)文法的判断，递归下降分析程序

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? 解:因为 First(Da)={b, a} First(ε)={ε} First(aADC)={a} First(b)={b} Follow(A)={c.b.a, #} FIRST(B) FIRST(D), FIRST(C), FOLLOW(C) Follow(C)={#} Follow

十一次作业——LL(1)文法的判断，递归下降分析程序

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? 解: FIRST集: FIRST(Da)={b,a} FIRST(ε)={ε} FIRST(aADC)={a} FIRST(b)={b} FOLLOW集: FOLLOW(A)=FIRST(B)+FIRST(B)+FIRST(B)+FOLLOW(C)={c,a,b,#} FOLLOW(C)

LL(1)文法的判断，递归下降分析程序

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da | ε (3)B -> cC (4)C -> aADC | ε (5)D -> b | ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? FIRST集: FIRST(A) → { a,b } FIRST(Da) → { a,b } FIRST(ε)→{ ε } FIRST(cC)→{ a,c } FIRST(b)→{ b } FOLLOW集: FOLLOW(S)→{ # } FOLLOW(A)→{ a,b,c,#

第十一次 LL(1)文法的判断，递归下降分析程序

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? 解: Select(A -> Da) = First(Da) = {b,a} Select(A -> ε) = (Follow(ε)-{ε})∪Follow(A) = {b,a,c,ε} Select(C -> aADC) = First(aADC) = {a} Sel

编译原理：LL(1)文法的判断，递归下降分析程序

1. 文法 G(S): (1)S -> AB (2)A ->Da|ε (3)B -> cC (4)C -> aADC |ε (5)D -> b|ε 验证文法 G(S)是不是 LL(1)文法? FIRST(Da)={b,a} FIRST(ε)={ε} FIRST(aADC)={a} FIRST(b)={b} FOLLOW(A)={c,b,a,#} FOLLOW(C)={#,} FOLLOW(D)={a,#} SELECT(A->Da)=FIRST(Da)={b,a} SE

Tiny语法分析器（递归下降分析法实现）

递归下降和LL(1)语法分析

什么是自顶向下分析法在语法分析过程中一般有两种语法分析方法,自顶向下和自底向上,递归下降分析和LL(1)都属于是自顶向下的语法分析自顶向下分析法的过程就像从第一个非终结符作为根节点开始根据产生式进行树的构建 S -> AB A -> Cb | c B -> f C -> de 对输入字符串debf的分析过程 S -> CbB -> debf S -> cf x 整个过程就是对通过非终结符的不断替换,所以当我们从左往右匹配这个句子的时候,需要找到合适的产生式,所

LL(1)文法--递归下降程序

递归下降程序递归下降程序一般是针对某一个文法的.而递归下降的预测分析是为每一个非终结符号写一个分析过程,由于文法本身是递归的,所以这些过程也是递归的. 以上是前提. Sample 假如给的是正规式子,首先要做的是将其改为文法表示: \((int | float) id(,id)^*\) 以上式子为例,将其改为文法表示 \(D --> TL\) \(T-->int | float\) \(L--> L,id | id\) 然后消除其左递归 \(D --> TL\) \(T-->

Atitit 表达式原理语法分析原理与实践解析java的dsl 递归下降是现阶段主流的语法分析方法

Atitit 表达式原理语法分析原理与实践解析java的dsl 递归下降是现阶段主流的语法分析方法于是我们可以把上面的语法改写成如下形式:1 合并前缀1 语法分析有自上而下和自下而上两种分析方法2 递归下降是现阶段主流的语法分析方法,2 于是我们可以把上面的语法改写成如下形式: 1) Operator="+" | "-" | "*" | "/" 2) Expression=<数字>

Python实现JSON生成器和递归下降解释器

Python实现JSON生成器和递归下降解释器 github地址:https://github.com/EStormLynn/Python-JSON-Parser 目标从零开始写一个JSON的解析器,特征如下: 符合标准的JSON解析器和生成器手写递归下降的解释器(recursive descent parser) 使用Python语言(2.7) 解释器和生成器少于500行使用cProfile完成性能分析和优化实现内容 [x] 解析字面量(true false null) [x] 解析数

Python技法：实现简单的递归下降Parser

1. 算术运算表达式求值在上一篇博文<Python技法:用re模块实现简易tokenizer>中,我们介绍了用正则表达式来匹配对应的模式,以实现简单的分词器.然而,正则表达式不是万能的,它本质上是一种有限状态机(finite state machine,FSM), 无法处理含有递归语法的文本,比如算术运算表达式. 要解析这类文本,需要另外一种特定的语法规则.我们这里介绍可以表示上下文无关文法(context free grammer)的语法规则巴科斯范式(BNF)和扩展巴科斯范式(EBNF)

有关RDS上只读实例延时分析-同适用于自建MySQL主从延时分析判断

个人不是很喜欢在技术上跟人互喷,尤其是不在同一个岗位上的人.一方面本人的性格如此,另一方面,我自身的口水也确实是不行,人生经历了第一次的双11洗礼,在大促的环境下,总算知道了有些东西是否应该规避,这次的大促中,因为读库的延时,导致了主从这块的延时差异几乎持续了6个小时,这个也确实是跟我经验有关系.虽然对方的话语还是有点难听,但自己没有很清晰的对这个主从延时进行剖析,就是自己的问题,在阿里的论坛上看到对只读延时的剖析,觉得写的很好,分享出来,同时在这里做了一下对应的排版,希望遇到这问题的人,可以有

Java中的递归原理分析

解释:程序调用自身的编程技巧叫做递归. 程序调用自身的编程技巧称为递归( recursion).递归做为一种算法在程序设计语言中广泛应用. 一个过程或函数在其定义或说明中有直接或间接调用自身的一种方法,它通常把一个大型复杂的问题层层转化为一个与原问题相似的规模较小的问题来求解,递归策略只需少量的程序就可描述出解题过程所需要的多次重复计算,大大地减少了程序的代码量.递归的能力在于用有限的语句来定义对象的无限集合. 递归的三个条件: 边界条件递归前进段

c语言递归讲解分析

C语言允许函数调用它自己,这种调用的过程称为"递归(recursion)" 举例说明,如下代码: #include <stdio.h> void up_and_down(int); int main(void) { up_and_down(); ; } void up_and_down(int n) { printf("Level %d: n location %p\n",n,&n); ) up_and_down(n+); printf(&quo

tracert路由跟踪命令分析判断

可能有的会使用路由跟踪命令 ,可是却看不太明确显示出来的结果.结合我的来说明一下. (1)tracert命令介绍 tracert是路由跟踪命令,通过该命令的返回结果,能够获得本地到达目标主机所经过的网络设备. 使用方法:tracert [-d] [-h maximum_hops] [-j host-list] [-w timeout] target_name 參数说明: -d 不须要把IP地址转换成域名 -h maxi

递归下降分析 判断能否构成if

热门专题

递归下降分析判断能否构成if