一.axios的基本使用: ✿ 使用axios前必知细节: 1.axios 函数对象(可以作为axios(config)函数使用去发送请求,也可以作为对象调用方法axios.request(config)发送请求) ■ 查看源码发现,起初axios是一个函数,但后续又给它添加上了一些属性[方法属性] 2.[, ] 是可选参数列表 举例:axios.get(url[, config]),其中的[, config] 是可选参数 ✿ axios 函数对象可以调用自身axios(config)发送请求也

前言 在日常开发中,也许我们会遇到这样的一个问题.我们利用[发布订阅模式](如果不了解的可以直接访问此链接www.cnblogs.com/xiaoxiaokun- )去执行[发布]事件时,遇到函数内部涉及到异步执行时,就比较难以处理.为了满足这种需求,我专门写了一个这样的插件用于函数整合队列并顺序执行. 函数队列循环执行 /** *1.0.0.1版本 */ var list=[];//存储函数 list.push(function(){ console.log(1); }); list.push

在js里面,偶尔会遇见需要多个异步按照顺序执行请求,又不想多层嵌套,,这里和promise.all的区别在于,promise或者Jquery里面的$.when 是同时发送多个请求,一起返回,发出去的顺序是一起:这里是按照顺序发请求 首先创建一个迭代器,接收任意多个函数参数 function nextRegister(){ var args = arguments; var count = 0; var comm = {}; function nextTime(){ count++; if(cou

项目文件目录/src/api ajax.js /** * ajax 请求函数模块 * 返回值为promise对象 */ import axios from 'axios' export default function ajax (url, data = {}, type = 'GET') { return new Promise((resolve, reject) => { let promise if (type === 'GET') { // 准备url query 参数数据 let da

火于异步 1995年,当时最流行的浏览器--网景中开始运行 JavaScript (最初称为 LiveScript). 1996年,微软发布了 JScript 兼容 JavaScript.随着网景.微软竞争而不断的技术更新,在 2000年前后,JavaScript 相关的技术基础准备就绪. 随后到 2005 年前后,以 Google 为首开始重视使用 AJAX(即 Asynchronous JavaScript and XML),使得复杂的网页交互体验接近桌面应用. 然后,随着 Web 应用变得

背景项目中用到多线程,对线程的执行顺序有要求: A.一个线程先收数据 B.一个线程处理数据 C.一个线程再将处理后的数据发送出去 要求三个线程按照ABC的顺序循环执行. 思路子类化多线程方法 重写子类的run函数,在run函数内用while(1)来常驻线程,循环体内通过检查全局变量来判断是否到自己执行,不是自己线程则跳过,是自己线程执行完后改变全局标志位.通过全局标志位来控制线程的执行顺序.所以需要一个全局变量来标记当前应当执行的线程,同时用一个互斥量来保护该全局变量.movetoThread多

文章https://www.cnblogs.com/XHappyness/p/7677153.html已经对axios配置进行了说明,后台请求时可直接this.$axios直接进行.这里的缺点是后端请求会散乱在各个组件中,导致复用和维护艰难. 升级:将请求封装在一个文件中并加上类型声明 步骤: 1. npm install axios --save 2. src/common下建server.ts 内容如下 /** * 后台请求设置 */ import axios from 'axios' //

应用 ES6 的 内置对象 Promise, 让异步函数 按顺序执行的例子 如下: 上边 是四个用Promise 处理过的 异步执行的函数: fn1.fn2.fn3.fn4 下面,让其按顺序执行 如下: 测试代码: const fn1 = () => { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { console.log(111) resolve() }, 100); }) } const fn2 = () =

可以满足需求,且使用方法和Promise.all统一 var a = function() { return new Promise(function(resolve, reject) { setTimeout(function() { console.log('a') resolve('a') }, 1000) }) } var b = function(data) { return new Promise(function(resolve, reject) { console.log('b'

在某项目里,有个 actor 需要做一些持久化的操作,这些操作耗时比较久,理应使用异步的代码来写,但是需求又强调每次只能做一个持久化操作,后来的请求应该等待.一个显然的做法是阻塞式的写,这样就能比较简单的实现顺序花操作. 代码写完以后,我觉得在 actor 中 block 不够完美,就想其他的解决方案.实际上,借助 akka actor 的一些函数,可以实现在不阻塞的情况下实现顺序执行请求的功能的.这种办法的核心是使用 become, unbecome 函数:actor 设置两种状态 free

Web服务器上可能被包含或被请求的不同脚本源代码文件的大致数量(建议值为1024~4096). ; 如果你不能确定,则设为 0 :此设定主要用于拥有数千个源文件的站点. apc.optimization = 0 ; 优化级别(建议值为 0 ) .反对使用该指令.将来可能会被删除. ; 正整数值表示启用优化器,值越高则使用越激进的优化. ; 更高的值可能有非常有限的速度提升,但目前尚在试验中. apc.report_autofilter = Off ; 是否记录所有由于early/late bin

在Vue1.0的时候有一个官方推荐的 ajax 插件 vue-resource,但是自从 Vue 更新到 2.0 之后,官方就不再更新 vue-resource. 关于为什么放弃推荐? -> 尤大原话 最近团队讨论了一下,Ajax 本身跟 Vue 并没有什么需要特别整合的地方,使用 fetch polyfill 或是 axios.superagent 等等都可以起到同等的效果, vue-resource 提供的价值和其维护成本相比并不划算,所以决定在不久以后取消对 vue-resource 的官

在Vue1.0的时候有一个官方推荐的 ajax 插件 vue-resource,但是自从 Vue 更新到 2.0 之后,官方就不再更新 vue-resource. 关于为什么放弃推荐? -> 尤大原话 最近团队讨论了一下,Ajax 本身跟 Vue 并没有什么需要特别整合的地方,使用 fetch polyfill 或是 axios.superagent 等等都可以起到同等的效果, vue-resource 提供的价值和其维护成本相比并不划算,所以决定在不久以后取消对 vue-resource 的官

遇到面试的一个编程题:三个返回promise对象的异步操作,让你写一个函数可以将这些操作顺序执行,并返回一个数组包含三个异步对象的结果 异步对象: // 异步函数a var a = function () { return new Promise(function (resolve, reject) { console.log("a") setTimeout(function () { resolve('a') }, ) }) } // 异步函数b var b = function (

在Vue1.0的时候有一个官方推荐的 ajax 插件 vue-resource,但是自从 Vue 更新到 2.0 之后,官方就不再更新 vue-resource. 关于为什么放弃推荐? -> 尤大原话 最近团队讨论了一下,Ajax 本身跟 Vue 并没有什么需要特别整合的地方,使用 fetch polyfill 或是 axios.superagent 等等都可以起到同等的效果, vue-resource 提供的价值和其维护成本相比并不划算,所以决定在不久以后取消对 vue-resource 的官

这些是用于发出请求的可用配置选项. 只有url是必需的. 如果未指定方法,请求将默认为GET. { // `url`是将用于请求的服务器URL url: '/user', // `method`是发出请求时使用的请求方法 method: 'get', // 默认 // `baseURL`将被添加到`url`前面,除非`url`是绝对的. // 可以方便地为 axios 的实例设置`baseURL`,以便将相对 URL 传递给该实例的方法. baseURL: 'https://some-domai

本期目标: 理解Thread Groups的顺序执行与并行执行 控制因子:Run Thread Groups consecutively(i.e.one at time) 预期结论: 1.勾选 Run Thread Groups consecutively(i.e.one at time),则表示顺序执行.顺序执行,指的是测试计划中存在多个线程组时,第一个线程组执行完后再执行下一个线程组. 2.不勾选 Run Thread Groups consecutively(i.e.one at time

重新温习了下这段内容,发现各个浏览器的兼容性真的是搞大了头,处理起来很是麻烦. 现在现总结下并行加载多个js的方法: 1,对于动态createElement('script')的方式,对所有浏览器都是异步并行加载的.这里所说的并行不仅仅指的是 js并行加载,也包括js和其他资源比如图片,iframe的加载.但是此种方式在Firefox的2.0 3.0 3.1版本和opera 9.63 下是可以顺序执行的.但是由于Kyle的提议,现代浏览器都可以通过对动态创建的script元素设置属性async=

javaScript文件(下面简称脚本文件)需要被HTML文件引用才能在浏览器中运行.在HTML文件中可以通过不同的方式来引用脚本文件,我们需要关注的是,这些方式的具体实现和这些方式可能会带来的性能问题. 当浏览器遇到(内嵌)<script>标签时,当前浏览器无从获知javaScript是否会修改页面内容.因此,这时浏览器会停止处理页面,先执行javaScript代码,然后再继续解析和渲染页面.同样的情况也发生在使用 src 属性加在javaScript的过程中(即外链 javaScript)

前几天一朋友问我如何实现线程的顺序执行,说真的,虽然看过CLR这本书,也把线程部分拜读了两遍,但是这个问题出来之后还是没有一个思路.今天在搜索资料的时候无意中再次看到AutoResetEvent这个东西,当然我知道它是和线程有关,用于处理线程切换之类的(可能在测试Demo之前理解有误),于是决定用AutoResetEvent来处理上面的问题. 这里以园区一个园友的例子来说明,这个例子就是 买书-->付款-->拿书这个过程,该过程会持续n(通过变量设置)次,并且每一次都要按照顺序执行,有可能有同

本文地址: http://www.cnblogs.com/jasonxuli/p/4398742.html 下午的太阳晒得昏昏沉沉,和上周五一样迷糊,看一段代码半天没看明白,刚才不知不觉眯了几分钟,醒来后再看就醒悟了. 这段代码先加载story.json文件,然后依次加载story.chapterUrls数组中的url.看半天一直没搞明白为啥是顺序的,原因是每个reduce执行的function本身就构造了first - next的顺序结构,而Promise的then又保证了代码的顺序执行,即r