前言 根据官网描述,Jenkins版本自2.204.6以来的重大变更有:删除禁用 CSRF 保护的功能. 从较旧版本的 Jenkins 升级的实例将启用 CSRF 保护和设置默认的发行者,如果之前被禁用. 虽然删除了禁用csrf保护功能,增加了安全性,但是在一些结合Gitlab.Spinnaker等等工具进行持续集成过程中就增加了一些认证环节,若没有进行相关配置,得到的一定是403的报错.因为集成服务都是在内网操作,为删繁就简,笔者便考虑关闭 CSRF 保护功能,于是乎,对此展开了摸索…… 方案

一.CSRF介绍 伪造一个站点,在站点中伪造一个向其他站点的请求,在用户访问该站点时让用户执行 假设有如下URL能删除一篇文章: 攻击者在自己的域中构造一个页面: 内容为: 使用一个img标签,其地址指向了删除博客文章的链接 在用户访问该站点的时候,用户看到了一张无法显示的图片,并且用户删除了该文章 这个删除博客文章的请求,是攻击者伪造的,所以这种攻击就被叫做“跨站点请求伪造” 二.CSRF进阶 2.1 Cookie策略 Cookie分类: 1.Session Cookie:又称为临时Cooki

IBM Security Appscan漏洞筛查-跨站请求伪造,该漏洞的产生,有多种情况: 1.WebApi的跨站请求伪造,需要对WebApi的请求头部做限制(此文不做详细介绍): 2.MVC Action Post接口的跨站请求伪造,具体解决方案,请查看mvc 当中 [ValidateAntiForgeryToken] 的作用: 3. MVC Action Get接口,例如: 跳转页面,数据查询等接口,使用验证HTTP Referer字段 防止跨站请求伪造攻击. 具体实现思路 定义Refere

xss跨站脚本攻击:恶意攻击者往Web页面里插入恶意Script代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web里面的Script代码会被执行,从而达到恶意攻击用户的目的. 例如:某些论坛允许用户自由发言,而不对用户的输入数据进行检测,直接显示在页面中. 若是用户输入了某些css样式代码,html表格代码,显示在页面后会改变页面的布局. 若是输入某些js代码,用于获取其他用户的文件,或者修改本地文件,也可以发送用户cookie等信息到自己的计算机中模拟用户登录 一般可以通过函数处理htmlspecial

一.前言 跨站点请求伪造(Cross-SiteRequest Forgeries, CSRF),是指攻击者通过设置好的陷阱,强制对已完成认证的用户进行非预期的个人信息或设定信息等某些状态更新,属于被动攻击:有如下危害: 1.利用已通过认证的用户权限更新设定信息: 2.利用已通过认证的用户权限购买商品,虚拟货币转账: 3.利用已通过认证的用户权限在留言板发表言论: 二.攻击原理: 第一步:验证用户访问存在CSRF漏洞的网站A,网站A会给用户返回cookie,以便后面可以免登陆: 第二步:此时用户在

(一)数据分页  可以参考  https://docs.djangoproject.com/en/2.0/topics/pagination/ 模板:如果只要显示 1.2.3.4.5.6....的话,在模板中加上 第8.9.10行就行了 <span class="step-links"> {# 如果有上一页,返回true #} {% if posts.has_previous %} <a href="?page=1">«首页 </a&g

CSRF攻击,Cross-site request forgery,跨站点请求伪造,也被称为“One Click Attack”或者Session Riding,通常缩写为CSRF或者XSRF,是一种对网站的恶意利用.指攻击者通过跨站请求,以合法的用户的身份进行非法操作.一.CSRF攻击的原理攻击者盗用你的身份,以你的名义发邮件,发短信,进行交易转账,向第三方网站发送恶意请求,容易造成个人隐私泄露以及财产安全. <a href="http://www.harmless.com/"

CSRF,Cross Site Request Forgery,即跨站点请求伪造.   这种攻击是指,在用户正常登录系统以后,攻击者诱使用户访问一些非法链接,以执行一些非法操作. 比如:如果删除用户操作(如,yourdomain.com/deluser?id=123)没有经过防范CSRF的处理,那么,假设用户登录系统后,攻击者诱使用户同时访问了攻击者的站点的一个链接(该链接正好为yourdomain.com/deluser?id=123),那么,系统就会在用户不知情的情况下丢失一个用户.    

公司前段时间使用了Fortify扫描项目代码,在修复完这些Fortify漏洞后,最近又启用了Appscan对项目代码进行漏洞扫描,同样也是安排了本人对这些漏洞进行修复.现在,针对修复过的Appscan漏洞也一一总结一下.本次先对 Cross-site request forgery(跨站请求伪造) 漏洞进行总结如下: 1.跨站点请求伪造(CSRF) 1.1.攻击原理 CSRF(Cross-site request forgery)跨站请求伪造,也被称为“One Click Attack”或者Se

1. 跨站点请求伪造   风险:可能会窃取或操纵客户会话和 cookie,它们可能用于模仿合法用户,从而使黑客能够以该用户身份查看或变更用户记录以及执行事务.   原因:应用程序使用的认证方法不充分.   固定值:验证"Referer"头的值,并对每个提交的表单使用 one-time-nonce. 2. pom.xml添加依赖 <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <a

目录 简介 CSRF的特点 CSRF的历史 CSRF攻击的限制 CSRF攻击的防范 STP技术 Cookie-to-header token Double Submit Cookie SameSite cookie attribute Client-side safeguards 简介 CSRF的全称是Cross-site request forgery跨站点请求伪造,也称为一键攻击或会话劫持,它是对网站的一种恶意利用,主要利用的是已授权用户对于站点的信任,无辜的最终用户被攻击者诱骗提交了他们不

相关文章: 1. http://www.cnblogs.com/xiaoqian1993/p/5816085.html  深入解析跨站请求伪造漏洞:原理剖析 2 .http://blog.csdn.net/kkdelta/article/details/17503947    web安全之跨站请求伪造  原理: CSRF攻击经常利用目标站点的身份验证机制,CSRF攻击这一弱点的根源在于Web的身份验证机制虽然可以向目标站点保证一个请求来自于某个用户的浏览器,但是却无法保证该请求的确是那个用户发出

什么是CRSF 构建一个地址,比如说是删除某个博客网站博客的链接,然后诱使已经登录过该网站的用户点击恶意链接,可能会导致用户通过自己的手将曾经发布在该网站的博客在不知情的情况下删除了.这种构建恶意链接,假借受害者的手造成损失的攻击方式就叫CSRF-跨站点请求伪造. 浏览器Cookie策略 cookie分类 cookie根据有无设置过期时间分为两种,没有设置过期时间的为Session Cookie(会话cookie),firefoox有标注哪些cookie是会话cookie,这种cookie保存在

最近在写php,项目写完后送检发现一个漏洞问题CSRF,强行拖了我一天的时间,沉迷解决问题,茶饭不思,日渐消瘦,时间比较赶,这篇比较糙,凑合看下. 好了废话不多说下面是今天的解决方案. 博主用的是Thinkphp框架,发现这个问题的时候第一件事就是去查下相关资料,发现发现网上说可以通过表单令牌来解决这个问题. 如果不设置表单令牌,很容易导致CSRF(跨站请求伪造).跨站提交表单. 表单令牌是一种非常实用的技术(博主ps:其实鸡肋),它在表单的视图部分生成随机令牌,默认为随机的MD5串,存在hid

众所周知,asp.net mvc程序在浏览器运行是产生标准的Html标签,包括浏览器要发送的关键数据等内容都在html内容里面.听起来不错,但是假如我们伪造类似的html内容,更改里面的关键数据,在浏览器运行起来会怎么样了?下面我们就做这样一个例子.   CSRF攻击例子:       控制器代码:       //初始页面         // GET: /Person/Edit/5         public ActionResult Edit(int id)         {    

使用Django发POSTt请求的时候经常会遇到Forbidden的错误,然后直接了当的方法就是去setting里面吧csrf中间件注释掉,其实csrf是django给我们提供的防护措施. CSRF就是一种攻击方式,原理大概是你去A网站登录后本地留下了A网站的cookie,然后去B网站访问收到了CSRF的攻击,拿到了你A网站的cookie,然后攻击者用这个cookie去请求A网站,盗取你的信息财物等. 具体这个博客写得很好:戳CSRF 这里我们主要讲django 中csrf防护的原理和设置. 1

什么是csrf(跨站请求伪造) 伪造请求的定义有很多种,我将不是用户本意发出的请求统称为伪造请求(在用户不知情的情况下执行某些操作)xss的通过用户对浏览器的信任造成的,csrf是通过服务器对浏览器的信任造成的 csrf的原理及过程: 假设有a用户和b网站c网站 c网站为恶意网站 a用户正常登录b网站,登录成功,b网站返回一个cookie给a用户 b用户访问c网站,c网站在a用户不知情的情况下要求a的浏览器访问b网站的特点功能,浏览器正常执行 b网站接到a浏览器的请求,正常执行a用户浏览器的请求

CSRF(Cross-site request forgery)利用了web中用户身份验证的一个漏洞:简单的身份验证只能保证请求发自某个用户的浏览器,却不能保证请求本身是用户自愿发出的. 例子 在某个论坛管理页面,管理员可以在list页面执行删除帖子操作,根据URL判断删除帖子的id,像这样的一个URL http://localhost/list?action=delete&id=12 当恶意用户向管理员发送包含CSRF的邮件,骗取管理员访问http://test.com/csrf,在这个恶意网

一.在From 表单中生成 antiforgery 令牌 1. ASP.NET Core MVC 和 Razor 页模板中的窗体的所有生成 antiforgery 令牌,唯一且不可预测.服务器先发送到客户端的当前用户的标识相关联的令牌.客户端返回将令牌发送到服务器进行验证.如果服务器收到与经过身份验证的用户的标识不匹配的令牌,将拒绝请求. <body> <form action="/Antiforgery/Post" method="post"&g

通过 ASP.NET Core,开发者可轻松配置和管理其应用的安全性. ASP.NET Core 中包含管理身份验证.授权.数据保护.SSL 强制.应用机密.请求防伪保护及 CORS 管理等等安全方面的处理. 通过这些安全功能,可以生成安全可靠的 ASP.NET Core 应用.而我们这一章就来说道说道如何在ASP.NET Core中处理"跨站请求伪造(XSRF/CSRF)攻击"的,希望对大家有所帮助! 本文已收录至<.NET Core实战项目之CMS 第一章 入门篇-开篇及总体

最近工作要求解决下web的项目的漏洞问题,扫描漏洞是用的AppScan工具,其中此篇文章是关于链接注入问题的.下面就把这块东西分享出来. 原创文章,转载请注明 -----------------------------------------正题------------------------- 测试类型:应用程序级别测试 威胁分类:内容电子欺骗 原因:未对用户输入正确执行危险字符清理 安全性风险:■ 劝说初级用户提供诸如用户名.密码.信用卡号.社会保险号等敏感信息■ 可能会窃取或操纵客户会话和