桔妹导读:在各大互联网公司都提倡数据驱动的今天,AB实验是我们进行决策分析的一个重要利器.一次实验过程会包含多个环节,今天主要给大家分享滴滴实验平台在分组环节推出的一种提升分组均匀性的新方法.本文首先会介绍一下滴滴AB实验的相关情况,以及在实验分组环节中遇到的问题.然后介绍目前在实验对象分组方面的通用做法,以及我们对分组环节的改进.最后是新方法的效果介绍. 1. AB实验概述 互联网公司中,当用户规模达到一定的量级之后,数据驱动能够帮助公司更好的决策和发展.在滴滴各个团队中,我们经常会面临不同的

这篇论文是在 Recursive Partitioning for Heterogeneous Casual Effects 的基础上加入了两个新元素: Trigger:对不同群体的treatment选择个性化阈值. E.g优惠券力度,红包金额 新的Node Penalty: 旨在增强模型generalization 论文 C. Tran and E. Zheleva, "Learning triggers for heterogeneous treatment effects," i

这篇是treatment effect估计相关的论文系列第一篇所以会啰嗦一点多给出点背景. 论文 Athey, S., and Imbens, G. 2016. Recursive partitioning for heterogeneous causal effects. Proceedings of the National Academy of Sciences. 背景 论文给出基于决策树估计实验对不同用户的不同影响.并提出Honest,variance Penalty算法旨在改进CART

背景 AB实验可谓是互联网公司进行产品迭代增加用户粘性的大杀器.但人们对AB实验的应用往往只停留在开实验算P值,然后let it go...let it go ... 让我们把AB实验的结果简单的拆解成两个方面: \[P(实验结果显著) = P(统计检验显著|实验有效)× P(实验有效)\] 如果你的产品改进方案本来就没啥效果当然怎么开实验都没用,但如果方案有效,请不要让 statictical Hack 浪费一个优秀的idea 如果预期实验效果比较小,有哪些基础操作来增加实验显著性呢? 通常情

背景 都说随机是AB实验的核心,为什么随机这么重要呢?有人说因为随机所以AB组整体不存在差异,这样才能准确估计实验效果(ATE) \[ ATE = E(Y_t(1) - Y_c(0)) \] 那究竟随机是如何定义的呢? 根据Rubin Causal Model, 想要让上述估计无偏,随机实验需要满足以下两个条件: SUTVA 实验个体间不相互影响 实验个体间的treatment可比 Ignorability(Unconfoundness是更强的假设) 是否受到实验干预和实验结果无关,从因果图的角

CACE全称Compiler Average Casual Effect或者Local Average Treatment Effect.在观测数据中的应用需要和Instrument Variable结合来看,这里我们只讨论CACE的框架给随机AB实验提供的一些learning.你碰到过以下低实验渗透低的情况么? 新功能入口很深,多数进组用户并未真正使用新功能,在只能在用户层随机分流的条件下,如何计算新功能的收益 触达策略,在发送触达时进行随机分组,但触达过程存在损失,真正触达的用户占比很小,如

/*====================================================细菌实验分组总时间限制: 1000ms 内存限制: 65536kB描述有一种细菌分为A.B两个亚种,它们的外在特征几乎完全相同,仅仅在繁殖能力上有显著差别,A亚种繁殖能力非常强,B亚种的繁殖能力很弱.在一次为时一个 小时的细菌繁殖实验中,实验员由于疏忽把细菌培养皿搞乱了,请你编写一个程序,根据实验结果,把两个亚种的培养皿重新分成两组.输入 输入有多行,第一行为整数n(n≤100),表示有n

Hetergeneous Treatment Effect旨在量化实验对不同人群的差异影响,进而通过人群定向/数值策略的方式进行差异化实验,或者对实验进行调整.Double Machine Learning把Treatment作为特征,通过估计特征对目标的影响来计算实验的差异效果. Machine Learning擅长给出精准的预测,而经济学更注重特征对目标影响的无偏估计.DML把经济学的方法和机器学习相结合,在经济学框架下用任意的ML模型给出特征对目标影响的无偏估计 HTE其他方法流派详见因果

Meta Learner和之前介绍的Casual Tree直接估计模型不同,属于间接估计模型的一种.它并不直接对treatment effect进行建模,而是通过对response effect(target)进行建模,用treatment带来的target变化作为HTE的估计.主要方法有3种:T-Learner, S-Learner, X-Learner,思路相对比较传统的是在监督模型的基础上去近似因果关系. Meta-Learner的优点很明显,可以使用任意ML监督模型进行拟合不需要构建新的

在线AB实验成为当今互联网公司中必不可少的数据驱动的工具,很多公司把自己的应用来做一次AB实验作为数据驱动的试金石. 文 | 松宝 来自 字节跳动数据平台团队增长平台 在线AB实验成为当今互联网公司中必不可少的数据驱动的工具,很多公司把自己的应用来做一次AB实验作为数据驱动的试金石. 数据 => 洞察 => 优化,循环往复寻找最优解,寻找增长的方法. AB中有句经典的名言:大胆假设,小心求证. 本系列连载会从数据驱动.AB实验基本架构.指标选取与数据分析等角度切入,第一篇着重介绍AB实验与数据

这篇文章会讨论: 在什么情况下需要做 AB 实验 从产品/交互角度,如何设计一个实验 前端工程师如何打点 如何统计数据,并保证数据准确可信 如何分析实验数据,有哪些数据需要重点关注 附:如何搭建前端实验项目,以 mip-experiment 为例 一. AB 实验的使用场景和正确用法 通常,在页面有样式变化,但又不确定是修改影响好坏的时候进行 AB 实验,实验数据可以为改版提供有力支持. 某公司日常(1) 产品:把页面标题变成之前的两倍.标题就是要醒目,要大大大. 设计:打死都不同意,太大的标题

编程题#5:细菌实验分组 来源: POJ (Coursera声明:在POJ上完成的习题将不会计入Coursera的最后成绩.) 注意: 总时间限制: 1000ms 内存限制: 65536kB 描述 有一种细菌分为A.B两个亚种,它们的外在特征几乎完全相同,仅仅在繁殖能力上有显著差别,A亚种繁殖能力非常强,B亚种的繁殖能力很弱.在一次为时一个 小时的细菌繁殖实验中,实验员由于疏忽把细菌培养皿搞乱了,请你编写一个程序,根据实验结果,把两个亚种的培养皿重新分成两组. 输入 输入有多行,第一行为整数n(

AB Test 介绍: https://vwo.com/ab-testing/ AB Test 的意义: 数据分析告诉我们要不要去做一件事情,ab 实验反馈告诉我们我们做得好不好,哪里有问题,以及衡量可以带来多少确定性的增长. 一.理论基础   1.中心极限定理:   大量相互独立的随机变量,其均值(或者和)的分布以正态分布为极限(意思就是当满足某些条件的时候,比如Sample Size比较大,采样次数区域无穷大的时候,就越接近正态分布).而这个定理amazing的地方在于,无论是什么分布的随机

美国雪城大学SEEDLabs实验列表 SEEDLabs是一套完整的信息安全实验,涵盖本科信息安全教学中的大部分基本原理.项目组2002年由杜文亮教授创建,目前开发了30个实验,几百所大学已采用.实验楼翻译制作的SEEDLabs在线实验课永久免费并开源. - SEEDLabs官网:http://www.cis.syr.edu/~wedu/seed/index.html - SEEDLabs中文版开源项目:https://github.com/shiyanlou/seedlab - SEEDLabs

缓冲器溢出攻击实验题目: 下边的代码摘自<黑客攻防技术宝典——系统实战篇(第 2 版)>2.5 节,攻击该代码,获得root 权限,实现相应的效果. strcpy(little_array,argv[ } 实验步骤: 1) 首 先 确 保 系 统 禁 用 了 ASLR ( Address space layout randomization ). cat /proc/sys/kernel/randomize_va_space 2) 利用 find_start 函数可以找出 ESP 的地址. #

<Linux内核原理与设计>第十一周作业 ShellShock攻击实验 分组: 和20179215袁琳完成实验及博客攥写 实验内容:   Bash中发现了一个严重漏洞shellshock,该漏洞可用于许多系统,既可以远程也可以在本地触发,本实验通过重现攻击来理解改漏洞. 实验操作: 什么是ShellShock?   Shellshock,又称Bashdoor,是在Unix中广泛使用的Bash shell中的一个安全漏洞,首次于2014年9月24日公开.许多互联网守护进程,如网页服务器,使用ba

<Linux内核原理与设计>第十一周作业 ShellShock攻击实验 分组:和20179205王雅哲共同完成实验及博客攥写 实验内容:  Bash中发现了一个严重漏洞shellshock,该漏洞可用于许多系统,既可以远程也可以在本地触发,本实验通过重现攻击来理解改漏洞. 实验操作: 什么是ShellShock?  Shellshock,又称Bashdoor,是在Unix中广泛使用的Bash shell中的一个安全漏洞,首次于2014年9月24日公开.许多互联网守护进程,如网页服务器,使用ba

AB测试的原理很简单,只用到了最简单的统计假设检验,但表面的简单通常都隐藏着陷阱,这一点没有经过实践的摸爬滚打是不容易看到的,今天我就把前人已经踩过的坑,一共15个,给大家分享一下.在分享之前,大家脑中一定要有个概念,AB测试虽然简单且强大,但是其成立是有前提的: A组和B组的用户一定是要"随机"分配.随机这个事很有学问,绝对的随机甚至根本不可能,实际中只能做到尽量接近真随机.换句话说,随机性并不总是成立,你要仔细小心它失效的场景. 在以你测试的时间点为中心的一定时间范围内,用户的行为

腾讯一面: 总结:考基础和代码(网址A是不是网址B的子域) + SQL(选出重复邮箱)(以下是没回答上来的) 逻辑回归公式(简历上写了协同过滤) 详见:https://blog.csdn.net/maymay_/article/details/80259104 谷歌论文有个关于AB实验的,讲了什么,具体实施流程是什么(简历上写了AB实现) 首先你要确定AB测试要达到的目标:验证xx是不是对搜索结果有影响 确定好目标以后,就应该设计你的变量是什么:提升有xx的某些搜索结果 流量分配:你是用原有的总

  什么是 ABTest 产品的改变不是由我们随便「拍脑袋」得出,而是需要由实际的数据驱动,让用户的反馈来指导我们如何更好地改善服务.正如马蜂窝 CEO 陈罡在接受专访时所说:「有些东西是需要 Sense,但大部分东西是可以用 Science 来做判断的.」 说到 ABTest 相信很多读者都不陌生.简单来说,ABTest 就是将用户分成不同的组,同时在线试验产品的不同版本,通过用户反馈的真实数据来找出采用哪一个版本方案更好的过程. 我们将原始版本作为对照组,以每个版本进行尽量是小的流量迭代作为